S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.018

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/1799 K. 2026/2003 T. 7.7.2026

göre ise idari yargının görev alanı kamu hizmeti kavramıyla açıklan- maktadır. İdarenin kamu hizmeti görmek için yaptığı işlem ve eylemler, idare

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/909 K. 2026/458 T. 2.4.2026

işlem niteliğinde bulunan sıra cetveli nedeniyle çıkan uyuşmazlıkların idari yargının görev alanı içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın, dava şartı

3
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/213 K. 2026/45, T. 19.2.2026

, eser işletme belgesinin Kültür Bakanlığı’nca tescili işleminin iptali istemi yönünden, uyuşmazlığın idari yargının görev alanı içinde olacağından, dava

4
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/797 K. 2026/110, T. 18.2.2026

sebeple idarenin kamu gücü kullanarak yaptığı işlemler ve eylemler, idari yargının görev alanına girer. Kamu hizmeti ölçütüne göre ise idari yargının görev alanı kamu hizmeti kavramıyla açıklanmaktadır. İdarenin kamu hizmeti görmek için yaptığı işlem ve eylemler, idare hukukunun alanına girmektedir, ortaya

5
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/98 K. 2026/66, T. 5.2.2026

ölçütüne göre ise idari yargının görev alanı kamu hizmeti kavramıyla açıklan- maktadır. İdarenin kamu hizmeti görmek için yaptığı işlem ve eylemler, idare

6
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/445 K. 2026/57, T. 26.1.2026

işlemler ve eylemler, idari yargının görev ala- nına girer. Kamu hizmeti ölçütüne göre ise idari yargının görev alanı kamu hizmeti kavramıyla açıklan

7
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/530 K. 2026/35 T. 22.1.2026

. Davalı ...; davanın idari yargının görevi alanı içerisinde olduğunu, davacının talebinin zamanaşımı ve hak düşürücü süre yönünden reddi gerektiğini

8
5. HD., E. 2025/4663 K. 2026/48 T. 12.1.2026

yargılama giderleri • ecrimisil bedeli • ortaklığın giderilmesi talebi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ortaklık payı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme

zorunluluk olduğunu, talepte bulunulan miktarın usule ve kanuna aykırı olduğunu, davanın idari yargının kapsamında olduğunu, yargı yeri bakımından da idari yargının görev alanı dahilinde olduğunu, husumetin Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir

9
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/557 K. 2025/1757 T. 25.12.2025

haiz fon tarafından düzenlenen ve idari işlem niteliğinde bulunan sıra cetveli nedeniyle çıkan uyuşmazlıkların idari yargının görev alanı içerisinde

10
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2830 K. 2025/3333 T. 23.12.2025

uygunluk bulunmamaktadır." şeklindeki gerekçe ile müvekkili ...'ın DUY uyarınca yerine getirdiği işlemlerin idari nitelikte olmasından ötürü idari yargının görev alanı içinde olduğuna karar verdiğini, müvekkili ...'ın dava dışı EPDK'nın 16.05.2022 tarihli yazili talimatina göre duy m.l32/g maddesi uyarinca

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: