Toplam: 21.574
olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine geçtiği için şahsî ve rücûu ödediği
davasını eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali davası olarak açtığını, ancak mahkemece yargılamanın eda davası adı altında yürütülmesinin hatalı olduğunu
davası eda davasının öncüsü niteliğinde bir dava olup, bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığı yada yokluğu tespit davası açılabilmesi için tek başına yeterli olmamakla, eda davası açma imkanı olan bir kişinin aynı hususta tespit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı, davacı sıfatında olan konut yapı ... , buna göre kime hangi nedenle dava açacağını tespit ederek eda davası açması mümkün iken, tespit davası açmasında hukuki yararının mevcut olmadığından
olmadığının mahkemece hemen tespit edilmesinde davacının menfaatinin (hukuki yararının) bulunması gerekir. Tespit davasında; eda davasından ve inşai davadan
dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklinde düzenlenmiş özel bir eda davasıdır. İtirazın iptali davasının
hükme esas alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE / Dava, maddi tazminat talepli eda davasıdır. HMK'nun 320 maddesi uyarınca taraflar
Tüketici Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davanın eda davası olup kısmi dava niteliğinde olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile aracın rayiç bedeli
eda davasıdır. İtirazın iptali davasının dinlenmesi için; ilamsız icra takibinin olması, takip talebine yönelik süresinde yapılan geçerli bir itirazın
varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklinde düzenlenmiş özel bir eda davasıdır. İtirazın iptali davasının dinlenmesi için; ilamsız
olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden; davanın
ilişkindir. İtirazın iptali davası müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu bir eda davasıdır. İcra iflasa kanunu 67'inci madde ve
ilişkinin var olup olmadığının mahkemece hemen tespit edilmesinde davacının hukuki yararının bulunması gerekir. Eda davalarında, hak ihlal edilmedikçe hakkın ... 105. ilâ 113. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Eda davası, davalının, bir şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya mahkûm edilmesinin talep edildiği
bir eda davası olup, bununla icra takibi sırasında sebepsiz olarak ödenmiş olduğu iddia edilen bir paranın geri verilmesi istenir. Yalnız, davanın şartı
: Davalı vekili cevap dilekçesinde; İbra davasının eda davası niteliğinde olmayıp genel kurul kararının iptali davasının bozucu yenilik doğuran (inşai
olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden; davanın
iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü
maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda davasıdır. Borçlunun itirazı
kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda davasıdır. Borçlunun itirazı, icra dairesi tarafından
işlemlerinin yürütülmesini resmi makamlar önünde temsil yetkisinin kullanılmasını araç üzerindeki tasarruf işlemlerini devam eden sözleşmesel ilişkilerin ifasını dava ve takip işlemlerini fiilen imkansız hale getirdiğini, nitekim davacı müvekkilinin dava konusu şirketin “münfesih” göründüğünü bankada yapılan bir
mahkemenin de taraflı ve ırkçı yaklaşımıyla haklı bulunduğunu, müvekkil tarafından açılan karşı dava reddedildiğini, tenfiz davası ve eda davası aynı anda ... bilirkişilerle görüşmüştük" şeklinde beyanda bulunduğu, akabinde yabancı mahkeme ilamını aşan kısmın eda davası niteliğinde kabul edilerek tefrik edildiği ... | | 218.116,79 € | 5.2 maddesindeki aylık 15.093,60 Euro sabit bedel tenfize konu olup, bu bedelin ilam tarihinden itibaren işleyen/biriken kısmı eda davası niteliğinde olduğundan tefrik edilmiş olup işleyen faiz miktarı - davamızın eda davası değil tespit davası olduğu dikkate alındığında- harç matrağına işlemiş
davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir eda davasıdır. Burada sigortacı, sigorta ettiren yerine
incelenen bir eda davasıdır. Borçlunun itirazı, icra dairesi tarafından alacaklıya tebliğ edilmiş olmadıkça bir yıllık süre işlemeye başlamaz; yüksek mahkeme
kanun yoluna başvurulmuştur.Davacı vekilinin istinaf nedenleri; davanın, kasko poliçesi ifası davası olmadığı, sigorta şirketinin ruhsatının iptal
olmadığı, eda davası açılması gerektiği, davacının olumlu tespit davası açmakta hukuki yararı olmadığı belirtilerek bu karar kaldırılmış, Mahkemece bozma
. İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da