S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8.728

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/956 K. 2026/283 T. 13.3.2026

... Ltd. Şti'nin yetkilisi olduğunu, söz konusu şirketin, Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/613 esas sayılı dosyasında iflas erteleme süreci yaşadığını, iflas erteleme süreci nedeniyle davanın hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. İLK ... Hukuk Mahkemesi’nin 2015/413 E. Sayılı dosyasında iflas erteleme süreci yaşaması nedeniyle de dava hukuka aykırı olup reddi gerektiğini ileri sürmüştür

2
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1779 K. 2026/314 T. 12.3.2026

, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden "İflas Erteleme" talebinde bulunduğunu, yapılan toplantılara müvekkili temsilcilerinin katıldığını, ancak beş yüzü aşkın

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1487 K. 2026/526 T. 12.3.2026

yapmaları, iflas, konkordato, iflasın ertelenmesi, yeniden yapılandırma, konsolidasyon ve benzeri anlaşmalar için girişimde bulunmaları, bunlara ilişkin

4
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1700 K. 2026/382 T. 12.3.2026

davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Uyuşmazlık, iflas ertelemenin şartlarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmıştır. İflasın ertelenmesi ... MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2017 NUMARASI : 2016/494 Esas, 2017/1148 Karar DAVA: İflas (İflasın Ertelenmesi) 6100 Sayılı ... maddeleri gereğince iflas erteleme kararı verilmesini talep etmiştir.Müdahil vekilleri yargılama aşamasındaki beyanlarında; davacı şirketin borca batık olduğunu, sunulan iyileştirme projesinin uygulanma kabiliyetinin bulunmadığını, şirketin yargılama süresince borçlarını ödemediğini belirterek iflas erteleme

5
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/92 K. 2026/355 T. 5.3.2026

.)Yargıtay 6. HD. 14.12.2021 tarihli 2021/4653 E. 2021/2252 K. Sayılı ilamı; "...Konkordato iflas ertelemenin aksine şirket kurtarma yolu değildir

6
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/184 K. 2026/236, T. 27.2.2026

. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara

7
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1806 K. 2026/340 T. 26.2.2026

Mahkemesinin 2016/222 esas sayılı ve 24/02/2016 tarihli iflasın ertelenmesi davasında ihtiyati tedbir ara kararı verildiğini, söz konusu bu ihtiyati tedbir ... itirazları ile birlikte müvekkili hakkında iflas erteleme davasında verilen ihtiyati tedbir kararı bulunduğunu takibin durdurulmasını talep ettiği ve eldeki

8
11. CD., E. 2021/42773 K. 2026/2163 T. 26.2.2026

güveni kötüye kullanma

arada iflas erteleme kararı nedeniyle şirkete kayyum atandığını ve yönetimin kayyuma geçtiğini, daha sonra da şirketin iflasına karar verildiğini ... tarihinde iflas erteleme kararı verildiğinin ve şikayet tarihinden sonra İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2013 tarih ve 2012/1385 sayılı

9
Ankara BAM, 17. HD., E. 2025/1554 K. 2026/342 T. 25.2.2026

yüklenici tarafından tescile ferağ verilmediğini, bağımsız bölümün taahhüt edilen 30/10/2009 tarihinde teslim edilmediğini, davalı yüklenicinin iflas erteleme sürecine girdiğini, iflas erteleme sürecinde davalı şirkete mahkemece kayyum olarak ...'ın atandığını, kayyum tarafından daire satın alan tüm maliklere ... 35.000 Euro ödemesi ve bu ödemelerin şirkete borç olarak kaydedilmesini teklif ettiğini, davacının daha önce daire bedelini ödemesine rağmen iflas erteleme ... firmanın inşaata başlayamadığını, bir müddet sonrada iflas erteleme talebinde bulunduğunu, şirkete kayyum tayin edildiğini, akabinde şirketin iflas ettiğini

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1179 K. 2026/244 T. 18.2.2026

. maddede ise, "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan ... davalar bakımından İflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest

11
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2263 K. 2026/259 T. 18.2.2026

, birlikte ve ayrı ayrı ihtarnameler tebliğ edildiğini ancak malzemelerin tesliminin sağlanmadığını, bu aşamada dava dışı ...Limited Şirketi'nin iflas erteleme

12
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1579 K. 2026/277 T. 16.2.2026

iflas erteleme süreci geçirdiği, ticari faaliyetine kayyım nezaretinde devam ettiği, davacı şirketin davaya konu alacak için komiserliğine alacak

13
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/2470 K. 2026/101 T. 16.2.2026

Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 26/10/2016 tarihli ilamıyla ... Tekstil San. Tic. A.Ş ile ... San. Tic. A.Ş'nin açmış oldukları iflas erteleme davasının yapılan yargılaması sonucunda her iki davacı yönünden erteleme isteminin reddi ile iflaslarına karar verildiği, dosyanın istinaf

14
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/748 K. 2026/218 T. 12.2.2026

şirketin kredi borçlarını ödeyememesi ve firmanın İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... E. sayılı dosyasında görülen iflas erteleme

15
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2023/79 K. 2026/30, T. 12.2.2026

, mevsim baharat markası ----- araştırıldığında marka sahibinin mustafa bilen olduğu görüleceğini, davacı şirkete iflas erteleme istemiyle açılan -------- tarihli kararıyla iflas erteleme kararı kesinleşmiş olduğunu, bu kararda da şirketin yönetim ve karar organlarının kambiyo senedi düzenlemek ve davacı

16
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/55 K. 2026/169, T. 12.2.2026

-------.Ş, iflas erteleme döneminde olduğu ve hakkında tedbir uygulandığı için müflis şirket aleyhine takibe geçilememiş olup, müşterek borçlu ve müteselsil

17
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1674 K. 2026/212 T. 12.2.2026

şirket tarafından açılan iflasın ertelenmesi talepli davada Kadıköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/...... esas sayılı dosyasından verilen 21.05.2010 ... Mahkemesinin 2010/...... Esas sayılı dosyasından açılan iflasın ertelenmesi davasında 21/05/2010 ve 24/05/2010 tarihli tedbir kararları verilerek tüm icra ... müflis tarafından açılan iflas erteleme davasında verilen tedbir kararlarına aykırı takip başlatılması halinde bu durumun eldeki davaya etkisi, hesap kat ... davalı taraf, temlik eden bankanın, müflis şirket tarafından iflas erteleme talepli olarak açılan davada verilen tedbirlere rağmen icra takibi başlattığı

18
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1735 K. 2026/231 T. 12.2.2026

K. Sayılı ilamı; "...Konkordato iflas ertelemenin aksine şirket kurtarma yolu değildir. Alacaklıların alacağına kavuşmasını amaçlayan bu kurum özünde

19
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/799 K. 2026/134, T. 11.2.2026

Yoluyla Yeniden Yapılandırılması “ üst başlığını taşıyan on ikinci babında değişiklikler yapılmış, İflasın ertelenmesi kaldırarak konkordato yeni bir

20
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/224 K. 2026/133, T. 11.2.2026

kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkememizce verilen------Karar sayılı bu karar istinaf edilmiş ---------- Karar sayılı ilamı ile iflas erteleme ... kayıtları, bu dosya içine alınan mahkememizin ----- sayılı (iflas erteleme) dosyası ve kayyım raporları üzerinde bir mali müşavir ve hukukçu bilirkişi ... senetle ödeyeceğine dair taraflar arasında mutabakat olduğunu, bu bilgilerin iflas erteleme davasında da mevcut olduğunu belirterek, neticeten davacının

21
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/552 K. 2026/74, T. 5.2.2026

, kredi borçlusu şirketin iflas erteleme talebinde bulunması üzerine, davalı tarafından kredi hesabının kat edildiğini ve söz konusu kredi borcu için ... 1

22
İzmir BAM, 17. HD., E. 2026/166 K. 2026/281 T. 5.2.2026

düzenlemenin yer aldığı İcra ve İflas Kanunu'nda, yine aynı yasada düzenlenen iflas ve iflas erteleme davalarının aksine (m.154., ve179,.,) özel bir düzenlemeye

23
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1172 K. 2026/170 T. 5.2.2026

fatura edilecektir. Ancak iflas erteleme talep eden, bu talebi kabul edilen buna göre ekonomik zorluk içerisinde bulunan taşıyıcının ihlallerinin temlik

24
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1658 K. 2026/178 T. 4.2.2026

sürdürürken, piyasadaki istikrar ve istihdam imkanları da korunmuş olur. Konkordato iflas ertelemenin aksine şirket kurtarma yolu değildir. Alacaklıların

25
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/114 K. 2026/119, T. 4.2.2026

İflâs Kanuna eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: