/2025 tarihine kadar iflasın ertelenmesi, geçici mühlet ve kesin mühlet tedbirlerinden faydalanmasına rağmen bu kez malvarlığının kısmen terki suretiyle ... anlaşılmıştır.Mahkemenin diğer red gerekçeleri ise borçlu şirketin 27/08/2012 tarihinden 25/09/2025 tarihine kadar iflasın ertelenmesi, geçici mühlet ve kesin mühlet

tutarların malik sıfatıyla davacı şirketten tahsil edildiğini, Müflis şirketin 2016 yılında açtığı iflasın ertelenmesi davasında davacı şirketi alacaklı

tarihinde tebliğ edildiğini, 3-4 Aralık 2015 tarihinde ise ----.Asliye Ticaret Mahkemesi ---. Dosyada iflasın ertelenmesi ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve

Ticaret Mahkemesinin 2008/721 Esas sayılı dosyasıyla iflasın ertelenmesi talebinde bulunmuş, 11.06.2009 tarihli kararla da iflasına karar verilmiştir ... kısmının, iflas kararından sonra satılmış olduğu, davacı şirketin iflas erteleme talebinde bulunduğu 13/10/2006 tarihi ile Yargıtay’ca iflas erteleme

TL bedelli senedin verildiğini, senedin vade tarihinde müflis şirket hakkında iflas erteleme davası devam ettiği için senet bedelinin ödenmediğini ... açılan iflas erteleme talepli davada İstanbul 11. ATM'nin 03/05/2018 tarih ve 2016/434 Esas 2018/435 Karar sayılı kararı ile, iflas erteleme talebinin ... iflas erteleme talepli davada, İstanbul 11. ATM'nin 2016/434 Esas sayılı dosyasında 15/06/2016 tarihli ara karar ile, şirketin, borç altına girmesine ... verilmiştir. İstisna olarak belirtilen ara kararın 2. bendinde ise, iflas erteleme talep eden şirketin tensip zaptının 7. maddesi gereği atanan denetçi kayyumu

faturaları gerekçe gösterilerek elektriğin kesildiği, yapılan işlemin haklarında derdest iflas erteleme davasında verilmiş olan tedbir kararına aykırılık ... tanzim edildiğini, hesaplamanın kaçak tarife üzerinden yapılmak suretiyle haksız şekilde fazla ödeme alındığı, şirketin iflas erteleme sürecinde olması

kesinleşmediğinden İİK 237 uyarınca 2. Alacaklılar toplantısının yapılamadığını, iflas ertelenmesinin amacının şirket aktifinin muhafaza edilmesi olduğunu, davanın

, piyasadaki varlığını sürdürürken, piyasadaki istikrar ve istihdam imkanları da korunmuş olur. Konkordato iflas ertelemenin aksine şirket kurtarma yolu

No.lu dosyasından İflas Erteleme davası ikame ettiğini, Müvekkili ...’nın tek ortağı ...’nun oğlu ...'nun büyük ortağı olduğu ...Ltd.Şti. 13.10.2014 ... iflas erteleme davasına ilişkin dosyada 06.10.2017 tarihli rapor suretinin ekinde ... ibareli içeriği okunaksız bir kısım fotokopi evraklar yer almış ise ... ; davacının iflas erteleme davasının reddine karar verilmiştir. -... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı dosyasının sureti dosya arasındadır. -... 4

müvekkilinin şirket hakkında hiç bir bilgiye ulaşamadığını, Bakırköy 5. ATM'nin 2014/665 esas sayılı dosyasında ... ... ... AŞ'nin iflas erteleme davası ... zamanda iflas ertelemesi talep eden şirketin birçok borcu için de şahsi kefil olduğunu, bu nedenle ...'e karşı alacak takibi yapamayan alacaklıların

... Ltd. Şti'nin yetkilisi olduğunu, söz konusu şirketin, Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/613 esas sayılı dosyasında iflas erteleme süreci yaşadığını, iflas erteleme süreci nedeniyle davanın hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. İLK ... Hukuk Mahkemesi’nin 2015/413 E. Sayılı dosyasında iflas erteleme süreci yaşaması nedeniyle de dava hukuka aykırı olup reddi gerektiğini ileri sürmüştür

Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı ... ve ... İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. tarafından açılmış iflas erteleme davası olduğu, yargılama sonunda iflas erteleme taleplerinin reddine ve davacı şirketlerin iflasına karar verildiği anlaşılmış, dosya davalılarından ... hakkındaki dava bu dosyadan

, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden "İflas Erteleme" talebinde bulunduğunu, yapılan toplantılara müvekkili temsilcilerinin katıldığını, ancak beş yüzü aşkın

yapmaları, iflas, konkordato, iflasın ertelenmesi, yeniden yapılandırma, konsolidasyon ve benzeri anlaşmalar için girişimde bulunmaları, bunlara ilişkin

davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Uyuşmazlık, iflas ertelemenin şartlarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmıştır. İflasın ertelenmesi ... MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2017 NUMARASI : 2016/494 Esas, 2017/1148 Karar DAVA: İflas (İflasın Ertelenmesi) 6100 Sayılı ... maddeleri gereğince iflas erteleme kararı verilmesini talep etmiştir.Müdahil vekilleri yargılama aşamasındaki beyanlarında; davacı şirketin borca batık olduğunu, sunulan iyileştirme projesinin uygulanma kabiliyetinin bulunmadığını, şirketin yargılama süresince borçlarını ödemediğini belirterek iflas erteleme

tesisi işine 01/06/2010 tarihinde başladığını; işin devamı esnasında davacı--------Ş. hakkında --------- esas sayılı dosyası üzerinden talep edilen iflasın ertelenmesi davası reddedilerek şirket hakkında 03/06/2010 tarihinde iflas kararı verildiğini; bu kararın, bozulduğunu ve davanın halen derdest olduğunu

Şirketleri ve Kooperatiflerin Uzlaşma Yoluyla Yeniden Yapılandırılması" üst başlığını taşıyan on ikinci babında değişiklikler yapılmış, iflasın ertelenmesi ... yürürlükten kaldırılmıştır. Aynı yasanın 62. maddesinde, 6102 sayılı TTK'nun iflasın ertelenmesi üst başlığını taşıyan 377. maddesi, başlık kısmı ile birlikte ... . maddesi ile, 2004 sayılı İİK'na 14 nolu geçici madde eklenmiş ve geçici maddede, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi

.)Yargıtay 6. HD. 14.12.2021 tarihli 2021/4653 E. 2021/2252 K. Sayılı ilamı; "...Konkordato iflas ertelemenin aksine şirket kurtarma yolu değildir

Kooperatiflerin Uzlaşma Yoluyla Yeniden Yapılandırılması “ üst başlığını taşıyan on ikinci babında değişiklikler yapılmış, İflasın ertelenmesi kaldırarak konkordato

düzenleme değildir. (...Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku İstanbul 2018 4. Bası syf 165) İflas erteleme davalarının temyiz mercii olan Yargıtay 23

Hukuku İstanbul 2018 4. Bası syf 165) İflas erteleme davalarının temyiz mercii olan Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin yerleşmiş içtihatları uyarınca finansal

ödenmemesi üzerine ----------İcra müdürlüğünün --------- esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, iflas erteleme davası

bilgilere göre davacının müflis şirketle ilgili iflas erteleme davasında tedbir kararının devam ettiği 07.07.2021 tarihinde icra takibine geçildiğinin

. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara

Mahkemesinin 2016/222 esas sayılı ve 24/02/2016 tarihli iflasın ertelenmesi davasında ihtiyati tedbir ara kararı verildiğini, söz konusu bu ihtiyati tedbir ... itirazları ile birlikte müvekkili hakkında iflas erteleme davasında verilen ihtiyati tedbir kararı bulunduğunu takibin durdurulmasını talep ettiği ve eldeki