şahısların mal varlıklarının araştırılması gibi bir talep doğrudan müvekkillerinin ticari hayatına müdahale ve iftira niteliğinde olduğunu, bu sebeple bu

getiremediğini, baskıların sonuç vermemesi üzerine davalının, müvekkili ve ailesine iftira atarak uzaklaştırma kararı için İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesine başvurarak 2026/2234 D.İş sayılı dosyasından uzaklaştırma kararı aldığını, müvekkilinden alacaklarını aldıktan sonra iftira mahiyetindeki beyanlarla aldırdığı ... ödendiğini, davalının müvekkili ile ailesine asılsız iftiralar atarak uzaklaştırma kararı aldığını, protokol kapsamında müvekkiline ait ola ve müvekkilinin

gerekçesiyle meşrulaştırılamayacağını, dayanaksız iddiaların kişilik hakkı ihlali sayıldığını, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararıyla, iftira ve şeref zedeleyici

İstirdat Talepli davadır. . Asliye Ceza Mahkemesi ..K. sayılı dosyası incelendiğinde özetle: Katılanın .., sanığın . .. olduğu, sanığın iftira suçu isnadı

müsadere • iftira

atılı suçu para karşılığında üstlendiğini belirten beyanı ile tarafların arasında iftira atmayı gerektirecek herhangi bir husumet bulunduğuna ilişkin

ifadelerle halkın gözünden düşürmenin amaçlandığını, yazı içeriğindeki iftira ve karalama kastının açıklığının hiçbir şüpheye yer vermeyecek ve herhangi bir ... , müvekkillerin vergi ödememe gibi bir durumunun da kesinlikle yalan ve iftiradan ibaret olduğunu, müvekkili ... gibi Türkiye'de kanun tarafından belirlenmiş ... müvekkillerinin kişilik haklarını zedelediğini, davalının yalan ve iftiraya dayalı beyanlarının ağırlığı göz önüne alınarak, kendisinin ciddi bir tazminata mahkum edilmesi gerektiğini, istenilen tazminat bedeli ile davalıların ifadelerinin sürekliliği ağırlığı, yalan ve iftira dolu beyanları, mahkeme kararlarını

ettiğini, davacı tarafın borçtan kurtulma saiki ile davalı hakkında iftira boyutuna ulaşan iddiaları nedeniyle suç duyurusunda bulunulacağını, tüm bu

bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ... ... iftirası ve cenaze rehni iddiaları ifade özgürlüğü değil

kaza tespit tutanağının düzenlenmesine etki etmediğini, davacının bu hususta iftira attığını, davacının, davalının iznini almadan davalının dava konusu

alındığını aynı gün davacıya devrinin sağlandığını, davacının davalıyı dolandırıcılıkla suçlamasının iftira suçunu meydana getirmesinin yanında, gerçeğe aykırı