nedeniyle oluştuğunu, bu nedenle zarardan davalının sorumlu olduğunu, davalının davranışının iftira suçunu oluşturduğunu ve bu iftira nedeniyle müvekkili

davalı iş yerinde yapılmış gibi gösterildiği, aldatıcı paylaşımlar yapıldığı ve davacıya itham ve iftiralar atılarak davacının ticari işletmesine zarar

şirkete ve davacı ...'a iftiralar attığını, diğer iş adamlarını tehdit ettiğini, davacı şirketin iş yaptığı firmalara daha yüksek teklifler vererek davacı ... verdiğini, bu konuda Savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, Davalının eylemlerinin sistematik şekilde devam ettiğini, halen tehdit ve iftira içerikli ... , iftira) nedeniyle ticari itibarın zedelenmesinden kaynaklı maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Talep ise, maddi ve manevi zararın tazmini

Sözleşmesi" imzalandığını, davacının dava dilekçesinin 1. Numaralı bendinde belirtilen beyanın davalı şirkete atılmış bir iftira olduğunu, söz konusu iftiradan

konu yaptığını, müvekkili şirketin bu duyurusunun karşı davada davacı tarafın basın açıklamasındaki ağır, haksız ve hukuka aykırı bir iftiraya karşı

için iftira ve yalan beyanlarla müvekkilini ve ailesini zor durumda bıraktığını, müvekkilinin oğlu ...'i duygusal olarak da kendisine bağladığını

geri aldıklarına ilişkin iddianın yalan beyandan ibaret olduğunu, iftiradan öte geçmeyen kötü niyetli olarak kurguladıkları soyut ve mesnetsiz bir

düşünce hürriyeti • hakaret • silahlı örgüt • cumhurbaşkanına hakaret • örgüte üye olma

, şiddeti teşvik eden veya nefret içeren söz ve yazı ile hakaret, sövme, kötüleme, iftira, sırf ar ve hayâ duygularını incitmeyi amaçlayan düşünce

, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." ilkesinin ihlali nedeniyle, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; “8 inci

kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." ilkesinin ihlali nedeniyle, 6112 sayılı