davayı açtıklarını ve iftira atmak suretiyle Bakırköy C.Savcılığına 2024-67504 soruşturma ile suç isnadında bulunarak iftiraya maruz bıraktıklarını

tehdit ve şantaj edildiğini ve bir çok ağır itham ve iftira ile hakkında aslı astarı bulunmayan şikayetlerde bulunduğunu, soruşturma neticesinde ... iftira ile davacının ticari itibarını, güvenirliğini zedelediğini, her hukuk mücadelesinde davacının haklı çıktığını, davalı tarafın bu davranışının

teslim ettiğini bildirdiğini, “iftira ve dolandırıcılık” suçundan dolayı şikayetleri üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/98319 sayılı dosyasında

şekilde sarıldığını ve müştekinin kendisine iftira attığını ileri sürmüştür. Soruşturma aşamasında bilgi sahibi olarak dinlenenD.S. müştekiyi aynı kursa ... onaylanmasına yönelik esas hakkındaki mütalaasını sunmuştur. Başvurucu; müştekinin kendisine iftira attığını bizzat kabul ettiğini, kaldı ki cinsel saldırı

ailenin kızı olmasına rağmen çocukluğundan beri dışlanmış, bastırılmış, engellenmiş, iftiraya uğramış, küçümsenmiş ve sevgisiz büyüyen dizi film karakteri

başvurusu yapıldığını, ıslahın geçerli olduğunu, Müvekkilinin robot kullandığı iddiası tamamen davalı tarafından kâr ödememe amaçlı iftira niteliği taşıyan

... avukat ...' e iftiralar atmaya başladığını, Oysaki hem iftira atıp hem de Şahsi ve Kooparatif avukatlığından da azletmediğini ve görevine devam etmesini

iftira

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/1356 E., 2023/1358 K. SUÇ : İftira KARAR : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanık ... 26.09.2023 tarihli dilekçe ile avukatını azlettiğini yazışmaların tarafına yapılmasını talep ettiği halde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Daresi'nin 02.11.2023 tarihli kararının sanık müdafine tebliğ edildiği, sanık müdafinin temyiz süresi içerisinde kararı temyiz etmemesine ve ... tarihli ve 2022/391 Esas, 2023/497 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar

fatura • ticari defter • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

iftira olduğunu, davacının her gün işe geldiğinden tüm çalışmaların gözetim ve denetim altında yürütüldüğünü, günlük konaklayan kişilerin ve tutarların

cumhurbaşkanına hakaret • hakaret

eden veya nefret içeren söz ve yazı ile hakaret, sövme, kötüleme, iftira, sırf ar ve hayâ duygularını incitmeyi amaçlayan düşünce açıklamaları hukukun

cumhurbaşkanına hakaret • hakaret

eden veya nefret içeren söz ve yazı ile hakaret, sövme, kötüleme, iftira, sırf ar ve hayâ duygularını incitmeyi amaçlayan düşünce açıklamaları hukukun

Benzer içeriğe sahip kararları göster

düşünce hürriyeti • hakaret • cumhurbaşkanına hakaret

gerektiren haksız fiil sayılmıştır. Yasal düzenlemelere ve Ceza Genel Kurulunun karalarına göre, iftira, küfür, onur, şeref ve saygınlığı zedeleyici söz ve

düşünce hürriyeti • hakaret

, iftira, küfür, onur, şeref ve saygınlığı zedeleyici söz ve beyanlar, müstehcen içerikli söz, yazı, resim ve açıklamalar, savaş kışkırtıcılığı, hukuk

özel hayatın gizliliğini ihlal • iftira

tarafından işlenmediğine, kendisine iftira atıldığına, suça konu görüntünün katılana ait olduğuna dair tespitin bulunmadığına, ceza miktarına, atılı suçun

hakaret • cumhurbaşkanına hakaret

ile hakaret, sövme, kötüleme, iftira, sırf ar ve hayâ duygularını incitmeyi amaçlayan düşünce açıklamaları hukukun koruma alanı dışında kalırlar

Benzer içeriğe sahip kararları göster

hakaret • cumhurbaşkanına hakaret

ile hakaret, sövme, kötüleme, iftira, sırf ar ve hayâ duygularını incitmeyi amaçlayan düşünce açıklamaları hukukun koruma alanı dışında kalırlar

iftira

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/501 E., 2024/517 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz ... sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 267/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ... . Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2024 tarihli ve 2024/460 Esas, 2024/672 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, 5271 sayılı Ceza Kanun'un

iftira

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2214 E., 2025/169 K. SUÇLAR : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu, hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ... hakkında iftira suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 268/1. madde yollaması ile 267/1, 31/3, 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün

davalılardan Av. ...'ın diğer davalıları vekaleten takip ettiğini, müvekkilleri tarafından davalılardan ...'nün ihtarname içeriğindeki iftira ve hakaret

eleştiri sınırları ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilmemelidir. Yukarıda görüldüğü gibi, tüm temel hak ve ... düşüncelerini açıklarken aşağılayıcı, küçük düşürücü, iftira ve hakaret niteliğinde ifadeler kullanmaları eleştiri sınırlarının aşılması olarak ... iftira niteliğinde ifadeler içeremez." ilkesinin ihlali nedeniyle, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin

, tck. 107. Maddesi uyarınca şantaj, tck. 125. Maddesi uyarınca hakaret, tck. 267. Maddesi uyarınca iftira suçlarının kanuni ve maddi unsurlarını ... ürettiğini, ancak davalının kendi çektiği filme "çalıntı" damgası vurması, yapımcıya iftiralar atması ve müvekkilini küçük düşürmeye çalışması karşısında bu

müvekkili ...'a hazır imzalı verdiği bir senetten dolayı suçlandığını ve iftiraya uğradığını, çok önemli bu olan bu hususun hazır yazılı, senedin yasal

kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • iftira • iştirak • yaralama

katılanın sanığa iftira atmasına sebep olacak herhangi bir husumetlerinin bulunmadığı da gözetildiğinde, sanığın kasten yaralama suçundan mahkûmiyeti yerine

iftira olduğunu, taraflar arasında düzenlenen sözleşme gereğince senetlerin düzenlendiğini, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, işbu

kasten öldürme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli öldürme • nitelikli yağma • hırsızlık • yağma • iftira

nereden girileceğine, parasının olup olmadığına ve parasının bulunduğu yere sanık ...'nin vakıf olması, sanık ...'un, sanık ...'ye iftirada bulunmasını