internet sitesinde 11/02/2018 tarihinde yayınlanan "..." başlıklı iftira niteliğindemi yazı ile müvekkilinin kişilik haklarının ağr şekilde ihlal edildiğini ... iftira içerikli ifadelerle ihlal edilmesi hakkını vermeyeceğini, bu sebeplerle davanın kabulüne, dava konusu haberde yayınlanan gerçek dışı ve kişilik ... , küçük düşürücü, hakaret ya da iftira niteliği taşıyan bir yan olmadığını, yazının bir gazetecilik çalışması olup yayımlanmasının haksız eylem olmadığını

iftiralar atıldığını, müvekkili ...'nın kişilik hakları kasıtlı olarak zedelendiğini, TMK 24 md gereğince kişilik hakları ihlal edildiğinden huzurdaki davayı

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • kasten yaralama • iftira • yaralama

...' ın temyiz sebepleri; atılı suçları işlemediğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, kendisine iftira atıldığına, haksız cezanın kaldırılarak ... , mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, lehine olan delillerin toplanmadığına, kendisine iftira atıldığına, cezanın bozulması gerektiğine ilişkindir. III ... yeterli delil bulunmadığına, kendisine iftira atıldığına, haksız cezanın kaldırılarak beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...' in, atılı suçu işlemediğine, eksik araştırma ile karar verildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, lehine olan delillerin toplanmadığına, kendisine iftira atıldığına

mükerrirlere özgü infaz rejimi • suç uydurma • iftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/406 E., 2024/318 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında ... gerekmektedir. İftira suçu için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya ... fıkrasında düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde suç uydurma suçundan hüküm kurulması, 2. Gerekçeli karar ... verilmiştir. 4. Bozma sonrası Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2024 tarihli ve 2023/406 Esas, 2024/318 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira

dair iddianın iftira niteliği taşıdığını savunarak; davanın reddini talep ve beyan etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağı diğer davalılara tebliğ

gerçek dışı olup, iftiradan ibaret kaldığını, bu davadan sonra da yazarın “...” ismiyle ikinci kitabını da yayınladığını, halen 3.kitabının çalışmasını

kasten yaralama • nitelikli yağma • hırsızlık • yağma • yaralama • iftira • cinsel istismar

aralarında husumet olmayan, çoğu zaman hiç tanımadğı ve iftira atması için neden bulunmayan müşteki beyanı sübutun ve sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin ... sadece müşteki beyanıyla yetinilmesi halinde bu beyanın suçun aydınlatılmasına yönelik değil başka bir olayı örtme, iftira atma veya intikam alma gibi bir

cevap süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ek cevap süresi • ayrılık kararı istemi • birlikte yaşamaya ara verilmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü

ettiğini, kadının ve ortak çocuğun hastalığı ile ilgilenmediğini, hakaret ettiğini, iftira attığını, birlik görevlerini ihmal ettiğini, bağımsız konut temin

maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • hakkaniyet ilkesi • ağır kusur • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • zıya • karşılıklı boşanma davası • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kişilik haklarına saldırı • karşı dava • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

ettiğini, birlikte yaşamaktan kaçındığını, iftira attığını, sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini, ekonomik şiddet uyguladığını iddia ederek karşı davanın

nitelikli yağma • iftira • yağma

bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanık hakkında iftirada bulunması için aralarında herhangi bir neden ve