belirtilmiştir. 12. Öte yandan baba S.K. yukarıda ifade edilen iddialar (bkz. § 3) nedeniyle E.K. hakkında iftira suçundan şikâyette bulunmuştur. Söz konusu ... olmadığına vurgu yapılmıştır. Bununla birlikte iftira suçunun kanuni unsurları oluşmaması nedeniyle E.K. hakkında da kovuşturma yapılmasına yer olmadığına

iddialarla iftira suçundan dolayı suç duyurusunda bulunmuş akabinde İstanbul Anadolu 35.Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/1203 e sayılı dosyasının 25/05/2022 tarihli celsinde ''Sanık ... hakkında iftira suçundan kamu davası açılmış ise de, sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmaması sebebiyle 5271 sayılı

yargılamanın iadesi talebi • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme

iddialarının iftira niteliği taşımadığı zira iftira suçundan davalı taraf hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, manevi tazminat talebinin

hakaret • iftira

ilişkilendirilememesi durumunda, hakaret ve hatta iftira suçunu oluşturur. İddia ve savunma kapsamında, kişilerle ilgili olarak bulunulan somut isnatların yapılan

hakaret • iftira

ilişkilendirilememesi durumunda, hakaret ve hatta iftira suçunu oluşturur. İddia ve savunma kapsamında, kişilerle ilgili olarak bulunulan somut isnatların yapılan

davacı hakkında iftira suçundan dava açıldığı, davacı tarafından yemin deliline dayanıldığı ve davalı tarafından dava konusu senedin bedelsiz olmadığına

hakaret • iftira

ilişkilendirilememesi durumunda, hakaret ve hatta iftira suçunu oluşturur. İddia ve savunma kapsamında, kişilerle ilgili olarak bulunulan somut isnatların yapılan

iftira • cinsel istismar • sarkıntılık • çocukların cinsel istismarı

bulundukları, sanık ve katılan annenin diğer müşterek çocukları ...'ın katılan anne aleyhine iftira suçundan açılan kamu davasındaki ifadeleri ve tüm dosya

iddiası "sahtelik" anlamına gelmekte olup "iftira" suçu kapsamındaki bu asılsız iddiayı davacının kanıtlamasını ve yasal haklarını saklı tuttuklarını beyan

hakaret • iftira

ilişkilendirilememesi durumunda, hakaret ve hatta iftira suçu oluşabilir. Somut olayda; sanığın, dava dosyasına 16.09.2013 tarihinde sunmuş olduğu hakimin reddi ve bir

iftira

sanık hakkında iftira suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 267/1, 43/2,62,51maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 15 gün hapis cezası ... tarihli ve 2024/147 Esas, 2024/624 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, beraat kararı verilmiştir. Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesince

iftira

/123 Esas, 2024/453 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 267/1, 62/1, 53 ... soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde beyanda bulunduğu, bu suretle iftira suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul

kasten yaralama • meşru savunma • görevi yaptırmamak için direnme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • haksız tahrik • iftira • sınırın aşılması • yaralama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2557 E., 2021/2446 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık müdafiinin temyiz isteminin kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu, iftira suçundan kurulan beraat hükmü ile hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz edilmediği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye

hırsızlık • suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi • iftira

hakaret • haksız tahrik • iftira

veya olumsuz değerlendirmeler, iddia ve savunma hakkının kullanılmasıyla ilişkilendirilememesi durumunda, hakaret ve hatta iftira suçunu oluşturur

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • hırsızlık • iftira

, 2014/618 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı iftira suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267/1,62/1,51/1-3 ... sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı iftira suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267/1,62/1 maddeleri uyarınca 10 ay ... , 21.05.2024 tarihli ve 2024/212 Esas, 2024/644 Karar sayılı kararı ile sanığın üzerine atılı iftira suçunun tabi olduğu 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin ... işlemediğini bildiği halde katılana suç isnat etmek suretiyle atılı iftira suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; 1. 5237 sayılı Kanun'un "Dava zamanaşımı

etkin pişmanlık • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • hırsızlık • iftira

"iftira" suçu olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere

usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • cevap dilekçesi • direnme kararı • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı

ettiği, davalı ...’in yayın yoluyla iftira suçundan dolayı yargılandığı ve eyleminin sabit görüldüğü, ceza mahkemesinin mahkûmiyet kararının mahkemeyi ... müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davalı eser sahibi hakkında iftira suçundan

iftira

. Yargıtay Bozma İlâmı Bursa 40. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık ... , iftira suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8

iftira

/365 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında iftira suçundan, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün

kanun yararına bozma • adam öldürme • tehdit • iftira

kararın verilmesi ve mahkemenin eyleme ilişkin kabulü karşısında; eylemin iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1 ... 2019/635 Esas, 2022/927 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında şikayetçiler ... ve ...'ya karşı iftira suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 267/1, 43/1, 43/2

iftira • sahtecilik ve dolandırıcılık

suçlarından şikayetçi olduğunun kabul edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı iftira suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde karar ... iftira suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1, 267/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak ... , ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2019 tarihli ve 2019/398 Esas, 2019/1006 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, 5237 sayılı Türk ... Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile

iftira

Çocuk Mahkemesinin, 03.10.2024 tarihli ve 2024/94 Esas, 2024/361 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen hakkında iftira suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza

denetimli serbestlik • kanun yararına bozma • iftira

, kararın 26.01.2016 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, 5. Sanığın denetim süresi içerisinde 26.05.2018 tarihinde işlediği "iftira" suçundan mahkûm

iftira

tarihli ve 2022/391 Esas, 2023/497 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında iftira suçundan, neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar