S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 512

1
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/435 K. 2026/467, T. 13.5.2026

adetlere tabi olmak, kanunda öngörülen ihtar ve ihbar şekillerine uymak, ticari iş karinesi, ticari işletmeyle ilgili görülen iş ve hizmetlerde

2
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/943 K. 2026/313, T. 6.4.2026

başlarında) ihbar edilmiş ve ihbar olunan sıfatını almıştır. HMK kapsamında ihbarın şekli, şartları ve sonuçları düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK kapsamında

3
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/92 K. 2026/244, T. 2.4.2026

, süresinde ayıp ihbarı yapıldığına veya ihbar şekline uyulduğuna, yine davalı tarafından sunulan malların iade edilmesine ilişkin nakliye faturasının dava

4
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/54 K. 2026/243, T. 2.4.2026

ayıp ihbar şekil ve sürelerine uyulup uyulmadığı noktalarında toplanmaktadır. Bu kapsamda yapılan incelemede, teslim edilen plakaların ayıplı olduğuna

5
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/212 K. 2026/438 T. 1.4.2026

. Ayrıca eserin ayıplı olması halinde, ayıbın varlığının ihbarı, şekil koşuluna bağlı olmaksızın tanık dahil her türlü delille ispatlanabilir. Yargıtay 15

6
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/426 K. 2026/374 T. 27.3.2026

gibi hareket etmek, ticari örf ve adetlere tabi olmak, kanunda öngörülen ihtar ve ihbar şekillerine uymak, ticari iş karinesi, ticari işletmeyle ilgili

7
Adana BAM, 6. HD., E. 2021/1893 K. 2026/718 T. 27.3.2026

tarafından müvekkiline 03/09/2018 tarihli yazının gönderildiğini, yazıda ürünün ayıplı olduğunun bildirildiğini, ayıp ihbarının şekle bağlı olmadığını ... bildirildiğini, ihbarın şekle bağlı olmadığını, tanıklarının dinlenmesiyle bu hususun açıklığa kavuşacağını, davacının dosyada mevcut dilekçelerinde bildirilen

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1585 K. 2026/488 T. 26.3.2026

, caymanın tek şekli koşulunun "noterden ihbar edilmesi" olduğunu, noterden ihbar şekli yerine getirildiği sürece mehil verilerek veya mehil verilmeyerek cayma

9
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2322 K. 2026/698 T. 26.3.2026

olmayan ayıplarda 8 gün içinde, gizli ayıplarda derhal ayıp ihbarı yapılması gerektiğini, ayıp ihbarının şekli TTK 20.maddesinde öngörülen şekilde yapılmalı

10
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/725 K. 2026/224, T. 25.3.2026

olması halinde, ayıbın varlığının ihbarı, şekil koşuluna bağlı olmaksızın tanık dahil her türlü delille ispatlanabilir. Yargıtay 15 Hukuk Dairesi'nin 11/07

11
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/430 K. 2026/499 T. 23.3.2026

sayılmayacağını ileri sürmekte ise de GİB sisteminden faturanın gönderilmesi geçerli tebliğ hükmündedir. TTK nın 18/3 maddesinde düzenlenen ihtar ve ihbar şekilleri

12
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/997 K. 2026/425 T. 18.3.2026

gerektirecek nitelikte önemli olmadığı takdirde ise diğer seçimlik hakların kullanılması gerekir. Ayrıca eserin ayıplı olması halinde, ayıbın varlığının ihbarı, şekil koşuluna bağlı olmaksızın tanık dahil her türlü delille ispatlanabilir. Yargıtay 15 Hukuk Dairesi'nin 11/07/2017 tarihli 2016/1549 E. 2017/2839 K

13
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/395 K. 2026/311 T. 13.3.2026

, basiretli bir iş adamı gibi hareket etmek, ticari örf ve adetlere tabi olmak, kanunda öngörülen ihtar ve ihbar şekillerine uymak, ticari iş karinesi, ticari

14
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/359 K. 2026/189, T. 10.3.2026

diğer seçimlik hakların kullanılması gerekir. Eserin ayıplı olması halinde, ayıbın varlığının ihbarı, şekil koşuluna bağlı olmaksızın tanık dahil her

15
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1837 K. 2026/371 T. 6.3.2026

ettiğini ispat yükümlülüğü bulunmasına rağmen mahkemenin ispat yükünü ters çevirerek hatalı değerlendirme yaptığını, işin mahiyeti gereği ayıp ihbarının şekle tabi olmadığını ve tanık dinletme taleplerinin haksız yere reddedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 12. maddesi uyarınca eksikliklerin üçüncü

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1375 K. 2026/467 T. 5.3.2026

konusu sözleşmenin depozitonun ödenmemesi nedeniyle sonlandırıldığının davacının da bilgisi dahilinde olduğu, TTK'nun 18/3 fıkrasında düzenlenen ihbar şekillerinin geçerlilik değil ispat koşulu oldukları, aksinin kararlaştırılabileceği, sözleşmenin son maddesinde fesih için yazılı bildirimin yeterli sayılması

17
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/866 K. 2026/210, T. 5.3.2026

iddia etmiş ise de, bu iddiayı destekleyen somut ve güvenilir delil sunamamıştır. Her ne kadar ayıp ihbarının şekle bağlı olmadığı ve her türlü delille

18
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/561 K. 2026/210, T. 3.3.2026

de yerleşik içtihatlar uyarınca eser sözleşmelerinde ayıp ihbarında şekil şartı aranmamaktadır. " Ticarî defterlerin ibrazı ve delil niteliği, HMK’nın

19
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/330 K. 2026/153, T. 25.2.2026

, bildirilmezse satılan bu ayıpla birlikte kabul edilmiş sayılır. Ayrıca eserin ayıplı olması halinde, ayıbın varlığının ihbarı, şekil koşuluna bağlı olmaksızın

20
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/182 K. 2026/179, T. 25.2.2026

defter ve kayıtları tutmak, basiretli bir iş adamı gibi hareket etmek, ticari örf ve adetlere tabi olmak, kanunda öngörülen ihtar ve ihbar şekillerine

21
Konya BAM, 5. HD., E. 2025/472 K. 2026/254 T. 9.2.2026

. Her ne kadar ayıp ihbarında şekil, sıhhat şartı değilse de tespit dosyasını mevcut hali ile ihbar hükmünde olduğunun kabulü mümkün değildir. Dolayısıyla

22
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/135 K. 2026/78, T. 9.2.2026

büyümesi için gereken önlemleri alması için olanak sigortacıya imkân tanınmasıdır. İhbarın şekli konusunda açık bir hüküm bulunmamakla birlikte, tarafların

23
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/96 K. 2026/94, T. 6.2.2026

öngörülen ihtar ve ihbar şekillerine uymak, ticari iş karinesi, ticari işletmeyle ilgili görülen iş ve hizmetlerde kararlaştırılmamış olsa bile ücret

24
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/238 K. 2026/168 T. 5.2.2026

Hukukunda Davanın İhbarı, Yetkin Yayınları, Ankara 2007, s.71). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “İhbarın şekli” başlıklı 62’nci maddesine göre, “(1

25
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/92 K. 2026/147 T. 4.2.2026

kullanılması gerekir. Ayrıca eserin ayıplı olması halinde, ayıbın varlığının ihbarı, şekil koşuluna bağlı olmaksızın tanık dahil her türlü delille ispatlanabilir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: