. Ayrıca eserin ayıplı olması halinde, ayıbın varlığının ihbarı, şekil koşuluna bağlı olmaksızın tanık dahil her türlü delille ispatlanabilir. Yargıtay 15

tarafından müvekkiline 03/09/2018 tarihli yazının gönderildiğini, yazıda ürünün ayıplı olduğunun bildirildiğini, ayıp ihbarının şekle bağlı olmadığını ... bildirildiğini, ihbarın şekle bağlı olmadığını, tanıklarının dinlenmesiyle bu hususun açıklığa kavuşacağını, davacının dosyada mevcut dilekçelerinde bildirilen

gibi hareket etmek, ticari örf ve adetlere tabi olmak, kanunda öngörülen ihtar ve ihbar şekillerine uymak, ticari iş karinesi, ticari işletmeyle ilgili

, caymanın tek şekli koşulunun "noterden ihbar edilmesi" olduğunu, noterden ihbar şekli yerine getirildiği sürece mehil verilerek veya mehil verilmeyerek cayma

sayılmayacağını ileri sürmekte ise de GİB sisteminden faturanın gönderilmesi geçerli tebliğ hükmündedir. TTK nın 18/3 maddesinde düzenlenen ihtar ve ihbar şekilleri

gerektirecek nitelikte önemli olmadığı takdirde ise diğer seçimlik hakların kullanılması gerekir. Ayrıca eserin ayıplı olması halinde, ayıbın varlığının ihbarı, şekil koşuluna bağlı olmaksızın tanık dahil her türlü delille ispatlanabilir. Yargıtay 15 Hukuk Dairesi'nin 11/07/2017 tarihli 2016/1549 E. 2017/2839 K

, basiretli bir iş adamı gibi hareket etmek, ticari örf ve adetlere tabi olmak, kanunda öngörülen ihtar ve ihbar şekillerine uymak, ticari iş karinesi, ticari

ettiğini ispat yükümlülüğü bulunmasına rağmen mahkemenin ispat yükünü ters çevirerek hatalı değerlendirme yaptığını, işin mahiyeti gereği ayıp ihbarının şekle tabi olmadığını ve tanık dinletme taleplerinin haksız yere reddedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 12. maddesi uyarınca eksikliklerin üçüncü

konusu sözleşmenin depozitonun ödenmemesi nedeniyle sonlandırıldığının davacının da bilgisi dahilinde olduğu, TTK'nun 18/3 fıkrasında düzenlenen ihbar şekillerinin geçerlilik değil ispat koşulu oldukları, aksinin kararlaştırılabileceği, sözleşmenin son maddesinde fesih için yazılı bildirimin yeterli sayılması

. Her ne kadar ayıp ihbarında şekil, sıhhat şartı değilse de tespit dosyasını mevcut hali ile ihbar hükmünde olduğunun kabulü mümkün değildir. Dolayısıyla

büyümesi için gereken önlemleri alması için olanak sigortacıya imkân tanınmasıdır. İhbarın şekli konusunda açık bir hüküm bulunmamakla birlikte, tarafların

Hukukunda Davanın İhbarı, Yetkin Yayınları, Ankara 2007, s.71). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “İhbarın şekli” başlıklı 62’nci maddesine göre, “(1

kullanılması gerekir. Ayrıca eserin ayıplı olması halinde, ayıbın varlığının ihbarı, şekil koşuluna bağlı olmaksızın tanık dahil her türlü delille ispatlanabilir

, ticari örf ve adetlere tabi olmak, kanunda öngörülen ihtar ve ihbar şekillerine uymak, ticari iş karinesi, ticari işletmeyle ilgili görülen iş ve

şoför hem de çekici araca saldırılarak zarar verildiğini, ..., ... ve ... tarafından asılsız ihbar şeklinde planlı olarak bu suçun işlendiğini, bundan

davacının, ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili şirkete 2 ve 8 günlük ihbar süreleri içinde tacirler arası ihbar şekline uygun olarak herhangi ... tacir olmanın gereği olarak müvekkiline 2 ve 8 günlük ihbar süreleri içerisinde, tacirler arasındaki ihbar şekline uygun olarak herhangi bir ayıp

, sigortacının rizikodan doğan hasarı tespit etmesi ve zararın büyümesi için gereken önlemleri alması için olanak sigortacıya imkân tanınmasıdır. İhbarın şekli

istemiştir. İlk derece mahkemesi 21.4.2021 tarihli duruşmanın 1 no'lu ara kararı gereğince ayıp ihbarının şekle tabi olduğunu belirterek davacı vekilinin tanık

, bedelden indirim yapılmasını veya ayıbın giderilmesini talep etme haklarıdır. Ayrıca Yargıtay uygulamasına göre ayıbın varlığını ihbar şekil koşuluna bağlı

ayıplı ürünler satılması nedeniyle borçlu olmadığını, müvekkilinin ücretsiz onarım yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacının ayıp ihbarında şekil şartına

kabul ettiği ürünlere karşı ayıp ihbarında bulunamayacağını, tacirler arasında sair amaçlarla yapılan ihtar veya ihbarların şekil şartlarına tabi olduğu

araçların konumu, oluşan hasar, çarpma noktası ve araçların kaza sonrasındaki yönelimi göz önüne alındığında kazanın ihbar şeklinin fizik kurallarına uygun

sözleşmesinden kaynaklanan ayıplarda ayıp ihbarının şekle tabi olmadığının belirtildiği, dosya arasına alınan mesajlaşma kayıtlarından ve servis formlarından ayıp

, ayıp iddiasının yerinde olduğu kabul edilse dahi süresi içerisinde ihbar edilmediği, ihbarın şekle uygun yapılmadığı, numune alımının sözleşmeye aykırı

, tahkikat sonuçlanıncaya kadar davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir. Yine aynı yasanın "ihbarın şekli" başlıklı 62/(1) maddesi uyarınca, ihbar yazılı olarak