ayıplarla ilgili muayene ve ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğinin kabulü zorunludur. Bu halde davacı iş sahibi ancak sonradan ortaya çıkan gizli ayıpların ... üstlendiği edimi eksiksiz teslim aldığını kabul ettiği ve açık ayıplarla ilgili muayene ve makul sürede ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediği gibi

olduğunu, yüklenicinin TBK'nın 472/3 maddesi gereği ihbar yükümlülüğünün olduğunu, daha önce hazırlanan metraj listesinin dikkate alınmadığını, bilirkişinin

kesinleştiğinden işin eksiksiz teslim alındığı ve açık ayıplarla ilgili muayene ve ihbar yükümlülüğünü yerine getirilmediğinin kabulü zorunludur. Bu halde, iş sahibi

edildiğini, ayıp bildirimi yapılmadığını, makul sürede ayıp ihbarı yapılması halinde mevcut olduğu iddia edilen cüzi eksikliğin giderilebileceğini, ihbar yükümlülüğüne uyulmadığını, alıcının malı satın aldığı şekliyle kabul ettiğinin kabulünün gerektiğini beyan etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE

ihbar yükümlülüğüne uygun olduğu sonucuna varılmasının hatalı olduğunu, hasar gören malların hasar tarihindeki rayiç değerinin tespit edilmemesi hukuka

kurulamayacağı şeklinde görüş ve kanaat bildirildiği görülmüştür. Sigorta sözleşmesi kurulurken sigortalıya yüklenen doğru bilgi verme (ihbar) yükümlülüğünü

düzenlemiş olmasına rağmen, emredici yasa maddelerine aykırı olmayan bu madde ile çelişecek şekilde, garanti süresi içerisinde davalının ayıp ihbar yükümlülüğün ortadan kalktığının kabul edilerek müvekkilinin davasının reddine karar verilmesinin, davalı tarafça, ayıplı olduğu iddia edilen işçilikler

, davacının gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suretiyle sigorta sözleşmesinden doğan ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediği, hasarın teminat dışı olduğu ileri ... bulunmadığının açık olduğunu, hasara ilişkin evraklar incelendiğinde, davacı tarafın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suretiyle sigorta sözleşmesinden doğan ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğinin anlaşıldığını, dolayısıyla söz konusu olayın teminat kapsamı değerlendirmesine ilişkin ispat yükünün davaca tarafa ait

edilmediğinde içerikleri kesinleştiğinden işin eksiksiz teslim alındığı ve açık ayıplarla ilgili muayene ve ihbar yükümlülüğünü yerine getirilmediğinin kabulü

uygun fazla vakit geçirmeden bildirim olarak anlamak gerekir. Ancak TTK 23’de malın muayene ve ihbar yükümlülüğü düzenlenmiştir. Eğer alıcı iğfal edilmiş

olduğu, 2 ve 8 günlük muayene ve ihbar yükümlülüğüne uymayan alıcının malı o hali ile kabul etmiş sayılacağı, ayıplar için kanunun kendisine tanıdığı

, İhbarın ispat yükünün yüklenicide olduğu, dava dosyasında böyle bir ihbar yükümlülüğünün yerine getirildiğine dair delil de bulunmadığı " belirtilmiştir.2

Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Yüklenicinin özen ve sadakat borcunun gereği olarak BK’nın 357/3. maddesinde genel ihbar yükümlülüğü düzenlenmiştir ... sahibine karşı genel ihbar yükümlülüğünü yerine getirmemişse doğacak sonuçlardan kurtulamaz. Eser sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda karine olarak

belirtilen ihbar yükümlülüğünün şekil şartı olmayıp ispat aracı olduğu değerlendirildiğinde, davacının ilgili kanun maddesinde bildirilen ihbar şartını yerine ... önemli olması, alıcının sözleşmenin kurulduğu anda ayıbın varlığından haberdar olmaması ve en nihayetinden alıcının kendisine düşen muayene ve ihbar yükümlülüklerini yerine getirmiş olması gerekir. Aksi halde satılan, alıcı tarafından mevcut haliyle kabul edilmiş sayılır.Dosyaya toplanan deliler ile; dava konusu

tekniğine ve iş sahibinin ondan beklediği amaca uygun olarak tamamlanamayacağının iş sahibine ihbarı anlamına gelen genel ihbar yükümlülüğünün yerine

satıcıya ihbarla yükümlüdür. Taraflar arasındaki ilişki ticari satım olup, TTK'nın 23/1-c maddesinde ayıplı mal hakkında alıcıya ihbar yükümlülüğü getirilmiştir. Alıcı muayene ve ihbar yükümlülüğünü yerine getirmeden ayıp nedeniyle satıcıdan mal bedeli ve zarar gideriminde bulunamaz. Davacı alıcı, ihbarda

riziko • sigorta bedeli • eksik sigorta • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • sigorta teminatı • aktif dava ehliyeti • ihbar yükümlülüğü • sigorta sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • bilirkişi raporu • yangın sigortası • limited şirket • cevap dilekçesi • ön ödeme • poliçe • istinaf dilekçesi • ön inceleme • dava ehliyeti

yapılmamış olduğu kabul edilmiştir. İhbar yükümlülüğünün yerine getirilmemesi halinde eşyanın konişmentoda yazılı olduğu şekilde teslim edildiği ve herhangi

yoluyla alınan işbu eksik ve hatalı bilirkişi raporu üzerinden karar verilmesi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, gerek ayıba ilişkin ihbar yükümlülüklerinin

konusu ürünlerde iddia edildiği şekilde ayıp olup olmadığı, ayıplı ise ayıbın niteliğinin ne olduğu ( gizli-açık ayıp ), muayene ve ihbar yükümlülüğünün

nedenle telefon hatlarının çalışmaması halinde AİM’ye sinyal bilgisi ulaşamayacağından ...’nin ihbar yükümlülüğünü yerine getirmesi mümkün olmayacaktır. Bu

verme (ihbar) yükümlülüğünü düzenleyen 6102 sayılı TTK'nın 1435. maddesinde; "sigorta ettiren sözleşmenin yapıldığı sırada bildiği veya bilmesi gereken

şartına tabi olduğunu, davacının sekiz günlük inceleme ve ihbar yükümlülüğüne uymadığını, ayıp ihbarını kanunda öngörülen noter, taahhütlü mektup veya

kuruluşuna getirilen ihbar yükümlülüğü tüketici kredisi niteliğindeki bireysel kredilere ilişkin olup sözkonusu yönetmeliğin ticari krediler yönünden uygulanması sözkonusu değildir. ... Mahkemece davalı bankanın sigortanın yenilenmesi hususunda ihbar yükümlülüğünün bulunmadığı gözetilerek davanın reddine

kontrolüne kadar yaklaşık 10 aylık süre içinde herhangi bir kontrol yapmamış ve müvekkile bir ihbarda bulunmadığını, ihbar yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... ayıplarda muayene ve süresinde ihbar yükümlülüğünü, gizli ayıplar yönününde de derhal ihbar yükümlülüğünü kaldırmayı ve garanti süresi içinde ortaya çıkan bu ... muayene ve süresinde ihbar yükümlülüğünü, gizli ayıplar yönününde de derhal ihbar yükümlülüğünü kaldırmayı ve garanti süresi içinde ortaya çıkan bu ayıpları