ihmali davranış

, sanıklar ... ve ... hakkında ihmali davranışla öldürme suçundan açılan davaya usulüne uygun şekilde katılma istemleri ve mahkemece verilmiş bir katılma kararı bulunmadığından, vekillerinin sanıklar hakkında ihmali davranışla öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin reddine, 2-)Toplanan ... reddedilmiş, sanıklar ...ve ... hakkında maktül ...'i ihmali davranışla öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede ... ..., ..., ..., ... ve ...'ın maktül ...'i ihmali davranışla öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine vesaireye, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının

ihmali davranış

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla ihmali davranışla ölüme neden olma TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık . hakkında maktulle.,., ihmali davranışla ölümüne neden olma suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair . Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/02/2014 gün ve 2014/41 esas, 2014/55 karar sayılı hükümlerin sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 25/01/2016 gün ve 2015/2098 Esas, 2016/189 Karar sayılı ... kurulan hükmün ise bozulmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "ihmali davranışla maktullerin ölümlerine sebebiyet

ihmali davranış

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/94240 TARİHİ VE NO :28/07/2009-298/181 SUÇ :İhmali davranışla insan ölümüne sebebiyet vermek İhmali davranışla Ö.. Y..'nun ölümüne sebebiyet vermekten sanık T.. B..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/07/2009 gün ve 298/181 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı

ihmali davranış

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla öldürme HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında; Ayrı ayrı CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraat. TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri, müşteki vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktule ...'ı ihmali davranışla öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284

ihmali davranış

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali surette ölüme neden olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 83/2 yol. 83/3, CMUK.nın 326. maddeleri gereğince 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa'nın ihmali davranışla ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık

ihmali davranış

Tebliğname No: 1 - 2011/197405 TARİHİ VE NO: 09/02/2011, 2010/247 (E) ve 2011/35 (K) SUÇ : Olası kastla ihmali davranışla ölüme neden olma TÜRK MİLLETİ ADINA Tanıklar N.. S.., F..A.. D.., M.. N.. A.., H.. Ü.., G.. K.., N.. Ç.., Z.. Y.., R.. G.., S.. K.., İ.. K.., R.. Ç.. isimli tanıkların huzurda dinlenerek, tanık beyanları arasında bulunan sanık Tahsin'in olay yerine yalnız gelip gelmediği, yanında başka birisi bulunup bulunmadığı, müşahade koğuşu anahtarlarının tanık Naci tarafından tanık Hüseyin'e verilip verilmediği, sanık Tahsin'de anahtar bulunup bulunmadığı, sanığın maktullerin başlattığı yangını

ihmali davranış

eylemini ihmali davranışla icra etmeyip, icrai hareket ile gerçekleştirdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay

ihmali davranış

İhmali davranışla M. V. 'yı öldürmekten sanık V. Ö. 'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/12/2007 gün ve 116/427 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK’nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 231, 234 ve 291/1.maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tefhimi yanında, bu

ihmali davranış

anlaşılan sanıkların; 4708 sayılı Kanun'un 9/1. maddesinde yer alan; ''Bu Kanun hükümlerinin uygulanması sırasında, yapı denetim kuruluşunun icraî veya ihmalî davranışla görevini kötüye kullanan ortakları, yöneticileri, mimar ve mühendisleri, yapı müteahhidi, proje müellifi gerçek kişiler ile laboratuvar görevlileri

ihmali davranış

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kulanma HÜKÜM : Sanık ..... hakkında mahkumiyet, sanık..... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm ve temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tebliğnamede ismine yer verilen ... hakkındaki karara yönelik temyiz istemi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para