S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 101

1
VDDK., E. 2021/996 K. 2023/149 T. 8.3.2023

uyarınca) ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin işlemlerin ve bu işlemlerle ilgili olarak düzenlenen kağıtların, 31/12

2
VDDK., E. 2021/1020 K. 2023/152 T. 8.3.2023

(4369 sayılı Kanun ile değişik hali uyarınca) ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin işlemlerin ve bu işlemlerle ilgili

3
VDDK., E. 2021/787 K. 2023/27 T. 25.1.2023

. Düzenleyici işlem yönünden hukuki değerlendirme: 3505 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinde (4369 sayılı Kanun ile değişik hali uyarınca) ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin işlemlerin ve bu işlemlerle ilgili olarak düzenlenen kağıtların, 31/12/2003 tarihine kadar damga

4
7. D., E. 2019/4902 K. 2022/3695 T. 10.10.2022

Şirketi adına düzenlenmiş … tarih ve … sayılı ihracatı teşvik belgesi kapsamında işlem gören … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı beyannameler ... , dosyanın incelenmesinden, … Anonim Şirketi adına düzenlenmiş … tarih ve … sayılı ihracatı teşvik belgesi kapsamında işlem gören … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı beyannameler için davacı tarafından teminat mektupları verildiği, ihracatı teşvik belgesinin süresinin 24/04/1999 tarihinde dolmasına ... başlayacağı, dava konusu olayda, … Anonim Şirketi adına tanzimli … tarih … sayılı ihracatı teşvik belgesi kapsamında uygulanan muafiyetten yararlanma süresinin

5
7. D., E. 2019/5763 K. 2022/3511 T. 28.9.2022

karşılık olarak verilen yedi adet teminat mektubu dolayısıyla, adı geçen Şirkete ait ihracatı teşvik belgesinin iptal edildiğinden bahisle, teminat mektubu

6
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/317 K. 2022/446, T. 15.6.2022

İhracatı Teşvik Belgesi kapsamında kullandırılmak üzere, davalı Selim Suat Orsan ve dava dışı diğerlerinin kefaleti ile 11.06.1997 tarihinde 5.000.000 USD ... alınarak - İhracatı Teşvik Belgesi'nin süresi 31.05.2003 tarihine kadar uzatıldığı, Dava konusu itirazın ... ... Müdürlüğü'nün 2001/11161 Esas sayılı

7
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/92 K. 2022/458, T. 9.6.2022

bu evrakların muhafazası ve ihracat belgesinin kapatılması yükümlülüğünün de ihracatçı firmada olduğu, ihracat teşvik belgesinin kapatıldığının

8
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/224 K. 2022/300, T. 12.4.2022

istisnalara dayanarak ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin belge kapsamında kredi kullanıldığını, yasa hükmü gereği bu ... verdiği istisnalara dayanarak ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin belge kapsamında kredi kullanıldığını, bu kredinin

9
7. D., E. 2018/2206 K. 2021/6098 T. 30.12.2021

İşletmeleri Anonim Şirketi adına düzenlenmiş ... tarih ve ... sayılı ihracatı teşvik belgesi kapsamında işlem gören ... tarih ve... sayılı beyanname muhteviyatı ... tarihli ihracatı teşvik belgesi kapsamında işlem gören ... tarihli ve ... sayılı beyanname için davacı tarafından teminat mektubu verildiği, ihracatı teşvik ... Çelik İşletmeleri Anonim Şirketi adına tanzimli ... tarih ... sayılı ihracatı teşvik belgesi kapsamında uygulanan muafiyetten yararlanma süresinin ... talep edilebilir hale gelebilmesi için de teminat mektubu ile ihracatı teşvik belgesi kapsamında garanti altına alınan ihraç ya da yurtdışı edememe

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/953 K. 2021/950, T. 27.12.2021

mektuplarının içeriği incelendiğinde bir çoğunun ihracatı teşvik belgesi kapsamında değişik sayılardaki beyanname kapsamı gümrük vergisi için düzenlendiğinin ... içeriği incelendiğinde bir çoğunun ihracatı teşvik belgesi kapsamında değişik sayılardaki beyanname kapsamı gümrük vergisi için düzenlendiğinin anlaşıldığı

11
3. D., E. 2017/3454 K. 2021/1372 T. 17.3.2021

yükümlülüklerin yerine getirdiği ve ihracatı teşvik belgesi kapsamında müstakil olarak da ihracat yaptığı dikkate alındığında, tecil-terkin uygulanmasından

12
9. D., E. 2018/2100 K. 2021/1142 T. 22.2.2021

sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinde; ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin işlemlerin ve bu işlemlerle ilgili olarak

13
9. D., E. 2019/6988 K. 2021/713 T. 9.2.2021

Mevzuat: 3505 sayılı Kanun'un geçici 2'nci maddesinde; ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin işlemlerin ve bu işlemlerle

14
9. D., E. 2019/6989 K. 2021/722 T. 9.2.2021

: İNCELEME VE GEREKÇE: İlgili Mevzuat: 3505 sayılı Kanun'un geçici 2'nci maddesinde; ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin

15
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2018/1348 K. 2019/1608 T. 12.12.2019

bildirildiği tarihten sonraki tarihler olduğunu, bu tarih itibarıyla ihracatı teşvik belgesinin üzerinde yazılı 24 aylık süre dolduğundan aynı krediler üzerinden

16
9. D., E. 2019/1997 K. 2019/4368 T. 7.10.2019

açıklanmıştır. 3505 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinde; ihracat teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin işlemlerin ve bu işlemlerle

17
1. B., B. 2016/2834 T. 18.7.2019

değerlendirerek uygun görülenleri İhracatı Teşvik Belgesine bağlamak, uygulamada çıkan ihtilaflarda ilgili kuruluşlara görüş vermek, ihracatı teşvik belgesi şart ve

18
İstanbul BİM, 5. VDD, E. 2018/10339 K. 2019/1323 T. 11.4.2019

borçlu F1 Pazarlama İth. ve İhr. A.Ş. adına tanzimli 14.02.1994 tarihli, 94/2-551 sayılı İhracatı Teşvik Belgesi kapsamında işlem gören 11.05.1994 tarihli ... Pazarlama İth. ve İhr. A.Ş. adına tanzimli 14.02.1994 tarihli, 94/2-551 sayılı İhracatı Teşvik Belgesi kapsamında işlem gören 11.05.1994 tarih ve N1 sayılı ... temsilcisi olduğu asıl amme borçlusu F1 Pazarlama İth. ve İhr. A.Ş. adına tanzimli 14.02.1994 tarih ve 94/2-551 sayılı İhracatı Teşvik Belgesine ilişkin ... terkin edildiği, bunun üzerine asıl borçlu şirket adına tanzimli İhracatı Teşvik Belgesi kapsamında işlem gören 11.05.1994 tarih ve N1 sayılı gümrük giriş

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

19
İstanbul BİM, 5. VDD, E. 2017/2209 K. 2018/510 T. 13.2.2018

:Davacı tarafından, F2 Pazarlama İthalat ve İhracat A.Ş. adına tanzimli 14.02.1994 tarih ve 94/2 - 551 sayılı İhracatı Teşvik Belgesi kapsamında işlem gören ... istemiyle açılan davada; F2 Pazarlama İthalat ve İhracat A.Ş. adına tanzimli İhracatı Teşvik Belgesi herhangi bir taahhüt başvurusu yapılmadığından 22.12.1999 ... : İstanaf başvurusu, F2 Pazarlama İthalat ve İhracat A.Ş. adına tanzimli 14.02.1994 tarih ve 94/2 - 551 sayılı İhracatı Teşvik Belgesi kapsamında işlem gören ... - 551 sayılı İhracatı Teşvik Belgesi'nin herhangi bir taahhüt başvurusu yapılmadığından 22.12.1999 tarihinde Dış Ticaret Müsteşarlığı İharacat Genel

20
Konya BİM, 3. VDD, E. 2017/176 K. 2017/1412 T. 13.11.2017

Şirketi adına tescilli 22.9.1995 gün ve 2992 sayılı beyanname muhteviyatı olup ihracatı teşvik belgesi kapsamında ithal edilen eşyaya ilişkin gümrük ve ... muhteviyatı olup ihracatı teşvik belgesi kapsamında ithal edilen eşyaya ilişkin gümrük ve katma değer vergileri ile fon payına karşılık olarak verilen teminat ... varlığı halinde, borçlunun iflasının istenmesi suretiyle yapılacağı hükme bağlanmıştır. Olayda, Bankanın, ithalatçı firma tarafından ihracatı teşvik belgesi kapsamında ithal edilen eşyaya ilişkin olarak düzenlediği teminat mektubundan kaynaklanan sorumluluğunun, anılan belgede nitelikleri belirlenen

21
Ankara BİM, 8. İDD, E. 2017/529 K. 2017/727 T. 19.10.2017

konusu işlem, F1 Çelik İşletmesi A.Ş. tarafından İsdemir Gümrük Müdürlüğünden tescilli iki beyanname kapsamı ihracatı teşvik belgesi kapsamında ithali

22
10. D., E. 2009/5240 K. 2014/875 T. 13.2.2014

kefil olduğu, ihracatın, teşvik belgesinde öngörüldüğü şekilde gerçekleşmemesi veya eşyanın gümrük mevzuatındaki şartlara uygun olarak çıkartıldığının

23
10. D., E. 2009/13308 K. 2014/885 T. 13.2.2014

mahkemelerinde dava açılabileceği tartışmasızdır. Dosyanın incelenmesinden; eski unvanı A1 İç ve Dış Tic. Ltd. Şirketi olan davacı şirketin ihracatı teşvik belgesi kapsamında F1 bank A.Ş Mecidiyeköy Şubesinden 20.12.1995 tarihinde 2.000.000 USD tutarında kredi kullandığı, bu kredi taahhüdünün kapatılmasında

24
11. HD., E. 2013/17884 K. 2014/1747 T. 31.1.2014

akdi faiz • bilirkişi raporu • bono • ifa etmeme • kredi sözleşmesi • müteselsilen kefil • teminat senedi

iki rapora karşı da itirazlarında bilirkişilerce kapandığı belirtilen iki kredi ile ilgili tespitin yerinde olmadığını, kapananın kredi değil, ihracatı teşvik belgesi olduğunu ileri sürdüğü halde, bu husus bilirkişilerce nazara alınmadığı gibi, karar yerinde de tartışmasız bırakılmıştır. Öte yandan

25
10. D., E. 2012/3866 K. 2013/1421 T. 19.2.2013

94/5782 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 16. maddesi "a" fıkrasında; yalnız vergi, resim ve harç istisnası için düzenlenen ihracatı teşvik belgelerinin T.C. Merkez Bankasınca kapatılacağı; 18. maddesinde, tüm kamu kurum ve kuruluşları ile bankaların, ihracatçının, ihracatı teşvik belgesini ibrazı ... . madde çerçevesinde yalnız vergi, resim ve harç istisnasından yararlanmak üzere düzenlenen ihracatı teşvik belgelerinin (önceki mevzuat hükümleri çerçevesinde düzenlenmiş ihracatı teşvik belgeleri dahil) ile ilgili ihracat taahhütlerinin kapatılmasının T.C. Merkez Bankası'nca yapılacağı, bu hususla ilgili

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: