ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı • tazminat davası

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, trafik ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın 08.07.2006 tarihinde müvekkillerinin kızı bisikletli..a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, asıl ve birleştirilen davalarda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 58.763,80 TL

ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı • manevi tazminat • tazminat davası

MAHKEMESİ :........Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, maliki ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu müvekkillerinin murisi ......'in vefat ettiğini belirterek toplam 230.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın trafik kazası nedeniyle

tazminat davası • manevi tazminat • ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı

üzerine direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak yaralandığını, diğer davalı ... şirketlerinin davalı şirkete ait aracın trafik ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduklarını ileri sürerek, şimdilik 15.000,00 TL manevi tazminat, 100,00 TL tedavi gideri, 1.000,00 TL maluliyetten kaynaklı maddi

tazminat davası • bilirkişi raporu • ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalı ... şirketinin trafik ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu kamyonetin 03.08.2010 tarihinde yaya çarpması sonucu müvekkillerinin desteği vefat ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla desteğin oğlu çin 8.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile

tazminat davası • ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı • poliçe • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların malik, sürücü ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın 22.06.2010 tarihinde davacı idareye ait ... ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduklarını, trafik sigortası teminatının araç başına 17.500,00 TL, kaza başına ise 35.000,00 TL olduğunu, kaza başına ... sigortasının kaza başına poliçe limitinin 35.000,00 TL olduğu ve davalı İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı olan ... A.Ş'nin trafik sigortası poliçesi limiti

yetki belgesi • tahkim • poliçe • ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı • tazminat davası

taşımacılık sigortacısı, trafik sigortacısı ve varsa ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı bakımından müştereken ve müteselsilen bir sorumluluk öngörmemiş,sıralı ... kapsamında ise,bu aracın trafik veya ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğu doğmayacaktır. Ancak, limit aşımında sırasıyla zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacılarının sorumluluğu söz konusu olacaktır. Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın B.7.c maddesi gereği

destekten yoksun kalma • ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı • poliçe • tazminat davası

, trafik sigortacısı ve varsa ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı bakımından müştereken ve müteselsilen bir sorumluluk öngörmemiş, sıralı bir sorumluluk ... trafik veya ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğu doğmayacaktır. Ancak, limit aşımında sırasıyla zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacılarının sorumluluğu söz konusu olacaktır. Bu nedenle yukarıdaki açıklanan düzenlemeler çerçevesinde değerlendirme yapılması gerekirken yazılı şekilde

görevsizlik kararı • ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı • poliçe • tazminat davası

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili, davalı ....'ne ait, diğer davalının ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu araç ile müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin sigortalısına 19.298,61 TL ödeme yapmak durumunda kaldığını, kazada tüm kusurun davalıda olduğunu ileri sürerek ödenen meblağın

ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı • karşı dava • poliçe • tazminat davası • yetki belgesi

ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı bakımından müştereken ve müteselsilen bir sorumluluk öngörmemiş, sıralı bir sorumluluk düzenlemiştir. Başka bir anlatımla, yolcunun uğradığı bedeni zararlar, taşımayı yapan aracın zorunlu karayolu taşımacılık sigortası kapsamında ise, bu aracın trafik veya ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğu doğmayacaktır. Ancak, bu sigortanın yapılmamış olması, kaza tarihinde süresinin dolması ya da sigorta yapılmış ancak limitin aşılmış olması durumunda ise sırasıyla zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacılarının sorumluluğu söz konusu olacaktır. Mahkemece, tek taraflı

bilirkişi raporu • ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı • poliçe

düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davalıların sürücüsü, maliki, zorunlu mali sorumluluk sigortacısı ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... , kalan 15.000,00 TL için kendilerine bu davayı açtıklarını, aracın ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olan ... Sigorta ...nin ihtiyati mali mesuliyet