ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir talebi • istinaf yolu

. Mahkemece tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili ihtiyati tedbir talebinin reddi kararını temyiz etmiş ise de, Yargıtay İçtihatları

ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir talebi • istinaf yolu

tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili ihtiyati tedbir talebinin reddi kararını temyiz etmiş ise de, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarihli ve Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayılı kararı ile ilk derece

ortaklar kurulu kararının uygulanmasının durdurulması yolunda ihtiyati tedbir istemi • ihtiyati tedbire itiraz • butlan davası • direnme kararı • ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir talebi • limited şirket • ön sorun • yönetim kurulu

verebilir. Somut olayda, Mahkemece, açıklanan bu hususlar değerlendirilmeksizin talebin reddine karar verilmesi doğru görülmeyip, davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararını temyiz talebinin kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir...)gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden

ihtiyati tedbir talebi • istinaf yolu

işlemlerin tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. Mahkemece tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı ihtiyati tedbir talebinin reddi kararını temyiz etmiş ise de, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun ....02.2014 tarihli ve Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayılı kararı ile ilk derece

ihtiyati tedbir talebi • ihtiyati tedbirin şartları • istinaf yolu • hukuki koruma • ihtiyati haciz

... Davacı ... Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalılar ...vdl. aleyhine 05/03/2013 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının temyizi (tacirler arasında haksız fiil) istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 11/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı

ihtiyati tedbir talebinin reddi kararın temyizi • ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir talebi • tapu iptali • tedbir kararının kaldırılması

olayda, Mahkemece, açıklanan bu hususlar değerlendirilmeksizin talebin reddine karar verilmesi doğru görülmeyip, davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararını temyiz talebinin kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz

cezai şart • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati tedbir talebi • istinaf yolu • satış bedeli • taşınmaz satışı

; davacı vekili, temyiz edilme olanağı bulunmayan ihtiyati tedbir talebinin reddi kararını temyiz etmiş bulunduğundan temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan

karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ihtiyati tedbir kararı • kooperatif • ihtiyati tedbir talebi • fatura

talebinin reddi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilebileceğinden itiraz konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; davacı bu defa ihtiyati tedbir talebinin reddi kararını temyiz etmiştir. HMUK'nun 389/1.maddesinde ihtiyati tedbirin koşulları olarak "mevcut durumda meydana gelebilecek bir