yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır." hükmü, "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi" başlıklı 392/1 maddesinde; "İhtiyati

miktarı takdir edilmiştir...HMK 392.maddede; ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi düzenlemesine yer verilmiştir. HMK 392/1.fıkrasında; ihtiyati tedbir

alınmıştır. HMK'nın "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi" başlıklı 392.maddesinde "(1) İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve

kararı verilmiştir. HMK'nın 392.maddesine göre ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi kuraldır. Ancak talep resmi belgeye, başkaca kesin bir delile

sebebiyet verdiğini, 6100 sayılı "ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi" başlıklı 392. maddesi uyarınca; sadece tedbire dair bir karar verildiğini ancak

.'' şeklindedir. Teminat düzenlemesini içeren 392. Maddesinde ise; ''İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi'' başlıklı 392. Maddesi ''(1) İhtiyati tedbir talep ... hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir.'' şeklindedir. Teminat düzenlemesini içeren 392. Maddesinde ise; ''İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi'' başlıklı 392. Maddesi ''(1) İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden

da yer aldığı 392. maddesi şöyledir: “İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi MADDE 392- (1) İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı

istinaf istemi yerinde görülmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi" kenar başlıklı 392 nci maddesi

, ara kararın kaldırılmasına, aksi halde teminat karşılığı tedbir kararı verilmesi talep etmiştir. HMK'nun "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

düzenlenen ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesinin birbirinden farklı olduğu, davacının karşılıklı sözleşmeler nedeniyle yabancılık teminatından muaf olmasının, ihtiyati tedbirde teminat göstermekten de muaf olduğunu göstermeyeceği, tedbirde teminatın, verilen tedbir kararı gereğince karşı tarafın uğraması