da yer aldığı 392. maddesi şöyledir: “İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi MADDE 392- (1) İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı

istinaf istemi yerinde görülmemiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi" kenar başlıklı 392 nci maddesi

, ara kararın kaldırılmasına, aksi halde teminat karşılığı tedbir kararı verilmesi talep etmiştir. HMK'nun "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

düzenlenen ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesinin birbirinden farklı olduğu, davacının karşılıklı sözleşmeler nedeniyle yabancılık teminatından muaf olmasının, ihtiyati tedbirde teminat göstermekten de muaf olduğunu göstermeyeceği, tedbirde teminatın, verilen tedbir kararı gereğince karşı tarafın uğraması

dayanaktan yoksun ve usule aykırı olduğu, ayrıca müvekkilin adil yargılanma hakkını kısıtladığını, İhtiyati Tedbirde Teminat Gösterilmesinin HMK 392 maddesinde

anlaşılmıştır. İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesine ilişkin HMK 392. Maddede teminat yatırılması ve teminatın iadesine ilişkin koşulların düzenlendiği, ancak

..." şeklinde belirtilmekte yine HMK'nun İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi başlıklı 392. Maddesinde " (1)... Adli yardımdan yararlanan kimsenin teminat

isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, HMK'nın 392. maddesinde ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi düzenlenmiş olup, davalı yanın teminata yönelik itiraz ve

yargılamanın iadesi talebi • iptal davası • tahkim itirazı • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • tazminat davası • ihtiyati tedbir kararı • hakem kararının iptali • görevli mahkeme • hakem kurulu kararı • ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi • karşı dava • tahkim • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • tahkim yargılaması • teminatın iadesi • delil tespiti talebi

etmiştir. II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi" başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 392/2. maddesinde asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1

.'nun 392. Maddesinde ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesine ilişkin düzenleme bulunmaktadır. İncelenen dosyada, icra tehdidi altında ödenen bedelin

belirtildiği gibi) Diğer taraftan HMK 392.maddesinde, ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi düzenlenmiştir. Maddede, ihtiyati tedbir talep edenin haksız çıktığı

, değiştirilmesi ya da kaldırılmasına karar verebilir." hükmünü, "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi" başlıklı 392. maddesi: "(1) İhtiyati tedbir talep eden

teşekküllerine alacak doğurduğunu, bu kapsamda 8.214.488,55-TL tutarlı teminat mektuplarının işçilik alacaklarını karşılamadığını, HMK'nın İhtiyati Tedbirde Teminat Gösterilmesi başlıklı 392. Maddesinde ihtiyati tedbir talep eden tarafın haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden

; -önceki sundukları dilekçe içeriklerini tekrar ettiklerini, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “İhtiyati Tedbirde Teminat Gösterilmesi” başlıklı 392/1.maddesinde

haksız rekabet • yanlış beyanlar • kısmen ödeme • maddi tazminat davası • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • manevi tazminat • nispi vekalet ücreti • sorumluluk koşulları • adli yardım talebi • poliçe • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • ihtiyati tedbir kararı • katılma yoluyla temyiz • kesin yetki kuralı • şirket merkezi • hile • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ön sorun • tazminat davası • usul ekonomisi ilkesi • teminat göstermekten muaf tutulma • yargılama giderleri • yetkisizlik kararı • adil yargılanma hakkı

teminatın az olarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğunu, HMK'nın ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi başlıklı 392. maddesi uyarınca "İhtiyati tedbir

. maddesinde, ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi düzenlenmiştir. Maddede, ihtiyati tedbir talep edenin haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü

verilebileceği düzenlenmiştir. HMK.'nun 392. Maddesinde ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesine ilişkin düzenleme bulunmaktadır. İİK.'nunda düzenlenen ihtiyati

konularındaki nihai değerlendirme, elbette devam etmekte olan yargılama sonunda verilecek esas hükümle ortaya çıkacaktır. HMK'nın 392. maddesinde ise ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi düzenlenmiş olup, ihtiyati tedbirin haksız çıkması halinde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacağı muhtemel

." ve İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi başlıklı 392 nci maddesi "(1) İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü

hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. (2) Birinci fıkra hükmü niteliğine uygun düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır." ve İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi başlıklı 392 nci maddesi "(1) İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden

adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • aleyhe bozma yasağı • meşru savunma • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • haksız tahrik • yağma • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar • içtima • zincirleme suç • irtikap • iştirak

, neyin üzerinde ve ne tür bir tedbire karar verildiği, ç) Talepte bulunanın, ne tutarda ve ne türde bir teminat göstereceği, yazılır.", "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi" başlıklı 392. maddesinin birinci fıkrası ise; "İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü

adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • aleyhe bozma yasağı • meşru savunma • görevi kötüye kullanma • haksız tahrik • hak yoksunluğu • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar • yağma • zincirleme suç • içtima • irtikap • iştirak

tür bir tedbire karar verildiği, ç) Talepte bulunanın, ne tutarda ve ne türde bir teminat göstereceği, yazılır.", "İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi" başlıklı 392. maddesinin birinci fıkrası ise; "İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden

karar ile bağlı olmaksızın her zaman tedbir talebinin yeniden değerlendirilmesi mümkündür. HMK'nın 392.maddesinde ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

korumadır. 6100 sayılı HMK'nun 392. maddesinde, ihtiyati tedbirde teminat gösterilmesi düzenlenmiştir. Maddede, ihtiyati tedbir talep edenin haksız çıktığı