gereği de ayrı bir dilekçe ile ikinci tanık listesi vermesi yasağının tanık listesini mahkemeye vermesiyle başlayacağını, 7251 sayılı Kanun gereği tarafın

olan kişilerin tanık olarak dinlenilemeyeceği ve ikinci bir liste verilemeyeceği düzenleme altına alınmış olup bu durum, ikinci tanık listesi verme yasağı olarak adlandırılmaktadır. Ancak kamu düzeninden olduğu kabul edilen ikinci tanık listesi vermesi yasağının bazı istisnaları bulunmakta olup bunlar

evlilik birliğinin sarsılması • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • manevi tazminat • ikinci tanık listesi verme yasağı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi • tanık bildirimi • iştirak nafakası • sadakat yükümlülüğü • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

serbestçe değiştirip genişletebilecekleri dikkate alındığında davacı vekilinin ikinci cevap dilekçesinde sunduğu tanık listesinin ikinci tanık listesi verme yasağı kapsamında kalmayacağı, davacı tanıklarının dinlenmesinin usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesi ile davalı erkek vekilinin kusur belirlemesine

eksik inceleme • hak düşürücü süre • istirdat davası • menfi tespit • hile • bono • borçlanma ehliyeti • cebri icra • kambiyo senetleri • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ikinci tanık listesi verme yasağı • ispat yükü • ön inceleme • tanık gösterme • tanık bildirimi • tanıklıktan çekinme hakkı • tarafların dinlenilmesi • tespit davası • davanın kabulü

, ikinci tanık listesi verme yasağı olarak adlandırılmaktadır. Ancak kamu düzeninden olduğu kabul edilen ikinci tanık listesi vermesi yasağının bazı ... yanca gösterilen tanığın dinlenilmesi davanın tarafı haline gelmemesi sebebiyle mümkün olmayıp bu durum ikinci tanık listesi verme yasağının bir istisnası

listesinde ihbar olunanın ismi belirtilmediğinden ikinci tanık listesi verme yasağı uyarınca bu talebin yerinde olmadığı, sonuç olarak davacı yanın zararının

HMK'nun 240/1.maddesi uyarınca ikinci tanık listesi verme yasağı uyarınca bu taleplerinin reddinin gerektiği, gelen vergi dairesi kayıtlarında da talep

deliline dayanılmış ve bildirilen tanıktan vazgeçilerek başka tanık dinlenilmesi talebinde bulunulmuş ise de HMK'nun 240/1.maddesi uyarınca ikinci tanık listesi verme yasağı uyarınca bu taleplerinin reddinin gerektiği, gelen vergi dairesi kayıtlarında da talep edenin 2017 yılı ticari defterlerini incelemeye

yazılı bulunmasa bile, diğer tarafın dinlenmesinden vazgeçtiği tanıkların dinlenmesini isteyebilir. Bu halde, HMK'nın 240. maddesinde yer alan ikinci tanık listesi verme yasağı uygulanmaz.Bir tarafın dinlenmesinden vazgeçtiği tanıkların dinlenmesi karşı tarafça istenmemiş ise, mahkeme, kendiliğinden re'sen

yazılı bulunmasa bile, diğer tarafın dinlenmesinden vazgeçtiği tanıkların dinlenmesini isteyebilir. Bu halde, HMK'nın 240. maddesinde yer alan ikinci tanık listesi verme yasağı uygulanmaz.Bir tarafın dinlenmesinden vazgeçtiği tanıkların dinlenmesi karşı tarafça istenmemiş ise, mahkeme, kendiliğinden re'sen

yazılı bulunmasa bile, diğer tarafın dinlenmesinden vazgeçtiği tanıkların dinlenmesini isteyebilir. Bu halde, HMK'nın 240. maddesinde yer alan ikinci tanık listesi verme yasağı uygulanmaz.Bir tarafın dinlenmesinden vazgeçtiği tanıkların dinlenmesi karşı tarafça istenmemiş ise, mahkeme, kendiliğinden re'sen