Toplam: 7.231
gerekmiştir. (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 24/11/2016 tarih,...Esas ...Karar sayılı ilamı)" İcra inkar tazminatının düzenlenmesinin amacının, borçlunun ödeme
gerekmiştir. (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 24/11/2016 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı)" İcra inkar tazminatının düzenlenmesinin amacının, borçlunun
kesinleşen ilam gereğince Adana 3.İcra Müdürlüğü'nün 2021/822E. sayılı dosyası ile ilamın icrasının talep edilmesi üzerine kesinleşen karara istinaden dosyamız ... gözetilerek inceleme yapılmıştır. 2004 sayılı İİK'nın 24. maddesi ile "I. Para ve Teminattan başka Borçlar Hakkında İlamların İcrası: Taşınır teslimi: Madde 24 – (Değişik: 18/2/1965-538/14 md.) Bir taşınırın teslimine dair olan ilam icra dairesine verilince icra memuru bir icra emri tebliği suretiyle
gerekmiştir. (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 24/11/2016 tarih, ...Esas ... Karar sayılı ilamı)" İcra inkar tazminatının düzenlenmesinin amacının, borçlunun
... Limited Şirketi çalışanı ...'ın iş kazası geçirdiği, Trabzon 1. İş Mahkemesi'nin 2014/331 Esas sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat kazandığı, ilamı icraya koyduğu, davacı tarafça ödeme yapıldığı, ödemenin bir kısmının dava dışı ... Limited Şirketi'nden tahsil edildiği, kalan kısmı için işbu davanın
2011/108 karar sayılı dosyası dayanak tutulmak suretiyle ilamların icrasına yönelik olarak takip başlatılınca icra emrinde yazılı borcu ödediği, icra
Ankara Batı ....İş Mahkemesi'nin .... Esas .... Karar sayılı ilamın icrası amacı ile Ankara ...Genel İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası ile takip
sayılı ilamı )İcra takibinden sonra ve itirazın iptali davası açılmadan önce borçlu tarafından ödeme yapılması hâlinde, yapılan bu ödeme düşüldükten sonra
/11/2016 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı)" İcra inkar tazminatının düzenlenmesinin amacının, borçlunun ödeme emri üzerine icrada borcunu inkar
karar verilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 24/11/2016 tarih,...Esas ...Karar sayılı ilamı)" İcra inkar tazminatının düzenlenmesinin amacının, borçlunun ödeme emri üzerine icrada borcunu inkar etmesini önlemektir. Yüzde yirmilik oran en az
karar verilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 24/11/2016 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı)" İcra inkar tazminatının düzenlenmesinin amacının, borçlunun ödeme emri üzerine icrada borcunu inkar etmesini önlemektir. Yüzde yirmilik oran en az
kararının bozulması gerekmiştir. (Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 24/11/2016 tarih, ... Esas... Karar sayılı ilamı)" İcra inkar tazminatının düzenlenmesinin
. Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi'nin 27/05/2009 tarihli 2009/3927 E. 2009/4944 K. sayılı ilamı; "...İcra ve İflâs Kanunu'nun 177/2 hükmü uyarınca
." şeklindedir.Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 29.04.2025 tarih ve 2025/1017 E., 2025/1739 K. sayılı ilamı:"İcra ve İflas Kanunu'nun 287/5. maddesine göre 291. ve 292
... tarafından iş bu ilamın ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında icraya konulduğu ve davacı tarafından 13.039.485,00 TL bedelli 28/08/2025 tarihli
(doğrudan doğruya iflas davası açmak; m.37; m.177/4) zorunda değildir. İlam alacaklısı, hiç ilamlı icra takibi yapmadan (ilamı icraya koymadan), ilam
açtıkları işçilik alacaklarından dolayı davalar sonunda verilen ilamların, icra müdürlüklerinde aleyhlerinde tahsile konması üzerine ödenen toplam 16.647,18
ilamın --- İcra Müdürlüğünün ------ Esas dosyası sayılı dosyası ile icraya konulduğu, dosya borcunun tamamının davacı ----- tarafından peyder pey icra
; HMK'nun 367. maddesi uyarınca ilamların icrası için kesinleşmenin kural değil istisna olduğunu, kesinleşmeden uygulanamayacak kararların sınırlı sayıda
220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 320,20 TL istinaf karar harcının isteği halinde iadesine, 5-İlamın icrasının
herhangi bir irade sakatlığının bulunduğunun iddia edilemeyeceğini, belgenin İİK 38 maddesi kapsamında ilam niteliğinde olup ilamların icrası hükümlerine ... /A kapsamında düzenlenen evrak İcra ve İflas Kanunu'nun 38.Maddesi gereğince ilam niteliğinde olup ilamların icrası hükümlerine tabi olduğunu; güçlü
ilişkin bir dava olmadığını, davacının olası bir ilamı icraya koyması halinde elde edeceği en yüksek menfaatin dava değeri olduğunu, bu değerin nakit olarak
olup, ilamların icrasının geri bırakılması İİK md. 33 gereği zamanaşımı, imhal veya itfa sebeplerinden birine dayanabileceğinden, öne sürülen sebeplerin ... icrasının durdurulabileceği, ilamların icrasının İİK md. 33 karşısında tedbiren durdurulmasının ilam niteliğine aykırı olduğu kanaatiyle ihtiyati tedbir
yazılı şekilde talebin reddi doğru görülmemiştir.”--------- Sayılı İlamında; “İcra İflas Kanunu 67/2’nci maddesi uyarınca icra-inkâr tazminatına
konulduğunu, --------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyada öncelikle ilamların icrası yolu denenmişse de herhangi bir sonuç alınamamış olup İİK m.43/2