S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 23,065

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1658 K. 2025/2836 T. 11.11.2025

husumet konusu, HMK m. 116'da yer alan ilk itirazlardan olmadığından davanın her aşamasında ileri sürülebilir. Taraflarca ileri sürülmese dahi gerek

2
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2025/1775 K. 2025/2107 T. 4.11.2025

yapmaksızın dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verme yetkisine sahip olduğunu , dava dilekçesinin davalıya tebliği, cevap süresinin

3
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/669 K. 2025/1335 T. 24.10.2025

dilekçesinin ne müvekkillerine ne de vekil olarak taraflarına tebliğ edilmediğini, bu nedenle yetki konusunda henüz ilk itiraz haklarını kullanamadıklarını ... görevsizlik kararı verilmiş, yani yetkiye ilişkin ilk itirazların henüz dosyaya sunulamadığı görülmüştür. Mahkemenin yetkili olup olmadığı ise, kesin yetkinin

4
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1148 K. 2025/886 T. 23.10.2025

nedeni yapmış ise de, cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun

5
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1149 K. 2025/890 T. 23.10.2025

nedeni yapmış ise de, cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun

6
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1136 K. 2025/889 T. 23.10.2025

nedeni yapmış ise de, cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun

7
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1146 K. 2025/888 T. 23.10.2025

olduğu ve davalı mahkemenin yetkisini istinaf nedeni yapmış ise de, cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamındaki

8
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1145 K. 2025/887 T. 23.10.2025

olduğu ve davalı mahkemenin yetkisini istinaf nedeni yapmış ise de, cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamındaki

9
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1150 K. 2025/859 T. 23.10.2025

risklerin sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış riskler olduğu ve davalı mahkemenin yetkisini istinaf nedeni yapmış ise de, cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, İlk Derece Mahkemesi kararının

10
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/1930 K. 2025/1607 T. 22.10.2025

davacı ya da davalı sıfatını haiz olup olmadığı şeklinde nitelendirilen husumetin ileri sürülme zamanı yasa ile kabul edilen bir ilk itiraz olmadığı gibi

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: