gereği ve HMK'nın 138. Maddesi gereğince Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında '' Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya

/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. HMK' nın 138. Maddesine göre mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir

-tl ödeme yaptığını söylemiş ve tarafımıza dekontlarını yolladığını, bu nedenlerle davaya karşı cevapları delilleri ve ilk itirazları mahkemeye sunar

gelmemekle birlikte, hukuka aykırı işbu davanın esasına girilmeksizin reddine karar verilmesi gerektiğini, bu bağlamda yetki ve göreve ilişkin ilk itirazları

tabi olmak üzere yetkilendirildiğini, tahkim şartının geçerli ve bağlayıcı olduğunu, tahkim ilk itirazının süresinde ve usulüne uygun olarak ileri ... "USULDEN RED" kararı vermiştir. 6100 sayılı HMK'nun "Dava Şartları ve İlk İtirazlar" başlıklı kısmında; "Dava şartları" başlığı altında; "MADDE 114- (1 ... usulden reddedilemez." "İlk İtirazlar/Konusu" başlığı altında; "MADDE 116- (1) İlk itirazlar aşağıdakilerden ibarettir: a) Kesin yetki kuralının ... incelenmesi" başlığı altında, "MADDE 117- (1) İlk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır; aksi hâlde dinlenemez. (2) İlk itirazlar

116. maddesindeki ilk itirazlar yönünden HMK 138. maddesine göre dosya üzerinden karar verilmesi, aksi halde HMK 320. maddesi uyarınca ön inceleme ... . ... Tüm bu hususlar dikkate alındığında, dilekçeler aşaması tamamlandıktan sonra, öncelikle dosya üzerinden dava şartları ve ilk itirazların incelenmesi; bu konularda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi, dosya üzerinden karar verilemeyen dava şartları ile ilk itirazlar hakkında karar verilmek ve diğer ... dava şartıdır (HMK. m.114/1-c). Dava şartları ve ilk itirazlar, ön incelemede sonuca bağlanır. Ön inceleme ise, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden

davalı sıfatını haiz olup olmadığı şeklinde nitelendirilen husumetin ileri sürülme zamanı yasa ile kabul edilen bir ilk itiraz olmadığı gibi, davalı

verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili, yetki ilk itirazında ve zamanaşımı def'inde bulunarak, taraflar arasında 05.01.2022 imza tarihli, 6 ay süreli

şartları ve ilk itirazların ön incelemede sonuca bağlanacağını, ön incelemenin ise dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra yapılabileceğini, HMK'nın 138 ... noksanlığı tespit ettiği takdirde davanın usulden reddine karar vereceği düzenlenmiştir. "Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar" başlıklı 138. maddesinde; "Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda

. maddesinin açık düzenlemesi karşısında mahkeme, basit yargılama usulüne tâbi dava ve işlerde, dava şartları yoksa davayı usulden reddedebilir; ilk itirazlar ... delilleri incelenmiş olacaktır. Bu nedenle ön inceleme duruşması yapılmadan dosya üzerinden, mevcut deliller ile dava şartları ve ilk itirazlardan başka

). Mahkeme, karşılıklı dilekçelerin verilmesinden sonra ön incelemede öncelikle dava şartlarını, dava şartlarından sonra ilk itirazları inceler ve bu ... dinleyebilir (HMK m. 138, 140). Mahkeme, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden ve dava şartlarını, dava şartlarından sonra ilk itirazları incelemeyi

davalı sıfatını haiz olup olmadığı şeklinde nitelendirilen husumetin, ileri sürülme zamanı Kanun ile kabul edilen bir ilk itiraz olmadığı gibi, davalı

yatan bu düşünceye uygun işlev görmesinin sağlanabilmesi için ilk itiraz olmaktan çıkartılıp, dava şartına ilişkin usulî itiraza dönüştürülmesinde

neticesinde; davacının taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteminde bulunduğu, davalı tarafın davanın reddini savunduğu, ayrıca yetki ilk itirazında da

şartlarının bulunduğunu tespit ettikten sonra davanın esasını incelemeye geçmelidir. 6100 sayılı HMK’nın “Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar” başlıklı 138/1. maddesinde, Mahkemenin, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar vereceği, gerektiği taktirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebileceği belirtilmiştir. Dava şartları ve ilk itirazların karara bağlanması için ... şartları ve ilk itirazlarla ilgili sorunların, en geç tahkikat başlamadan ön inceleme duruşması sonunda karara bağlanmasının amaçlandığı belirtilmiştir

tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;"Davacı vekilinin itirazlarının değerlendirilmesi; davacı ... vekilinin ilk itirazı, kök raporumda sayaç demandına

şartlarından sonra ilk itirazları inceler ve bu hususlarda karar verir (HMK m. 115, 117/2, 137/1, 138, 139, 140). Gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu ... şartlarından sonra ilk itirazları incelemeyi tamamladıktan sonra, ön inceleme için bir duruşma günü tespit ederek taraflara bildirir (HMK m. 139/1). Ön inceleme

yetki hakkı tanımaktadır. Kesin yetki kuralı bulunmadığından yetki itirazı ilk itiraz niteliğinde olup, bu itiraz ileri sürülmüş olsa dahi mahkemenin

yetkili hale gelir."hükmüne yer verilmiştir. Kesin yetki kuralına tabi olmayan davalarda yetki ilk itirazının HMK ' nun19/4 maddesinde göre de , süresi ... yetkisizlik kararı verilebilecek hallerden sayılmadığı, kesin yetki halinin bulunmadığı hallerde yetkisizlik ilk itirazı üzerine verilen yetkisizlik kararı

ilişkin olduğunu, bu uyuşmazlığın tahkime elverişli olduğu konusunda şüphe olmadığını savunarak, davanın tahkim ilk itirazları doğrultusunda HMK 116. madde ... dava açılmışsa, karşı taraf tahkim ilk itirazında bulunabilir. Bu durumda tahkim sözleşmesi hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkânsız değil ise ... hâllerde, aleyhine dava açılan davalı tarafın ileri süreceği tahkim itirazı, HMK’nın 116. maddesinde ilk itiraz olarak düzenlenmiştir. Kanun’un 116. maddesinde sınırlı (tahdidi) olarak sayılan ilk itirazlardan biri de tahkim itirazıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 117/1. maddesi gereğince ilk itirazlar

, davalı yanca cevap süresi (ek iki hafta) içerisinde geçerli yetki ilk itirazında bulunulduğu, davanın ancak sözleşmeyle belirlenen mahkemede açılabileceği ... olmayan davalarda yetki ilk itirazının HMK ' nun19/4 maddesinde göre de , süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunulmazsa, davanın ... halinin bulunmadığı hallerde yetkisizlik ilk itirazı üzerine verilen yetkisizlik kararı hatalı olsa dahi istinaf edilmeksizin kesinleşmesi durumunda, bu

de birbirlerinden farklı olduğunu, taraflar arasında görülen ilk itirazın iptali davasında davalı aleyhinde başlatılan ikinci icra takibindeki borcun sebebi hükme bağlanmadığı, bu itibarla taraflar arasında görülen ilk itirazın iptali davasında verilen kararın, HMK'nın 303. m.de ifade edildiği gibi kesin

/sözleşmenin diğer maddeler kısmındaki tahkim şartının geçerli olduğundan davalı tarafından ileri sürülen tahkim ilk itirazının yerinde görüldüğü gerekçesiyle

niteliğinde olmayıp davacıya seçimlik bir yetki hakkı tanımaktadır. Kesin yetki kuralı bulunmadığından yetki itirazı ilk itiraz niteliğinde olup, bu itiraz

dava şartları ve ilk itirazların değerlendirilmesi ve tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların tespit edilerek yargılamaya devam edilmesi