ilk itiraz süresi • ilk itirazlar

derdest olduğuna” ilişkin iddia, ilk itirazlardan (md.187/4) olup, davalı tarafından dava dilekçesinin kendisine tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde ... işlemlerine etkilidir. İlk itirazlarla ilgili süre, bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce sona erdiğine göre, derdestlik bakımından işlem tamamlanmış demektir ve yeni Kanun bu durumda etkisizdir. O halde, davalının ilk itiraz süresi zarfında derdestliğe ilişkin bir itirazının bulunmadığı nazara alınarak işin

ilk itirazlar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kadın süresi içinde yetki ilk itirazında bulunmuş ve mahkemece tarafların yetki ilk itirazı ile ilgili delilleri sorulup, toplanmıştır. Mahkemece öncelikle toplanan bu delillerin değerlendirilip, yetki ilk itirazı ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar ... ). Davalının, yetkiye ilişkin ilk itirazı hakkında yargılama sırasında bir karar verilmemiş ise de, dava, davalı adına vekili tarafından takip edilip, tarafların

ilk itirazlar

sayılı Hukuk Usulü Muahkemeleri Kanununa göre, bu husus "dava şartı" olarak düzenlenmemiş; bir ilk itiraz olarak düzenlenmiştir. Açıldığı tarihte ... alındığında; derdestliğin, ancak bir ilk itiraz olarak ileri sürüldüğü takdirde incelenmesi mümkün olup, mahkemece re'sen gözetilmesi söz konusu olamaz. Davalının derdestliğe ilişkin bir ilk itirazı mevcut değildir. Bu durumda, mahkemece davanın esasına girilip, gerekli usul işlemlerinin yürütülmesi ve

ilk itirazlar

davalı tarafından, daha sonra açılan davada (ikinci mahkeme önünde) ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerekir (HUMK.md.45/2,187/5). Farklı mahkemelerde görülen davaların birleştirilmesi ilk itiraz olarak ileri sürülmemiş ve davalar arasında bağlantı bulunsa bile; mahkeme kendiliğinden birleştirme kararı veremez. İncelemeye konu davada, davaların birleştirilmesi talebi süresi içinde ilk itiraz olarak ileri sürülmediğinden mahkemece verilen birleştirme kararı

ilk itirazlar

da uygulanması gereken 1-HUMK. nun 187/7 maddesi hükmü uyarınca bu yön ancak ilk itiraz konusu olabilir. Davalı tarafından ilk itiraz ileri

ilk itirazlar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı yasal süresi içerisinde yetki ilk itirazında (HUMK m.187/2) bulunmuştur. Davalı bu itirazı hakkında karar verilip sonucu kendisine bildirilinceye kadar duruşmaya katılmak zorunda değildir. İlk itirazın, o tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 190. maddesi gereğince, hadise hakkındaki hükümlere (HUMK m. 223-225) göre incelenip karara bağlanması, bundan sonra işin esasının

ilk itirazlar

derdestlik ilk itirazı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; tapu maliki K1 'in 1918 doğumlu ... gerektiğinde tanık da dinlenmek suretiyle tespiti için taşınmaz başında keşif yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, derdestlik ilk itirazı

ilk itirazlar

mahkemelerde açılan davaların birleştirilme isteğinin ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerekmektedir. Böyle bir istek de olmadan mahkemece re'sen diğer bir

davadan feragat • ilk itiraz süresi • ilk itirazlar

bir mahkemede derdest olduğuna" ilişkin iddia, ilk itirazlardan (md. 187/4) olup, davalı tarafından dava dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren on gün ... usul işlemlerine etkilidir. İlk itirazlarla ilgili süre, bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce sona erdiğine göre, derdestlik bakımından işlem ... dava da bulunmamaktadır. O halde, davalının ilk itiraz süresi zarfında derdestliğe ilişkin bir itirazının bulunmadığı nazara alınarak işin esasının

ilk itirazlar

tahkim ilk itirazını ileri sürdükleri, taraflar arasındaki 01.11.2013 tarihli ... Konsantre Madeni Alım Satım Sözleşmesinde tahkim şartının bulunduğu ... savunmuşsa da buna ilişkin olarak bilgi ve belge sunulmadığından davalının tahkim ilk itirazının süresinde ve yerinde olduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin 15.2 maddesine göre ihtilafın ... Uluslararası Ticaret ve Ekonomi Tahkim Komisyon'unca çözülmesi gerektiği gerekçesiyle tahkim ilk itirazının kabulüyle