S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 23.685

1
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/44 K. 2026/221, T. 27.2.2026

takdirde ayıpsız misli ile değiştirilmesi istemine ilişkindir. HMK'nun 138.maddesinde; "Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya

2
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/141 K. 2026/225, T. 26.2.2026

şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir." hükmü yer almakla; 19.12.2018 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak, yürürlüğüne giren 7155

3
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/781 K. 2026/150, T. 24.2.2026

arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar

4
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/30 K. 2026/196, T. 24.2.2026

----- sayısında açıldığı, cevap dilekçesi ile davalının süresinde yetki ilk itirazında bulunarak ------mahkemelerinin yetkili olduğu, yetkisizlik kararı verilmesini ... ------ Mahkemelerine verildiği ve dosyanın mahkememize tevzi olarak yukarıdaki esasına kaydolduğu, yetki ilk itirazının sadece süresinde verilen cevap dilekçesi ile ... da süresinde verdiği cevap dilekçesi ile ----- mahkemelerinin yetkisini seçerek seçim hakkını bu yönde kullandığı ve yetki ilk itirazında bulunduğu ... ----- mahkemelerinde açabilecekleri, nitekim davalının da düzenlenmiş olan yetki şartı doğrultusunda cevap dilekçesi ile yetki ilk itirazında bulunduğu ve

5
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/777 K. 2026/209, T. 24.2.2026

şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir." hükmü yer almakla; 19.12.2018 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak, yürürlüğüne giren 7155

6
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/185 K. 2026/46, T. 24.2.2026

. UYUŞMAZLIK HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların

7
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/894 K. 2026/147, T. 19.2.2026

; davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süreye dair ilk itirazları olduğunu, davacının araç mahrumiyet bedeli/ticari kazanç kaybı talepleri kabul edilemeyeceğini

8
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/774 K. 2026/200, T. 19.2.2026

... İli ... İlçesi sınırlarında faaliyet gösterme yetkisi verildiğini, aynı zamanda müvekkilinin ikametinin de ... olduğunu, yetki ilk itirazımız nedeniyle

9
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/6 K. 2026/41, T. 19.2.2026

inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile, uyuşmazlık noktaları

10
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/211 K. 2026/241 T. 19.2.2026

açılmadığını ileri sürmüşler ise de; davalı ... tarafından yasal süre geçtikten sonra davaya cevap verilerek yetki ilk itirazı ileri sürüldüğünden, 6100 sayılı HMK’nın 117. maddesinde yer alan, “İlk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır, aksi halde dinlenmez” hükmü uyarınca ilk derece

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/200 K. 2026/325 T. 19.2.2026

sürülen tahkim ilk itirazı uyarınca 6100 sayılı HMK nin 116/1-b 413-1 maddeleri gereği davanın tahkim şartı nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir ... , Taraflarca yetkili kabul edilir.'' hükmü düzenlenmiştir.HMK'nın 116. maddesinde tahkim itirazı ilk itirazlar arasında sayılmış olup davalı vekilince süresinde tahkim ilk itirazında bulunulmuştur. Tahkim itirazında bulunulması üzerine, mahkemece tahkim anlaşmasının bulunup, bulunmadığı araştırılırken, söz konusu

12
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/184 K. 2026/54, T. 19.2.2026

, tereddütsüz olduğu, yazılı olarak düzenlendiği gözetilerek HMK 18,19 vd. Maddelerine göre yetki ilk itirazı yerinde görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis

13
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/812 K. 2026/137, T. 18.2.2026

şartları ve ilk itirazlar incelenmiş tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir.Davalı

14
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1087 K. 2026/140, T. 18.2.2026

ve ilk itirazlar incelenerek uyuşmazlık noktalarının tespiti ile tahkikat aşamasına geçilmiştir. İhyası istenilen şirkete ait sicil kaydı getirtilmiş

15
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2026/160 K. 2026/190 T. 18.2.2026

yargılamanın her aşamasında ileri sürülmesi mümkünken, kesin yetki olmayan hallerde ancak ilk itiraz olarak ileri sürülebilir. Bununla birlikte mahkeme hem

16
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/1107 K. 2026/483 T. 18.2.2026

sayılan ilk itiraz nedenlerinin tümünü tekrar ettiklerini, inşaat çalışmaları aşamasında fore kazık işlemleri aşamasında sol kaldırımın çöktüğü ve kaldırım

17
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1525 K. 2026/261 T. 18.2.2026

incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler," aynı yasa m. 138'e göre; "Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir." aynı yasa m. 140/I'e göre; "Hâkim, ön inceleme duruşmasında, dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar verebilmek için gerekli görürse

18
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/30 K. 2026/246 T. 18.2.2026

İstanbul Mahkemeleri yetkili olarak gösterilerek ilk itirazda bulunulması karşısında İlk Derece Mahkemesince İstanbul Mahkemeleri'nin yetkili olduğundan

19
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/916 K. 2026/170, T. 17.2.2026

ilişkindir.Davalı taraf, cevap dilekçesinde usulüne uygun yetki ilk itirazında bulunmuş olup mahkemece HMK 17. Maddesi uyarınca yetkili mahkeme -------- Mahkemeleri

20
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/834 K. 2026/169, T. 17.2.2026

inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak

21
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/233 K. 2026/200, T. 17.2.2026

öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış,-----davacının

22
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/23 K. 2026/201, T. 17.2.2026

başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle

23
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/230 K. 2026/203, T. 17.2.2026

inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller

24
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1151 K. 2026/205, T. 17.2.2026

duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış

25
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/618 K. 2026/148, T. 17.2.2026

mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK'nın 138. maddesine göre, mahkeme dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verebilir. Dosya kapsamına göre, dava konusu edilen uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: