on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • ön inceleme

kaydında malik ve tescil tarihi hanesinin de boş olduğunu, taşınmazın tescil harici ve imar-ihya ile kazanılabilecek yerlerden olduğunu, ek kararı temyiz

bilirkişi raporu • kadastro tesbitine itiraz • orman tahdit sınırları • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • maddi hata • tapu sicili • teknik rapor

uyarınca yapılan tespite itiraza ilişkin eldeki davada, dava konusu bölümlerin zilyetlik ya da imar ihya ile kazanılmasının mümkün olup olmadığı, varılacak

eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

, dava konusu taşınmazın kadastro tespiti sırasında kumluk olarak tescil harici bırakıldığını, zilyetlik, imar-ihya ile kazanılmaya elverişli yerlerden

aktif dava ehliyeti • bilirkişi incelemesi • usuli kazanılmış hak • dava ehliyeti • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti

yapılmadığı, taşınmazın imar ihyasının tamamlanmadığı, imar ihyaya muhtaç ve tarımsal imar ihya ile kazanılabilecek yer olmadığının tespit edildiği, tanık

kadastro tesbitine itiraz • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

tasarrufu altında olan ve zilyetlik ya da imar-ihya ile kazanılması mümkün olmayan yerlerden olduğunu belirterek, kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına

eksik araştırma ve inceleme • bilirkişi kurulu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme • orman kadastrosu

şartlarının davacı lehine oluşmadığı gibi, çekişmeli taşınmazın imar ihya ile kazanılabilecek yerlerden de olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır

eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • adli yardım talebi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

; davanın hak düşürücü süreden reddi gerektiğini, tapuda Hazine ya da gerçek ve tüzel kişiler adına kayıtlı taşınmazların imar-ihya ile kazanılmasının mümkün

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme

edildiği, ormanların zilliyetlikle kazanabilecek yerlerden yada imar ihya ile kazanabilecek yerlerden olmadığı" gerekçesiyle davanın kabulüne, Keles ilçesi

hak düşürücü süre • tapu iptali • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • ön inceleme

belirtilen kararı ile; Kadastro Kanunu'nun 12/3 hükmünde düzenlenen hak düşürücü sürenin geçtiği, tapulu taşınmazların imar-ihya ile kazanılmasının da mümkün

hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • ön inceleme

konusu taşınmazların zilyetlik ve imar-ihya ile kazanılabilecek yerlerden olmadığını, davacının taşınmazlar üzerinde iktisaba elverişli zilyetliğinin de

eksik inceleme • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme

tarihleri tespit edilmek suretiyle davacı yararına imar ihya ile kazanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar

yargılama giderleri • eksik inceleme • tapu iptali • teknik rapor • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • kısmi dava • ön inceleme • sahipsiz yerler

) harfleri ile gösterilen bölümler yönünden 1978 yılında boş doğal ve tarımsal faaliyet yapılmamış yerler olduğundan imar-ihya ile kazanma koşullarının

kadastro tesbitine itiraz • orman tahdit sınırları • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • görevsizlik kararı • harç muafiyeti

gösterilen kısmın ayırıcı bir nitelikte sınır yapısı bulunmaksızın davalılar tarafından 1960'lı yıllardan bu yana kullanıldığı, imar ihya ile kazanılması için

yargılama giderleri • eksik inceleme • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • direnme kararı • ortaklık payı • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

yararına imar-ihya ile kazanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle asıl

eksik araştırma ve inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • istinaf yolu • ön inceleme • zilyetliğin devri

taşınmaz üzerinde nizasız fasılasız 20 yıllık zilyetliğinin bulunmadığını, imar-ihya ile kazanma koşullarının oluşmadığını ve taşınmazın imar ihya ile kazanılabilecek yerlerden olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. 3. Davalı ... Belediyesi vekili cevap dilekçesinde; davada davalı sıfatlarının

zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • usuli kazanılmış hak • ön inceleme

üzerine ev yapılarak taşınmazda imar-ihyanın tamamlandığını, müvekkilinin zilyetliğinde bulunan bu kısmın imar-ihya ile kazanmayı sağlayan zilyetlik

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • terkin talebi

uyarınca da 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/B hükmünde belirtilen orta mallarının/yolların imar-ihya ile kazanılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle

dava zamanaşımı • izahname • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava açma süresi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu • taraf teşkili sağlanmaması

yerlerin zilyetlik ve imar ihya ile kazanılmasının mümkün olmadığını, zilyetlik ile tescil koşullarının oluşmadığını ileri sürerek davanın reddini

eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması • görevsizlik kararı • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

açıkça anlaşıldığı ve bu durumun bilirkişi raporlarıyla da sabit olduğu, dava konusu taşınmazın imar ihya ile kazanılması mümkün olmadığı gibi tüm dosya

hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

hâlinin devam ettiği, dere yataklarının imar-ihya ile kazanılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A

devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme

, 18.04.2008 tarihinde açıldığı da dikkate alındığında taşınmazın tamamı yönünden imar ihya ile kazanma süresinin dolmadığı anlaşıldığına göre, davanın bu

tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu

bulunmadığı, bir bütün olarak durduğu, aynı özelliklere sahip olduğu, herhangi bir eğim, toprak yapısı ve fiziki farklılığın bulunmadığı, taşınmazın imar ihya ile kazanılabilecek yerlerden olmadığı, toprak yapısının tarımsal faaliyetlere uygun olduğu ifade edilmiştir. Ziraatçi bilirkişi kurulunun kendi

eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

kapalı alanda yer alan yeşil renk ile belirtilmiş taşınmazlardan ve niteliği itibariyle kazandırıcı zamanaşımı ve imar ihya ile kazanılması mümkün olmayan

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

olduğunu, imar ihya ile kazanma koşullarının oluşmadığını belirterek hükmün bozulmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

tespit edildiğini, bu alanın kamu hizmet alanı niteliğinde olup özel mülkiyete konu olamayacağını, imar ihya ile kazanılmasının mümkün bulunmadığını