... Esas, ... Karar (Eski Esas 2018/...) sayılı dosyasının incelenmesinde; Görevi Kötüye Kullanma, Şirket veya Kooperatif Hakkında Yanlış Bilgi Vermek, İmar Kirliliğine Neden Olmak suçlarından bazı sanıklar hakkında beraat bazıları hakkında mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi ..., Kooperatif Uzmanı

imar kirliliğine neden olma

olarak 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından dava açıldığı, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine, imar kirliliğine neden olma suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği

imar kirliliğine neden olma

değerlendirilip, imar kirliliğine neden olma suçundan sanık hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken ilk derece mahkemesince 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 6498 sayılı Kanun değişikliğine yönelik hatalı değerlendirme ile sanığın beraatine, imar kirliliğine neden olma suçundan ise ... karar ile sit alanı kapsamına alınmışçasına işlem yapılarak 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunun oluşmadığından bu suçtan beraatına, eylemin imar kirliliğine neden olmak suçu olduğu kabul edilerek bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin

orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • imar kirliliğine neden olma

bina niteliğinde olduğundan sanığın ayrıca üzerine atılı imar kirliliğine neden olmak suçunu işlediği anlaşıldığından, işlediği fiil ile birden fazla

imar kirliliğine neden olma

imar kirliliğine neden olma suçundan davanın reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği; davanın reddine

taleple bağlılık ilkesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf yolu • müdahalenin men'i • ön inceleme

, eski hale getirilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı cevap dilekçesinde özetle; kendisinin 2. Asliye Ceza Mahkemesinde hakkında açılan imar kirliliğine neden olma suçundan, yapılan ilavelerin imar kanunu uyarınca yapı kapsamında olduğu ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle mahkemenin

müsadere • imar kirliliğine neden olma

imar kirliliğine neden olma suçundan ceza verilmesinin yeterli görüldüğüne, 6831 sayılı Kanun'un özel norm niteliğinde olduğunun göz ardı edildiğine

kanun yararına bozma • imar kirliliğine neden olma

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/29 E., 2024/278 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İmar Kirliliğine neden olma suçundan sanık ...'nun (....) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184/1, 62/1 ve 50/1-a ve 52/2 ... verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kamu davası

etkin pişmanlık • imar kirliliğine neden olma

gereğince açılan imar kirliliğine neden olmak suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verildiği, sanığın üzerine atılı ve sübut bulan 2863 sayılı

imar kirliliğine neden olma

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/785 E. - 2025/51 K. SUÇLAR : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme, hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın temyizinin mümkün olmadığı ve katılan ... vekilinin sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı değerlendirilmiştir. Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan Dairemizin bozma ilamı üzerine