S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 6.353

1
4. CD., E. 2013/24061 K. 2014/2964 T. 3.2.2014

imar kirliliğine neden olmak • imar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini

2
12. CD., E. 2014/20111 K. 2016/866 T. 21.1.2016

imar kirliliğine neden olma

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İmar kirliliğine neden olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca düşme İmar kirliliğine ... sayılı Kanuna aykırılık hem de imar kirliliğine neden olma suçundan dava açıldığı, yapılan yargılama sonunda 25/10/2011 tarihli karar ile, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, imar kirliliğine neden olma suçundan davanın düşmesine hükmedildiği ... sadece 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm tesis edilip, imar kirliliğine neden olma suçundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

3
4. CD., E. 2021/20288 K. 2024/857 T. 23.1.2024

imar kirliliğine neden olma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/204 E., 2016/202 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME ... düzenlenen imar kirliliğine neden olma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı, 2. İmar ... yapmak suretiyle üzerine atılı imar kirliliğine neden olma suçunu işlediği; Yerel Mahkemece sanık savunması, tanık anlatımları, yapı tatil zaptı ve ... nedeniyle imar kirliliğine neden olma suçundan açılan kamu davasında ise; Yerel Mahkemece söz konusu eylemin 5237 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden önce

4
8. CD., E. 2015/15583 K. 2016/4305 T. 31.3.2016

imar kirliliğine neden olma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma ve kıyı kanununa muhalefet HÜKÜM : Kıyı kanununa muhalefet suçundan idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına; imar kirliliğine neden olma suçundan beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- İmar kirliliğine neden olma suçundan ... gereğince (REDDİNE), 2- Şikayetçi belediye başkanlığı vekilinin imar kirliliğine neden olma ve kıyı kanununa muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizi ... sonucunda sanığın imar kirliliğine neden olmak suçundan beraatine, Kıyı Kanununa aykırılık suçundan ise Kabahatler Kanununun 20/1-c. maddesi uyarınca

5
12. CD., E. 2015/458 K. 2015/18462 T. 27.11.2015

imar kirliliğine neden olma

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık, İmar kirliliğine neden olmak 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tüm sanıkların beraatlerine, imar kirliliğine neden olmak suçundan sanık ...'ın beraatine, sanıklar ... ve ... hakkında açılan davanın düşürülmesine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Katılan vekilinin, imar kirliliğine neden olmak suçundan tesis ... ... adına hazine vekilinin, imar kirliliğine neden olma suçundan sanıklar hakkında tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla

6
12. CD., E. 2014/23230 K. 2016/4900 T. 24.3.2016

imar kirliliğine neden olma

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, İmar kirliliğine neden olmak Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olmak suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) İmar kirliliğine neden olmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar gören ve mahkemece davaya katılmasına karar verilen ... Bakanlığı adına hazine vekilinin, imar kirliliğine neden olmak suçundan sanıklar hakkında tesis

7
12. CD., E. 2016/7662 K. 2017/3802 T. 10.5.2017

imar kirliliğine neden olma

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, İmar kirliliğine neden olma Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 62, 52/2-4; TCK'nın 184/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) İmar Kirliliğine neden olma suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: İmar kirliliğine neden olmak suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin İstanbul 29

8
18. CD., E. 2015/33771 K. 2016/1444 T. 1.2.2016

imar kirliliğine neden olma

KARAR İmar kirliliğine sebep olmak suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 184/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile ... gerektiği gözetilmeden, imar kirliliğine neden olma suçundan da yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın aynı eylemi nedeniyle hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olmak suçlarından iddianame düzenlendiğinin ve her iki suçtan ... gereğince sadece 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurulup, imar kirliliğine neden olmak suçundan ise karar verilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi

9
12. CD., E. 2013/1149 K. 2014/7074 T. 21.3.2014

imar kirliliğine neden olma

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, İmar kirliliğine neden olmak Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olmak suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü ... kirliliğine neden olmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar gören ve mahkemece davaya katılmasına karar verilen Kültür ve Turizm Bakanlığı adına hazine vekilinin, imar kirliliğine neden olmak suçundan sanık hakkında tesis edilen hükmü

10
18. CD., E. 2016/12935 K. 2017/8104 T. 20.6.2017

imar kirliliğine neden olma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... (K....),..., ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan açılan kamu davalarına katılma ve bu suçla ilgili olarak kurulan hükümleri temyize ... REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından ... yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: