S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 18.744

1
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/592 K. 2026/334, T. 27.3.2026

... ada ...,...,... nolu parsellerin tevhidine ilişkin imar planı değişikliğinin oy birliği ile reddedildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafça her ne kadar ... gerekçe olmadığı için mümkün değildir. Yine imar planı değişikliğine ilişkin talebin reddi hakkındaki idari işleme karşı idari yargıda dava açılması mümkün ... yapılması şartı belediyenin imar planı değişikliğini reddi nedeniyle fiilen ve yasal olarak uygulanması mümkün olmadığından sözleşmelerin fiili imkansızlık

2
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/251 K. 2026/297 T. 13.3.2026

kuracağı güneş enerjisi santrali için gerekli olan arazi geliştirme, çağrı mektubu işlemleri, ... proje onayı işlemleri, imar planı değişikliği işlemleri ... sözleşmeye dair santrallerin kurulacağı arazilerin kiralanması ve satın alınması, çağrı mektubunun alınması, imar planlarındaki değişikliklerin yürütülmesi

3
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/323 K. 2026/286 T. 10.3.2026

gerekli olan arazi geliştirme, çağrı mektubu işlemleri, tedaş proje onayı işlemleri, imar planı değişikliği, bağlantı anlaşması işlemleri olarak

4
5. HD., E. 2025/14627 K. 2026/3786 T. 4.3.2026

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

onaylanan 1/1000 ölçekli “Sancak Mahallesi Islah İmar Planı Değişikliği" ile kullanımının ortaokul alanı olarak belirlendiği, taşınmazın boş arsa görünümünde

5
5. HD., E. 2025/14249 K. 2026/3957 T. 4.3.2026

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

. 2.Dava konusu taşınmazın 2002 yılında onaylanan imar planında “kentsel rekreasyon alanı” olarak düzenlendiği, 2013 yılında yapılan imar planı değişikliği ile taşınmazın “Ticari Rekreasyon Alanı” kullanımına ayrıldığı, dava konusu taşınmazın uzun yıllardan beri yapılan imar-parselasyon planları ile

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

6
5. HD., E. 2025/8057 K. 2026/3548 T. 2.3.2026

yargılama giderleri • yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • nispi vekalet ücreti • cevap dilekçesi • kamulaştırma • görevsizlik kararı • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • müktesep hak • usuli kazanılmış hak

taşınmazlar ilgili idarelerce kamulaştırılır veya her hâlde mülkiyet hakkını kullanmasına engel teşkil edecek kısıtlılığı kaldıracak şekilde imar planı değişikliği yapılır/yaptırılır. (İptal: Anayasa Mahkemesinin 20.12.2018 tarihli ve Esas: 2016/181 Karar: 2018/111 sayılı Kararı ile)" şeklinde düzenlenmiş olup

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/23 K. 2026/209 T. 20.2.2026

ölçekli nazım, (85314 nolu parselasyon planına altlık oluşturan) 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliklerinin iptaline yönelik dava süreçleri devam

8
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/1631 K. 2026/142 T. 5.2.2026

, 2011 yılı imar planı değişikliğine göre Yapı Ruhsatı esas alındığında göre 341 konut için eksik yapılan otoparkların 625 müteahhit karı genel gider

9
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2023/4060 K. 2026/210 T. 3.2.2026

, her ne kadar bilirkişi raporunda davacı vekilin üstlendiği işlerin yerine getirilmesinin imar planı değişikliği gerektirmesi sebebiyle imkansız

10
6. HD., E. 2025/735 K. 2026/288 T. 22.1.2026

yeniden yargılama • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cezai şart • inşaat sözleşmesi • menfi zarar • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • ön inceleme • cevap dilekçesi

, davanın reddinin hukuka aykırı olduğunu, delillerin toplanmadığını, imkansızlığın niteliğine ilişkin değerlendirme yapılmadığını, taşınmaza ilişkin imar planı değişikliğinin yapıldığını, sözleşmenin imar planının yapılmasına ilişkin olarak taliki şarta bağlı sözleşme niteliğinde olduğunu beyan etmektedir

11
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2023/2958 K. 2026/48 T. 13.1.2026

tarafından teklif edilen kullanım amacı ve projeye göre gelir getirici yapıya ait imar plan değişikliği (gerekmesi halinde) restorasyon, tadilat/tamirat

12
3. HD., E. 2025/2220 K. 2026/60 T. 13.1.2026

satış bedeli • yargılama giderleri • ayıplı ifa • ayıplı iş • eksik ve ayıplı iş • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • davanın konusuz kalması • bilirkişi raporu • limited şirket • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

sözleşmesi yapıldığı, imar planında değişiklikler nedeniyle verilen arsa üzerinde ticari alan olarak dükkanlarında yapıldığı bağımsız bölümlerin davacılara ... Belediye arasında sözleşmede yazılı bağımsız bölümlerin yapılıp teslim edilmesi şartı ile hisse karşılığı konut tahsis sözleşmesi yapıldığı, imar planında değişiklikler nedeniyle verilen arsa üzerinde ticari alan olarak dükkanların da yapıldığı, bağımsız bölümlerin davacılara teslim edildiği, bilirkişiler tarafından

13
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/58 K. 2026/35 T. 12.1.2026

Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin iptali istemiyle Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine açılan davada

14
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/603 K. 2026/5, T. 8.1.2026

dosyası ile İmar Planı Değişikliğinin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını istediğini, Danıştay 6. Dairesi 07/11/2008 tarihinde verdiği kararla yürütmenin durdurulması istemi kabul edildiği ve aynı mahkeme aynı dosyada ... karar numarası ile 13/11/2009 tarihinde ilgi imar planı değişikliğinin iptaline karar ... imar planı değişikliği yapıldığını ve yasal prosedürler tamamlandığı ve "otel inşaatına yeni yapı ruhsatı 14/04/2011 tarihinde alındığını, otel inşaatına ... /2009 tarihli kararı ile anılan sözleşmeye konu inşaatın bulunduğu bölgedeki imar plan değişikliğinin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. Davalının

15
1. B., B. 2021/14941 T. 6.1.2026

olmadığına, v. Bu nedenle eksik bilgi ve belgelerin tamamlanmasının istenebileceğine ilişkin değerlendirmelerde bulunarak başvurucunun imar planlarında değişiklik yapılması talebinin davalı idarenin karar merciine sunulabilmesi için eksik belgelerin tamamlanması gerektiğini belirtmiştir. Bu çerçevede, İzmir

16
6. HD., E. 2025/623 K. 2026/13 T. 5.1.2026

cezai şart alacağı • cezai şart • eksik inceleme • haklı sebeple fesih • hizmet sözleşmesi • cezai şart miktarı • cevap dilekçesi • ön inceleme

kullanılan gayrimenkulün nazım imar planı değişikliğinin yapılması ile ilgili tüm resmi işlemler ve yazışmaların yapılmasını üstlendiklerini, davacılar

17
6. HD., E. 2025/299 K. 2025/4506 T. 25.12.2025

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cayma tazminatı • cezai şart • fatura • inşaat sözleşmesi • menfi zarar • sözleşmenin feshi talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, ruhsat alım süreci için belirlenen süre içerisinde bölgede imar plan değişikliği veya imar çapı verilmemesi gibi bir durumun olmadığı, yine arsa sahibi

18
1. B., B. 2021/2302 T. 24.12.2026

numaralı taşınmazda bulunan 160,50 m²yüz ölçümlü bağımsız bölümün (3/8 arsa paylı depolu asma katlı dükkân vasıflı) 1/1.000 ölçekli imar planı değişikliği

19
7. HD., E. 2025/2107 K. 2025/5580 T. 23.12.2025

dava zamanaşımı • ecrimisil talebi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme

, daha sonra imar planında değişiklik yapılarak taşınmazın Milli Eğitim Bakanlığı adına tahsis gördüğü, davacının tapu tahsis belgesi uyarınca ödediği

20
5. HD., E. 2025/8405 K. 2025/17500 T. 16.12.2025

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • tapu sicili • kamulaştırma • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kapsayan son imar planı değişikliğinin iptaline karar verilmiş olması ve ilgili tapu müdürlüğünce de taşınmazın tapu kaydının aktif olduğu ve müdürlüğe ... yapıldığını ve ilgili tapu kadastro müdürlüğüne gönderilmesine rağmen hisse hatalarından dolayı tescilin sağlanamaması nedeniyle 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin yapıldığını ve planın onama sürecinin devam ettiğini, örnek kararlara göre fahiş bedele hükmedildiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe

21
3. HD., E. 2025/3895 K. 2025/6153 T. 16.12.2025

geçici ödeme • satış bedeli • davanın kabulü • nesafet • karşı dava • ön inceleme

sözleşme düzenlendiğini, arsa tahsisi yapıldığını, satış bedelinin taksitler halinde ödendiğini, ancak sonrasında tahsis kararının iptal edildiğini, imar planı değişikliği ile ifanın imkansız hale geldiğini, Belediyenin sözleşmeyi geçersiz sayarak 05.07.2010 tarihinde irade fesadı altında dilekçesini alarak

22
5. HD., E. 2025/5144 K. 2025/16991 T. 11.12.2025

kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

İmar Planı dışında kaldığı, 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ile "Erişme Kontrollü Karayolu (Otoyol), Pasif Yeşil Alan ve Tarım Alanı" olarak

23
5. HD., E. 2025/6016 K. 2025/17006 T. 11.12.2025

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • muhdesat bedeli

ölçekli Uygulama İmar Planı dışında kaldığı, 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ile "Tarım Alanı ve Pasif Yeşil Alanı" olarak planlı olup meskun

24
5. HD., E. 2025/3773 K. 2025/17094 T. 11.12.2025

yenileme talebi • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • keşif kararı • ön inceleme • tarafların duruşmaya gelmemesi

taşınmazın askeri güvenlik bölgesi dışına çıkartıldığının .. Ordusu Harekat Başkanlığı tarafından bildirilmesi halinde taşınmazın imar planı değişikliği

25
5. HD., E. 2025/1911 K. 2025/16640 T. 9.12.2025

hak düşürücü süre • kamulaştırma • geri alım hakkı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • şifa hakkı

değişikliğinin 16.05.2011 tarihinde , 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ise 22.09.2011 tarihine onaylanarak askı ve ilan işlemlerinin ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; taşınmazın, 2020 yılında imar planı değişikliği yapılarak ticari amaçlarla kullanıldığını, ticari rant elde edildiğini

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: