ilişkin düzenlemelerde yer alan mutlak ticari dava değildir. Zira Franchising (imtiyaz) sözleşmeleri, Türk Ticaret Kanunu'nda (TTK) veya Türk Borçlar

doğru yapılamadığını, sözleşmelerin konusunun bir kamu hizmetinin özel hukuk kişilerince yürütülmesini öngören kamu hizmeti imtiyaz sözleşmesi olduğunu

buluşturmakta olduğunu, bu doğrultuda kurye şirketler ile müvekkili şirket arasında bir franchise ( imtiyaz ) sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye göre her ay

, bu doğrultuda kurye şirketleri ile müvekkili şirket arasında bir franchise (imtiyaz) sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşmeye göre her ay yapılan taşımaya

ile dava dışı Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında 22/04/2015 tarihli imtiyaz sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davacı ... Genel Müdürlüğü arasında 22/07/2014 tarihli imtiyaz sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davacı şirketin iç hatlar terminal binası ve ... mahkemelerince çözümlenmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verildiğini, davacı şirketin imtiyaz sözleşmesine bağlı olarak belirli bir alanın işletme ... konularla sınırlı olarak yapılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, imtiyaz sözleşmesine (şahsi hakka) dayalı el atmanın önlenmesi ve

eksik inceleme • hak düşürücü süre • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • anonim şirket • haksız işgal tazminatı • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • cevap süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ilk itirazlar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

havalisi elektrik santralleri Ticaret Anonim şirketine devredildiğini, 12.06.2003 tarih ve 57 12 sayılı bakanlar kurulu kararı ile şirketin imtiyaz sözleşmesinin feshedilmesi sonrası protokolün 1 yıllık sürelerle imzalandığını ve imzalanmasından sonra taşınmazlara ve bölgeye ilişkin şartların ciddi şekilde

haksız rekabet • hile • yetki belgesi • ticari iş • ticari işletme • organik bağ • cevap dilekçesi • ön inceleme

A.Ş.'nin sektörün düzenleyici ve denetleyici kurumu olan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ile imzaladığı imtiyaz sözleşmeleri kapsamında, kamu

hizmetlerinin yürütülmesine ilişkin mevcut imtiyaz sözleşmesinin 2050 yılına kadar uzatılmasına yönelik idari işlemin ve bu işleme dayanak teşkil eden uzatılan imtiyaz sözleşmesinin iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Dava konusu işlemler ile davacı arasında hukuken korunabilir, somut ... mevcut imtiyaz sözleşmesinin 2050 yılına kadar uzatılmasına yönelik idari işlem tesis edilmesi üzerine, davacı Dernek tarafından söz konusu uzatma işlemi ile uzatılan İmtiyaz Sözleşmesi'nin, Anayasa ile güvence altına alınan rekabet, şeffaflık ve eşitlik ilkeleri ile 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu

görev veya imtiyaz sözleşmesi imzalamak suretiyle veya 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu uyarınca bu Kuruma bildirim yapılması veya bu Kurumca

büyükşehir belediyelerine imtiyaz olarak verilmiş olduğu, toplu taşıma vasıtalarını işlettirmenin imtiyaz sözleşmesi, ruhsat verme, kiralama veya hizmet satın

Benzer içeriğe sahip kararları göster

yargılama giderleri • el atmanın önlenmesi • kiracılık sıfatının tespiti • kira sözleşmesi • konut ve çatılı işyeri kiraları • gecikme faizi • kazanç kaybı • maddi zarar • karşı dava • kesin delil • kesin süre • ön inceleme • belirli süreli kira sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • dava açma süresi

diğer davalı ... ile 22.07.2014 tarihinde imtiyaz sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan sözleşme gereğince 01.08.2014 tarihinde iç hatlar terminali ... imtiyaz sözleşmesinin imzalanması ile kira sözleşmelerinin münfesih hale geldiğini, müvekkilinin kira sözleşmesinden doğan yükümlülükleri sona ermiş olduğundan kendisine husumet yöneltilemeyeceğini öte yandan imzalanan imtiyaz sözleşmesine göre mevcut iç hatlar terminalindeki müstecirlere ilişkin tüm ... imtiyaz sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşme ile ... Havalimanının iç hatlar terminal binasının işletmesinin 01.08.2014 tarihinde müvekkili

yargılama giderleri • belirli süreli kira sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • konut ve çatılı işyeri kiraları • gecikme faizi • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • maddi zarar • dava açma süresi • delil tespiti talebi • istinaf yolu • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • davanın kabulü

terminali inşasını kapsayacak şekilde işletme hakkı devri ihalesini kazanan diğer davalı ... ile 22.07.2014 tarihinde imtiyaz sözleşmesi imzalandığını ve ... işletmeye başlandığını, davacıya kiralanan yerin iç hatlar terminalinde olup imtiyaz sözleşmesinin imzalanması ile kira sözleşmesinin münfesih hale geldiğini, müvekkilinin kira sözleşmesinden doğan yükümlülükleri sona ermiş olduğundan kendisine husumet yöneltilmeyeceğini, öte yandan imzalanan imtiyaz sözleşmesine göre ... hakkının devri ile yeni iç hatlar terminal binasının yapımına ilişkin imtiyaz sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşme ile ... Havalimanının iç hatlar

hizmeti olarak münhasıran büyükşehir belediyelerine imtiyaz olarak verilmiş olduğu, toplu taşıma vasıtalarını işlettirmenin imtiyaz sözleşmesi, ruhsat verme

işletmeciler ile idare arasında ... Telefon Sisteminin Kurulması ve İşletilmesi ile İlgili Lisans Verilmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi (GSM PAN-Avrupa Sözleşmesi) ve ... Altyapılarının Kurulması ve İşletilmesi ile Hizmetlerinin Sunulmasına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi (... Sözleşmesi) olmak üzere kamu hizmetinin ifa edilebilmesi için iki farklı imtiyaz sözleşmesi bulunduğunu, altyapı hizmeti sunma sektöründe "yetkilendirme" usulüne geçilmesiyle birlikte ... , imtiyaz sözleşmesi olan diğer işletmecilere mahsus ve yetkilendirme sözleşmelerinde düzenlenen bir yükümlülük olup işletilen altyapıların bu durumdan

yükümlülüklerinin, ilgili imtiyaz sözleşmeleri ve yetki belgeleri çerçevesinde her bir hizmete özel olarak düzenlendiği, işletmecilerin kapsama yükümlülükleri çerçevesinde mobil elektronik haberleşme hizmeti sunduğu, bu kapsamda işletmecilerin, imtiyaz sözleşmeleri ve yetki belgeleri çerçevesinde; hâlihazırda 2G

taraftan mobil elektronik haberleşme hizmeti sunmak üzere yetkilendirilen işletmecilerin kapsama yükümlülüklerinin, ilgili imtiyaz sözleşmeleri ve yetki ... sunduğu, işletmecilerin imtiyaz sözleşmeleri ve yetki belgeleri çerçevesinde; hâlihazırda 2G hizmetleri için nüfusu 10.000 ve üzeri yerleşim yerleri dahil

(İmtiyaz Sözleşmesi) imzalanmıştır. Başvurucu Şirket, 900 megahertz (Mhz) bant genişliğinde olmak üzere mobil cep telefonu (GSM) imtiyazı verilmesine ilişkin mezkûr İmtiyaz Sözleşmesi'ni daha sonra 12/5/2001 tarihli ve 4673 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ilk olarak Telekomünikasyon Kurumu ile ... edilen İmtiyaz Sözleşmesi kapsamında, üçüncü nesil mobil telefon hizmetlerini ise Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ile imzaladığı 30/4/2009 tarihli İmtiyaz Sözleşmesi kapsamında yürütmektedir. 6. Başvurucu Şirket; sözleşme kapsamında faaliyet gösterebilmek için ihtiyaç duyduğu baz istasyonları

imtiyazın sözleşmenin 7. maddesinde düzenlendiğini, bu maddenin 6, 9, 13 ve 17. maddelerle bağlantılı olduğunu, yatırımcıların hisseleri alırken KAP'taki esas

. Bununla birlikte, mobil elektronik haberleşme hizmeti sunmak üzere yetkilendirilen işletmecilerin kapsama yükümlülüklerinin, ilgili imtiyaz sözleşmeleri ve ... hizmeti sunduğu, 2.7. İşletmecilerin, imtiyaz sözleşmeleri ve yetki belgeleri çerçevesinde; hâlihazırda 2G hizmetleri için nüfusu 10.000 ve üzeri yerleşim

kabul edilebilir olmadığı, --------- altyapı kullanımında ---------- bu hizmetler için kullandığı imtiyaz sözleşmesinden daha kuvvetli nitelikteki görev

elektronik haberleşme hizmeti sunmak üzere yetkilendirilen işletmecilerin kapsama yükümlülükleri, ilgili imtiyaz sözleşmeleri ve yetki belgeleri çerçevesinde ... İşletmecilerin, imtiyaz sözleşmeleri ve yetki belgeleri çerçevesinde; - 2G hizmetleri için nüfusu 10.000 ve üzeri yerleşim yerleri dâhil edilerek Türkiye

yetkilendirilen işletmecilerin kapsama yükümlülüklerinin, ilgili imtiyaz sözleşmeleri ve yetki belgeleri çerçevesinde her bir hizmete özel olarak düzenlendiği, işletmecilerin kapsama yükümlülükleri çerçevesinde mobil elektronik haberleşme hizmeti sunduğu, bu çerçevede işletmecilerin imtiyaz sözleşmeleri ve yetki belgeleri

getirilmişken yanlış raporlama nedeniyle idarî para cezası uygulanmasının ölçülü olmadığı ileri sürülmüştür. DAVALININ SAVUNMASI : ... İmtiyaz Sözleşmesi'nin ... imzalanan IMT-2000/UMTS İmtiyaz Sözleşmesi'nin 23. maddesi hükmüne aykırı olarak 30/04/2012-29/04/2013 döneminde IMT-2000/UMTS yatırım yükümlülükleri ... ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı Denetim Görev Onayları ile IMT2000/UMTS imtiyaz sözleşmesi gereğince yürütülen inceleme kapsamında hazırlanan İnceleme

girmesinden sonra, davalı şirketin talebi üzerine, daha önce imzalanmış olan imtiyaz sözleşmesinin 20/05/2005 tarihli Bakanlık Makamı Oluru ile feshedildiğini ... tarihli olarak imzaladığı sözleşmenin bir imtiyaz sözleşmesi olduğunu, bu imtiyaz sözleşmesini imzalamasının nedeninin de sözleşme kapsamında kendisine ... : Davacı vekili; davalı şirket ile ... arasında, 3096 sayılı yasa hükümlerine göre yap-işlet-devret modeli çerçevesinde 23/09/1998 tarihinde imtiyaz sözleşmesi imzalandığını, .... Santralinin iletim sistemine irtibatını teminen davalı şirket tarafından ... ilinde kurulması planlanan 81,99 MW kurulu

yetkili mahkeme • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması

vekili cevap dilekçesinde; imtiyaz sözleşmesinde tahkim iradesinin açık ve kesin olduğunu, idari şartnamenin uyuşmazlık konusuyla ilgisi olmadığını, imtiyaz sözleşmesi ve ekleri arasında herhangi bir çelişki bulunması halinde imtiyaz sözleşmesi hükümlerinin dikkate alınacağının ifade edildiğini savunarak ... Tesislerinin Yapımı ve İşletilmesi ile Evsel Katı Atıkların Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletilmesi İşi” konulu sözleşme düzenlendiğini, imtiyaz sözleşmesinin 28. maddesinde yer alan tahkim şartının ve ekli tahkim sözleşmesinin geçerliliği olmadığını, idari şartname hükmünün de değerlendirilmesi