S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 15.993

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/53 K. 2026/54 T. 13.1.2026

atacak kimsenin bulunmaması yani senetteki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığı/olamayacağı olduğu ,hiç bir imza inkarı davasında ticari

2
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/336 K. 2026/13, T. 7.1.2026

mevcut mukayese imzalarına kıyasla ... ...'in eli ürünü olmadığının belirlendiği, kambiyo evrakında imza inkarı herkese karşı ileri sürülebilen mutlak

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1491 K. 2025/1829 T. 25.12.2025

) Adi bir senetteki yazı veya imza inkâr edildiğinde, bu konuda bir karar verilinceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamaz.'' şeklinde

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1496 K. 2025/1822 T. 25.12.2025

dilekçesinde özetle; davacı ...'in müvekkilinin alacaklı olduğu icra takipleri borçlusu olduğunu, davacının imza itirazı davalarının reddedilerek imza inkarının ... imza inkarına ve bedelsizlik iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildiği, davacı ... /06/2017 düzenleme, 04/07/2018 ödeme tarihli 250.000 USD bedelli keşidecisi davacı ve lehdarı davalı olan nakden düzenlenen bono olduğu, imza inkarının

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1469 K. 2025/1820 T. 25.12.2025

süresinin geçtiğini, hal böyleyken imzayı inkârla menfi tespit davası açan davacının iyiniyetli olduğundan bahsedilemeyeceğini, eldeki dosyada itiraza uğrayan ... haksız davasının reddini, haksız ve kötü niyetli olarak imzayı inkâr eden davacının %20’den aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, talep etmiş ... olması nedeniyle çeklerden sorumlu olduğunu, mahkemece imza inkârı dosyalarında gerekli olan, davalının banka hesabından ödenmiş tüm çek asıllarının celp ... bedelli çek yönünden imza inkarına dayalı olarak menfi tespit istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildiği, davacı

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1441 K. 2025/1817 T. 25.12.2025

sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayanın davacı olduğu, imzasını inkar etmediği, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/112688 soruşturma ... , kredi borcunun ifası kapsamında verildiği kabul edilmelidir. Bonodaki imzaların inkar edilmediği anlaşılmaktadır. Bonodaki, imza dışındaki unsurların

7
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1565 K. 2025/1832 T. 25.12.2025

konu bonolar üzerindeki imza inkarına dayalı olarak menfi tespit istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildiği ... . İmza inkarına konu olan İstanbul 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına dayanak 23.07.2013 tanzim, 23.09.2013 ödeme tarihli, 6.089- Euro ... davacının eli ürünü olmadığı tespitine ulaşıldığı anlaşılmıştır. Somut uyuşmazlık imza inkarına dayalı menfi tespit istemine dayalı olmakla hukuki ilişkinin ... ” iddiası senetteki taahhüdün geçersizliğine yönelik mutlak def'i niteliğinde olmakla imzasını inkar eden tarafından, iyi niyetli olsa dâhi herkese karşı

8
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2316 K. 2025/2503 T. 25.12.2025

, emre yazılı bonodalarda yer alan imzasını inkâr etmiş değildir. Senet sebepten mücerret olmakla, davacının ileri sürdüğü iddiaların varlığını yazılı

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1037 K. 2025/1485 T. 24.12.2025

(Yargıtay HGK’nın 16.03.2005 gün, 2005/13-80 Esas ve 2005/149 Karar sayılı ilâmı) ve yine altındaki imzası inkâr olunan fotokopi belge yazılı delil başlangıcı ... , arsa sahibinin imza inkarına rağmen imza incelemesi yaptırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamıştır." şeklinde kararı ile imzası inkar ... getirilmesi yeterlidir. Ancak davalı imzasını inkar etmektedir ve fotokopi üzerinden imza incelenmesi yapılamamaktadır. Asıl evrak da sunulamamaktadır. Asıl

10
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2335 K. 2025/2475 T. 24.12.2025

Mahkeme kararında; "... Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davacının imza inkarına yönelik, senetler üzerindeki imzaların davacıya ait olup

11
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2508 K. 2025/2429 T. 19.12.2025

hususu HMK m. 209'da özel olarak düzenlendiğinden yazı veya imza inkârına dayalı menfi tespit davalarında takip dayanağı belgedeki imzaya ve yazıya itiraz ... sonra açılan menfi tespit davalarında takibe dayanak senetteki imzaya itiraz hususu HMK m. 209'da özel olarak düzenlendiğinden yazı veya imza inkârına ... eldeki dava dosyasında henüz imza incelemesi yapılmadığı, davacı tarafça imza inkarı dışında da hukuki sebeplere dayanılarak menfi tespit isteminde ... sunamadığını, imza inkârı dışındaki iddia ve isnatlarını tamamen çelişkili, soyut ve birbiriyle bağdaşmayan anlatımlara dayandırdığı, savcılık dosyasında mevcut

12
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1163 K. 2025/1771 T. 18.12.2025

, İstanbul 23.İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/423 E. sayılı dosyası ile imza inkarı itirazı olduğunu, İş bu dosyada, %15 teminat mukabili müvekkili yönünden

13
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1269 K. 2025/1743 T. 18.12.2025

kabul edilmeleri gerekecektir. u açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; dava, imza inkarına dayalı olarak açılmış, nitekim mahkemece de imza

14
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1367 K. 2025/1745 T. 18.12.2025

değerlendirmeye yer verilmemiştir. İlk derece mahkemesince; davacının çekteki imzasını inkar etmemesi karşısında davalıların meşru hamil olmadığını ispat yükünün

15
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1317 K. 2025/1751 T. 18.12.2025

hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... Davacı tarafça senet altındaki imzayı inkar etmemiş olup ... belirtildiği üzere, bu hüküm uyarınca açığa senet düzenlenmesi mümkündür. Bu nedenle imzası inkar edilmeyen bonoların diğer unsurlarının sonradan doldurulmuş ... ispatı gereklidir.Dava konusu senedin TTK 776.maddesi uyarınca zorunlu unsurlara havi bono vasfında olduğu, davacının bonodaki imzasını inkar etmediği

16
İzmir BAM, 13. HD., E. 2024/1016 K. 2025/2338 T. 16.12.2025

dayanmaktadır. Buna göre, eldeki davada uyuşmazlığın, tacir olan taraflar arasında akdedilen ve imzası inkar edilmeyen sözleşmeye göre çözümlenmesi gerekeceği

17
İzmir BAM, 13. HD., E. 2024/1193 K. 2025/2297 T. 12.12.2025

sözleşmelerde yer alan imzayı inkar etmiş ise de, dosyaya celp edilen ve takibe dayanak yapılmayan ve takip tarihinden önce davalı tarafça herhangi bir itiraz ... aboneliğine ilişkin davacı vekili tarafından sunulan sözleşmeler kapsamında süregelen ticari ilişkinin varlığı da sabittir. Aksi düşüldüğünde imza inkarının

18
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/446 K. 2025/1654 T. 11.12.2025

vekili istinaf nedenleri olarak; davalı yetkilisinin isticvap edildiği son celseye kadar davalının sunulan evrakları ve evraklardaki imzayı inkar etmediğini, davalının sahte evrak düzenlendiğine dair suç duyurusunda da bulunmadığını, davalı vekilinin savunmanın genişletilmesi niteliğindeki imza inkarı

19
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1189 K. 2025/1715 T. 11.12.2025

olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava; İİK'nın 72. maddesi kapsamında icra takibine dayanak çek üzerindeki imza inkarına dayalı olarak menfi tespit istemine ... birlikte somut olaya bakıldığında; davanın icra takibine dayanak çek üzerindeki imza inkarına dayalı olarak çek yönünden borçlu olmadığının tespiti talepli

20
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1388 K. 2025/1712 T. 11.12.2025

nedenle ciro zincirinin koptuğundan bahsedilemeyecektir. Bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; kendi imzasını inkar etmeyen davacı keşidecinin

21
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1315 K. 2025/1697 T. 11.12.2025

talebinde hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır. Somut olayda, dava takip konusu çekteki imza inkarına dayalı olarak açılmış mahkemece imza incelemesi ... hamil iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olup keşidecinin imzası huzurda atılmadığı için ve imzanın keşideciye ait olup olmayacağı bilemeyeceğinden imza inkarına dair iddialarının iyiniyetli yetkili hamil olan müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, zira müvekkilinin çek üzerinde yer alan imzaları hukuken

22
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1330 K. 2025/1725 T. 11.12.2025

belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava; imza inkarına ve çekin teminat olarak ... edilmiştir. Böylece imza inkarına dayalı iddia yerinde görülmemekle birlikte davacı vekilince dava konusu çekin teminat olarak verildiğinin, davalı şirket

23
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1485 K. 2025/1718 T. 11.12.2025

tarafından çalınma iddiası kapsamında çek üzerindeki imza inkarına dayalı itirazların İİK'nın 265/1. maddesinde tahdidi olarak sayılan itiraz sebeplerinden

24
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1362 K. 2025/1727 T. 11.12.2025

düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava; İİK'nın 72. maddesi kapsamında icra takibine dayanak çek üzerindeki imza inkarına

25
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/727 K. 2025/1890 T. 11.12.2025

kabulü gerekir. Buna göre davalı çalışanları tarafından açıkça imza inkarında bulunulmayan ... Tekstil Sanayi İthalat İhracat ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... ... Teks. ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'ne gönderilen bir kısım kumaşların, boyalı örme kumaş olarak, davalı çalışanlarının imzasının bulunduğu ve açıkça imza inkarında bulunulmayan sevk irsaliyeleriyle davalı çalışanlarına teslim edildiği, ... tarafından davacı hakkında satış faturası düzenlendikten sonra davacı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: