yeterli olup olmadığı hususuna ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, imza inkarına dayalı takibe konu senet nedeniyle borçlu

istinafta yeni delillere dayanılamaz" kuralı nazara alınarak, iş bu imza inkarının yargılama aşamasında (sunulan cevap dilekçesi, bilirkişi raporuna sunulan

yapılan çeklerdeli imzaya inkarla ilgili itiraz hakkındaki incelemenin ancak ihtilafın esası hakkında usulüne uygun olarak görevli ve yetkili mahkemeye açılacak bir davada incelenip değerlendirilebilecek hususlardan, yani yargılamayı gerektiren husus olduğu, imza inkarı itirazının ihtiyati haciz kararına

: Mahkemece; somut olayda, davacı ...çek keşidecisi olup çekteki imzasını inkar etmediği, çek illetten mücerret bir ödeme aracı olup keşidecinin çek sebebiyle

edildiği; ayrıca davalı tarafça sunulan ve imzası inkar edilen sözleşmeler gereği davacının şirket kasasından ve davalıdan alınan aldığı borca istinaden

senetteki imzayı inkar etmediğini, bilirkişi raporu ile de imzanın davacı ...'a ait olduğunun tespit edildiğini, adi ortaklık tarafından düzenlendiği kabul

veya çalışanına ait olup olmadığı hususlarında beyanının alınması, imza inkarı halinde davalının irsaliye faturaların tanzim tarihlerinden öncesini ... imzalarla inkar olunan imzalar karşılaştırılarak, inkar edilen imzaların önceki tarihlerde kabul edilen imzaları atan kişiye ait olup olmadığı ve bu ... çalışanına ait olmadığını,'' beyan ettiği, davalı taraf imza inkarında bulunduğundan mahkemece imza incelemesi yaptırıldığı, İstanbul ATK.'dan alınan raporda

gerekirken bu hususun gözetilmemesinde isabet görülmemiştir. Öte yandan, HMK'nun yazı veya imza inkarı başlıklı 208. maddenin 4. fıkrasında; resmi bir senetteki yazı veya imzayı inkâr eden tarafın bu iddiasını, ancak ilgili evraka resmiyet kazandıran kişiyi de taraf göstererek açacağı ayrı bir davada ... ve ipotek tesisine ilişkin evraktaki imzayı inkar ederek sahtecilik iddiasında bulunmuştur. Davacının iddiası da dikkate alınarak mahkemece bu halde

yargılama sonucunda; davacı vekili tarafından, senetler üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığı beyan edilmiştir. İmza inkarına yönelik

iptali davasında bu davaya konu iddiaların ve imza inkarının ileri sürülmediği, mahkemece tasarrufun uptaline karar verildiği, dosyasında davacının bono ... vekili istinaf dilekçesine cevap vermemiştir. GEREKÇE:Bonoda imza inkarına dayalı menfi tespit davasında, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği

davacının da mirasçı sıfatıyla sorumlu tutulması mümkün görülmemiştir. Davacı yönünden hadiseye gelince; senetteki imzanın inkarı halinde, imzanın borçluya ... fotokopi olduğu görülmektedir. Mahkemece; senetlerdeki imza inkarı yönünden ve davacının murisinin senet tanzim tarihinde fiil ehliyetine haiz olup olmadığı

, bedelinin malen ahzolunduğunun yazıldığı tespit edilmiştir. G E R E K Ç E : Dava, imza inkarına dayalı ve icra takibinden sonra açılmış borçsuzluğun tespiti

, icra takibinden sonra açılan ve imza inkarına dayalı borçsuzluğun tespiti davasıdır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı

bildirilmiştir. G E R E K Ç E : Dava, icra takibinden sonra açılan ve imza inkarına dayalı borçsuzluğun tespiti ve istirdat davasıdır. Mahkemece davanın kabulüne

yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça borcun bulunmadığı iddiası imza inkarına dayandırılmış ... çeklerdeki imzasını inkar etmesinin bir dolandırıcılık eylemi olduğunu, davacı tarafından sipariş üzerine elde edilen çeklerin davacı tarafça ciro edilip ... konusu icra takiplerinin başlangıcı üzerinden yaklaşık 16 yıl geçtikten sonra ileri sürülen imza inkarında davacı tarafın davalının ispat yükü altında ... olarak kambiyo senetlerine dayalı takiplerde imza inkarının bulunması halinde ispat külfeti alacaklıya ait ise de davacının uzun süren eylemsizliği

arasında imzalanan ve imzaları inkar edilmeyen 15.02.2022 tarihli acentelik sözleşmesinde “İşbu sözleşmeden kaynaklanan ve bununla ilişkili olan

konu bonolardaki keşideci imzasının kendisine ait olmadığından bahisle imza inkarına dayandığı, mahkemece İstanbul Adli Tıp Kurumunun 19/09/2022 tarihli

senetlerine mahsus özel yol ile takip yapılamayacağı gibi, dayanak belge bu hali ile adi havale vasfını taşımakta olup, imzası inkar edilmemiş olduğunda aksinin

savunulmuş ise de, imzası inkar edilmeyen sözleşme üzerinde Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde taraflar arasında

görülmüştür. Ortaklarca imzalanan ve imza inkarında bulunulmayan bu belgenin tarafları yönünden bağlayıcı olup olmadığına yönelik mahkemece bir değerlendirme

olduğunun tespit edildiğini, haksız menfaat peşinde olduğunu, imza inkarı ile ilgili itirazları İstanbul Anadolu 12.İcra Hukuk Hakimliğinin 2020/589 esas ve

düzenlenen tutanağın rıza ile ihtirazi kayıt belirtmeksizin imzalanmasının kaçak kullanımın kabulü niteliğinde olduğunu, imzası inkar edilmeyen ... sayılı

ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.Somut uyuşmazlıkta; davacının çekteki keşideci imzasını inkar etmediği, imzaların istiklali ilkesi

, senetteki imzasını inkar etmiş ise de, bilirkişi raporuna göre imzanın davacı eli ürünü olduğu tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesince davalının senetteki ... . Ancak, davalı tarafça sunulan ve davacının da imzasını inkar etmediği "Rusya mal satış sözleşmesi" başlıklı belgede "malların devredildiği" açıkça yazılı

şirket tarafından takibe konu çek üzerindeki imzalar inkâr edildiğinden davacı şirket yetkilisinin isticvap edilmesine karar verildiği, bu davete icabet ... E : Dava, icra takibinden sonra açılan ve imza inkarına dayalı borçsuzluğun tespiti davasıdır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı