uygun olduğu" gerekçesiyle sanık (davalı) ...'ın Taksirle Bir Kişinin Ölümü, Birden Çok Kişinin Yaralanmasına Sebep Olma ve İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçu yönünden kararın kesin ... Bir Kişinin Ölümü, Birden Çok Kişinin Yaralanmasına Sebep Olma ve İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçlarının ceza miktarı itibarı

---------sayılı ceza dava dosyası celp edilip incelenmesinde; Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma, İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama ... uygun olduğu" gerekçesiyle sanık (davalı) ------Taksirle Bir Kişinin Ölümü, Birden Çok Kişinin Yaralanmasına Sebep Olma ve İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçu yönünden kararın kesin ... Yaralanmasına Sebep Olma ve İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçlarının ceza miktarı itibarı ile ceza davası zamanaşımı süresi TCK.'nun 66/1

kanun yararına bozma • taksirle yaralama • yaralama • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2023/275 değişik iş sayılı kararı ŞİKAYETÇİ : ... ŞÜPHELİLER : ... ve ... SUÇ : Taksirle yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karara itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma ve inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

1. Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan beraatlerine karar verilmiştir. 3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.07.2020 tarihli ... Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2022 tarihli kararı ile sanıklar hakkında inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan

kanun yararına bozma • ek savunma hakkı • mala zarar verme • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 176/1, 151/1, 62/1 (2 kez) ve 52. (2 kez) maddeleri gereğince 2 defa 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2020 tarihli ve 2018/60 esas, 2020/119 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/11/2020 gün ve 14135-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2021 gün ve 2020/107888 sayılı tebliğnamesiyle dairemize

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme

Benzer içeriğe sahip kararları göster

hakaret • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • iştirak

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi ... Cumhuriyet Başsavcığınca düzenlenen 12/12/2014 tarih, 2014/21930 sayılı iddianamede; sanık ...’ın inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçuna ... bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... ’a yükletilen hakaret ve inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

kasten yaralama • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Hükmün tarihi, tayin olunan cezaların ... Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2. Sanıklar ..., ..., ... hakkında inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar tarafından gerçekleştirilen inşaatın yıkım faaliyeti sırasında, bitişik nizamda bulunan

, K14 , K15 , K1 , Şüphelilerin K3 , K5 ve K4 olduğu, suçun İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama olduğu, yapılan yargılama neticesinde

, suçun İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama olduğu, yapılan yargılama neticesinde sanık K4 'ün meydana gelen olayda bir kusurunun

dava zamanaşımı • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

, 09/04/2014 tarihinde “inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama” suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Gemerek Asliye Ceza Mahkemesinin 25

muhafaza altına alma • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • kanun yararına bozma

Tebliğname No : KYB - 2018/18865 İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan şüpheliler F1 İnşaat A.Ş. yetkilileri, K1 , K2 ve K3 haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.10.2017 tarihli ve 2016/32317 soruşturma, 2017/21009 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 24.11.2017 tarihli ve 2017/5526 değişik iş ... karşısında, Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçu ile ilgili müştekinin

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • taksirle yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunun 4. maddesine göre işverenin işyerinde iş güvenliği ile ilgili tüm önlemleri almakla yükümlü olması, sanığın işveren şirket yetkilisi olduğu söz konusu işletmede iş makinasının kullanımı sırasında kask, emniyet kemeri v.b. kullanıcıların güvenliğini sağlamaya yönelik tedbirlerde eksiklik olduğunun olay yeri tespit tutanağında belirtilmesi, bilirkişi kurulunun 25.06.2014 tarihli raporunda sanığın asli kusurlu olduğunun

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa dosya kapsamına, mevcut fotoğraflar ve 28.06.2011 tarihli olay tutanağına göre sanıkların inşaat faaliyeti sırasında insan trafiğine açık olan yerde bariyer çekilmediği, herhangi bir güvenlik önlemi alınmadığı anlaşılmakla sanıkların sübut bulan suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı biçimde beraat kararları verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı

müsadere • taksirli suç • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

, 5237 Sayılı TCK’nın 176/1. maddesinde düzenlenen inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçu olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 58/4. maddesi

İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan sanık ... hakkında 27.02.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 176/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; SAMSUN 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2014 gün ve 2014/323 esas, 2014/297 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; ... Mahallesi ... A1 numaralı yerde

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık, İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: A) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • mühür bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama, mühür bozma HÜKÜM : Mühür bozma suçundan: Beraat İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan: Hükmün açıklanmasının ertelenmesi I- Sanık hakkında “İnşaat ve yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

Tebliğname No : 8 - 2014/224434 SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına ilişkin kararının mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii; inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan sanıkların ... reddiyle, sanıkların, inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- 2863 ... ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yokluğunda kurulan hükmün, sanığın bildirdiği son adresi yerine doğru- dan MERNİS'te kayıtlı adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek karar kaldırılarak 02.07.2014 tarihinde kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 1- Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, sanığın şirkette çalışan olduğunu belirtmesi ve katılan ile şirket arasında geçiş izni verilmesine ilişkin tutulan tutanakta yetkili olarak başka bir ismin

Tebliğname No : 8 - 2014/54929 SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili Emniyet kurallarına uymama, mühür bozma Cumhuriyet savcısının temyizinin mühür bozma suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-15.10.2012 tarih, 5 nolu Komisyon Kararı ile hiçbir şekilde üretime yönelik çalışma yapılmamak kaydı ile sadece noksanlıkların giderilmesi amacıyla 15 gün noksan hususların giderilmesine karar verilmesine ve 15.10.2012 tarihinde kolluk güçleri tarafından iş yeri yetkilisi olarak sanığa tebliğ edilmesine rağmen 16.11.2012 tarihinde İş Sağlığı ve Güvenliği yönünden yapılan inceleme teftişinde, iş

Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevril- mesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden

genel tehlike yaratan suçlar • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • iştirak • taksirle yaralama

" bölümünde düzenlenen ve ''İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama'' başlıklı 176/1 maddesinde inşaat veya yıkım faaliyeti sırasında, insan