---------sayılı ceza dava dosyası celp edilip incelenmesinde; Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma, İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama ... uygun olduğu" gerekçesiyle sanık (davalı) ------Taksirle Bir Kişinin Ölümü, Birden Çok Kişinin Yaralanmasına Sebep Olma ve İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçu yönünden kararın kesin ... Yaralanmasına Sebep Olma ve İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama suçlarının ceza miktarı itibarı ile ceza davası zamanaşımı süresi TCK.'nun 66/1

kanun yararına bozma • taksirle yaralama • yaralama • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2023/275 değişik iş sayılı kararı ŞİKAYETÇİ : ... ŞÜPHELİLER : ... ve ... SUÇ : Taksirle yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karara itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma ve inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

1. Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2014 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan beraatlerine karar verilmiştir. 3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.07.2020 tarihli ... Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2022 tarihli kararı ile sanıklar hakkında inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan

kanun yararına bozma • ek savunma hakkı • mala zarar verme • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 176/1, 151/1, 62/1 (2 kez) ve 52. (2 kez) maddeleri gereğince 2 defa 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2020 tarihli ve 2018/60 esas, 2020/119 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/11/2020 gün ve 14135-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2021 gün ve 2020/107888 sayılı tebliğnamesiyle dairemize

hakaret • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • iştirak

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi ... Cumhuriyet Başsavcığınca düzenlenen 12/12/2014 tarih, 2014/21930 sayılı iddianamede; sanık ...’ın inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçuna ... bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... ’a yükletilen hakaret ve inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

, suçun İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama olduğu, yapılan yargılama neticesinde sanık K4 'ün meydana gelen olayda bir kusurunun

, K14 , K15 , K1 , Şüphelilerin K3 , K5 ve K4 olduğu, suçun İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama olduğu, yapılan yargılama neticesinde

dava zamanaşımı • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

, 09/04/2014 tarihinde “inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama” suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Gemerek Asliye Ceza Mahkemesinin 25

muhafaza altına alma • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • kanun yararına bozma

Tebliğname No : KYB - 2018/18865 İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan şüpheliler F1 İnşaat A.Ş. yetkilileri, K1 , K2 ve K3 haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.10.2017 tarihli ve 2016/32317 soruşturma, 2017/21009 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 24.11.2017 tarihli ve 2017/5526 değişik iş ... karşısında, Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçu ile ilgili müştekinin

müsadere • taksirli suç • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

, 5237 Sayılı TCK’nın 176/1. maddesinde düzenlenen inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçu olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 58/4. maddesi

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık, İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: A) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • mühür bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama, mühür bozma HÜKÜM : Mühür bozma suçundan: Beraat İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan: Hükmün açıklanmasının ertelenmesi I- Sanık hakkında “İnşaat ve yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

Tebliğname No : 8 - 2014/224434 SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına ilişkin kararının mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii; inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan sanıkların ... reddiyle, sanıkların, inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- 2863 ... ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yokluğunda kurulan hükmün, sanığın bildirdiği son adresi yerine doğru- dan MERNİS'te kayıtlı adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek karar kaldırılarak 02.07.2014 tarihinde kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 1- Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, sanığın şirkette çalışan olduğunu belirtmesi ve katılan ile şirket arasında geçiş izni verilmesine ilişkin tutulan tutanakta yetkili olarak başka bir ismin

Tebliğname No : 8 - 2014/54929 SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili Emniyet kurallarına uymama, mühür bozma Cumhuriyet savcısının temyizinin mühür bozma suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-15.10.2012 tarih, 5 nolu Komisyon Kararı ile hiçbir şekilde üretime yönelik çalışma yapılmamak kaydı ile sadece noksanlıkların giderilmesi amacıyla 15 gün noksan hususların giderilmesine karar verilmesine ve 15.10.2012 tarihinde kolluk güçleri tarafından iş yeri yetkilisi olarak sanığa tebliğ edilmesine rağmen 16.11.2012 tarihinde İş Sağlığı ve Güvenliği yönünden yapılan inceleme teftişinde, iş

Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevril- mesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden

genel tehlike yaratan suçlar • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • iştirak • taksirle yaralama

" bölümünde düzenlenen ve ''İnşaat veya Yıkımla İlgili Emniyet Kurallarına Uymama'' başlıklı 176/1 maddesinde inşaat veya yıkım faaliyeti sırasında, insan

Tebliğname No : 8 - 2013/59842 SUÇLAR : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık N.. M..'in hakaret eylemine ... REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık S.. S.. hakkında inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama Hüküm : 1- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tüm sanıklar hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan tüm sanıklar hakkında; Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii; inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan ... tarafından

inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • mala zarar verme

Tebliğname No : 8 - 2012/308562 SUÇ : İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın, Belediye başkanlığından sözleşme gereği yüklenici olarak aldığı içme suyu hattı yenilenmesi yapım işi kapsamında, şehir içindeki cadde boyunca çukur açıp gerekli işaretleri koymaması sebebiyle katılanın aracının çukura düşerek zarar görmesi sonucunu doğuran olayda; açılan çukur nedeni ile gelip geçenlerin zarar göre- bileceğini öngörmesine rağmen, gerekli tedbirleri almamasının mala zarar verme suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının asliye ceza

nitelikli hırsızlık suçu • şebeke hattına bağlantı yapmak suretiyle sayaçsız ve abonesiz olarak kaçak su kullanma • neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç-suçun nitelikli halleri • aleyhe değiştirmeme yasağı-eleştiri ile onama • kazanılmış hak • adil yargılamayı etkileme • akıl hastası üzerindeki bakım ve gözetim yükümlülüğünün ihlali • aleyhe bozma yasağı • basit yaralama • cinsel istismar • cinsel saldırı • cumhurbaşkanına hakaret • eziyet • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • görevi kötüye kullanma • gürültüye neden olma • hakkın kullanılması • hayasızca hareketler • hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • kasten öldürme • kasten yaralama • neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • nitelikli dolandırıcılık • nitelikli hırsızlık • özel af • özel faillik • resmi belgede sahtecilik • silahla tehdit • töre saiki • trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma • yağma • zimmet suçu

gözetim yükümlülüğünün ihlali’, TCK'nun 176. maddesinde ‘İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama’, TCK'nun 177. maddesinde ‘Hayvanın tehlike

akıl hastası üzerindeki bakım ve gözetim yükümlülüğünün ihlali • aleyhe bozma yasağı • kasten öldürme • kasten yaralama • eziyet • neticesi sebebiyle ağırlaşmış işkence • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • gürültüye neden olma • hakkın kullanılması • taksirle yaralama • cumhurbaşkanına hakaret • cinsel istismar • cinsel saldırı • tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yangına sebebiyet verme • inşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama • töre saiki • trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma • özel faillik • resmi belgede sahtecilik • yağma • hayasızca hareketler • hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması • hırsızlık • özel af

gözetim yükümlülüğünün ihlali’, TCK’nun 176. maddesinde ‘İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama’, TCK’nun 177. maddesinde ‘Hayvanın tehlike