TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 23/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;davacının oto galerici olarak faaliyet gösteren davalı ile 2023 model 1.4 fiat marka

T.C. KAYSERİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/359 KARAR NO: 2026/346 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/12/2025 ARA KARAR ESAS NO: 2025/974 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)|Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan inceleme sonunda derdest işbu davada davacı taraf dava dilekçesiyle özetle; ".... Davaya konu GES lisansının bulunduğu ... Ltd. Şti. adına kayıtlı lisansın üçüncü kişilere devrinin

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/115 Esas KARAR NO : 2026/175 DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2026 KARAR TARİHİ : 16/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı Kapalıçarşı bölgesinde, toptan ve perakende şekilde kuyumculuk faaliyeti ile iştigal olduğu, davalı tarafın ise aynı şekilde -------- bölgesinde perakende kuyumculuk faaliyeti yürüttüğü, her

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/822 Esas KARAR NO : 2026/85 DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2025 KARAR TARİHİ : 09/02/2026 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E, .../... K sayılı ... tarihli görevsizlik kararı nedeniyle mahkememize tevdi edilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının ... vatandaşı olduğunu ve ...'da yaşadığını, hiçbir şekilde Türkçe bilmediğini, davalının da ... asıllı olduğunu ve uzun yıllardır

olacak şekilde başlatıldığını, inanç sözleşmesi uyarınca, inanç gösterilen kişinin, inanç gösteren kişinin isteği doğrultusunda hareket etmek zorunda

kendi uhdesinde kalacak 1/3 hisseyi dahi hepsini inanç sözleşmesi ile davacıya devrettiği, bu taşınmazların davacının kredi kullanabilmesi amacıyla hak

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1631 Esas KARAR NO: 2026/162 Karar MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/10/2025 NUMARASI: 2018/761 E. - 2025/211 K. SAYILI EK KARAR DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/70 Esas KARAR NO :2026/61 DAVA:Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/04/2018 KARAR TARİHİ:29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme ... ... ile müteveffa ... arasında akdedilmiş herhangi bir inanç sözleşmesi yada başkaça bir sözleşme bulunmadığını, müteveffa ...’nun ... ili, ... ilçesi ... ... arasında yapıldığı iddia edilen temsil maksadıyla İnanç sözleşmesinin tarafı olmadığını, üçüncü kişi durumunda olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeden

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/553 Esas KARAR NO: 2026/66 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/08/2024 KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Ortağı olduğu ------ ortağı olan---- haksız rekabeti sonucunda ----- tarihinde iflas ettiğini, Müflis --- borcunun tamamının ---- tarihinde Ödendiğini ödenen tutarın 125.540,47 TL olduğunu diğer ortak

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (Kısmen Kabul) ESAS NO: 2022/205 Esas KARAR NO: 2026/69 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; Arabuluculuk Süreci ... ve Yargıtay kararlarında da sıkça yer verilen tüzelkişilik perdesinin aralanması, güven ilkesi, hukuki görüş nazariyesi ve inanç sözleşmesi hükümleri

verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile davacıya ait olup inanç sözleşmesi kapsamında davalıya devredildiği iddiası ... sözleşmesi bulunmamaktadır. Devir veya inanç sözleşmesinde vadeye ilişkin herhangi bir hüküm konulmadığında, muacceliyet tarihinin belirlenmesi gerekmektedir ... edildiği üzere “İnanç sözleşmesi, 05.02.1947 tarihli ve ---------- sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ancak, yazılı delille kanıtlanabilir ... onanmamış parmak izli veya mühürlü senetler gibi) yazılı delil başlangıcı niteliğinde bir belge varsa HUMK’nın 292. maddesi uyarınca inanç sözleşmesi “tanık

sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. Dava, inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Her iki mahkeme tarafından verilen ... görevsizlik kararı verilmiş olup, uyuşmazlığın bu haliyle davacı şirket ve davacı şirket ortağı olan davalının yaptığı inanç sözleşmesinden kaynaklandığı ve

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/22 Esas KARAR NO:2026/50 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/02/2024 KARAR TARİHİ: 14/01/2026 MAhkememizin ---- Esas sayılı dosyasına birleştirilen----tarihli celsesinde birleşen dosyanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin murisi ---- davalılar ----diğer kardeşleri ----müştereken hareketle---- tarihinde her biri eşit oranda hissedar olmak suretiyle kurduklarını, bahse

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/410 Esas KARAR NO : 2026/13 DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, .... . Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ... boşanma aşamasındaki eşi, diğer ... getirilmediğini, inanç sözleşmesinden kaynaklı bir alacak ileri sürüldüğünü, ancak herhangi bir delil sunulmadığını, davacının altını muhafaza edilmesi için

imzalatmak üzere davalı şirkete girmiş, davalı şirketi temsilen mehmet inanç ile görüşmüş, mehmet inanç sözleşmeyi imzalatacağım diyerek yan odaya girip çıkmış

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/4 Esas KARAR NO : 2026/4 DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2026 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... tekstil/konfeksiyon iş kolunda faaliyet ... . DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan pay tescili talebine ilişkindir. HMK'nun 114/1-c maddesi gereğince kesin yetki söz konusu

T.C. GAZİANTEP 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen ara karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup

T.C. İSTANBUL 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1890 KARAR NO : 2025/2040 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 06/11/2025 NUMARASI : 2023/874 Esas DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün birleşen dosya davacıları ... ve ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı

T.C. İZMİR 6. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2025/4935 KARAR NO : 2025/3111 MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2025 ESAS NO : 2025/504 KARAR NO : 2025/886 MAHKEMESİ : SEFERİHİSAR 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2025 ESAS NO : 2025/121 KARAR NO : 2025/137 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 17/12/2025 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Seferihisar 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla

yazılı delil başlangıcı • satış bedeli • sebepsiz zenginleşme • adli yardım talebi • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı sözleşme • inançlı işlem • ön inceleme • taraf sıfatı

inanç sözleşmesini yazılı delil ile ispatlaması gerektiğini, muris ...nın hastalığının ağırlaştığı dönemde aracın kullanımının davacıya bırakıldığını ... etmelerine rağmen Mahkemece deliller toplanmadan karar verildiğini, Bölge Adliye Mahkemesince taraflar arasında inanç sözleşmesi yapıldığının kabul edildiği, ancak inanç sözleşmesine ilişkin olarak tarafların hak ve yükümlülüklerinin yerine getirilip getirilmediği, davacının talep hakkının doğup doğmadığı ... arasındaki ilişkinin inanç sözleşmesi olarak değil sebepsiz zenginleşme olarak değerlendirilmesi gerektiğini, tanık ile ispat koşullarının oluşmadığını ileri

yazılı delille ispat • yemin teklif etme hakkı • depo etme • ifa zamanı • rehin hakkı • tapu iptali • adli yardım talebi • delil başlangıcı • lex commissoria yasağı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ispat yükü • ön inceleme • maddi hata • hukuki dinlenilme hakkı

. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taraflar arasında inanç sözleşmesi bulunduğu ... . TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili; inanç sözleşmesinin lex commissoria yasağının istisnası olup dar yorumlanması gerektiğini, inanç ... sözleşmesine göre devirlerin yapıldığını beyan ettiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere; inanç sözleşmesi, inananla inanılan arasında yapılan, onların hak ve ... hakkından daha güçlü, daha ileri giden bir hak tanır. Sözleşmenin ve buna bağlı temlikin, değinilen bu özellikleri nedeniyle taşınmazı inanç sözleşmesi ile

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • muris muvazaası • muvazaalı işlem • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • davanın kabulü • miras taksimi • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

payların inanç sözleşmesi gereği ... adına kayıtlı kaldığı, bu payların gerçekte kendi murisleri ...’a ait olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazlarda ... intikal edecek bu pay yönünden de iptal-tescil taleplerinin bulunduğunu belirtmişlerdir. II. CEVAP Davalı; taraflar arasında inanç sözleşmesinden ... ... arasında yapılmış olan şifahi güvene dayalı inanç sözleşmesi nedeniyle ...’nin 3/24 hissesinden, ...’nin tek mirasçısı olması nedeniyle davalı ...’e intikal ... dava konusu taşınmazlarda intikale talip olmadığını beyan ederek imzaladığını, bu hususun inanç sözleşmesinin delili olduğunu, davalı ve dava dışı

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • ispat yükü • adil yargılanma hakkı • munzam zarar • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • teminat senedi • kambiyo senetleri • davanın konusuz kalması • denkleştirici adalet ilkesi • zarar tazmini • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • hukuki dinlenilme hakkı • inançlı sözleşme • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • geçersiz sözleşme

sayısı belirtilen kararıyla; davanın, inanç sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili istemine ilişkin olduğu, inanç sözleşmesinin 05.02.1947 tarihli ve 20

fatura • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • eklenti niteliği • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • istinaf yolu • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu

tarihli ve 2022/2799 Esas, 2024/200 Karar sayılı kararı ile "...mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verildiği...inanç sözleşmesinin yazılı delil

haczedilmesini bu şekilde davalılara güvenerek inanç sözleşmesi ile önlediğini, fakat sonrasında davalıların davacının içinde bulunduğu zor şartlar temelinde ... kazançları ile inanç sözleşmesi kapsamında devam eden şirketin vergi yapılandırma ödemelerinin 31/12/2012'de davalıların kumpası sonucu kasten durdurularak kendisinin adli sicili bozulup, hapis cezası alarak özgürlüğüne kast edildiğini, davalıların zarara sebep olan inanç sözleşmesini doğrudan ve haksız fiille ... ... Havacılık Ltd. Şti'nin inanç sözleşmesiyle kurulduğu 09/11/2009 tarihinden günümüze kadar olan maddi kayıpların davalılardan yasal faizleri ile birlikte