S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.975

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1169 K. 2026/435 T. 9.4.2026

işlemin tespiti gerektiğini, aksi halde taraflar arasında temeli güvene dayanan işlem ile devir gerçekleştiğinden inanç sözleşmesinin varlığının kabul ... akdedildiğini, taraflar arasında muvazaalı bir işlem ya da inanç sözleşmesi bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ... inanç sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirkette ortak olduklarını iddia etmiş, davalı yan ise davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama ... dayanarak işbu dava ile davalı şirket ortağı olduklarını ileri sürüp süremeyeceği, taraflar arasında inanç sözleşmesi bulunup bulunmadığı hususlarından

2
Gaziantep BAM, 4. HD., E. 2026/127 K. 2026/993 T. 6.4.2026

arasındaki sözleşmeyi bir vefa sözleşmesi olarak nitelendirmişse de taraflar arasındaki anlaşmanın inanç sözleşmesine dayalı temlik olarak nitelendirilmesinde

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/518 K. 2026/627 T. 2.4.2026

yaptığını beyanla davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.Davalı ... vekilinin sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın inanç sözleşmesinden ... yapılan yargılama sonunda, "...Davacılar ile davalı ...'ın arasında 12/11/2019 tarihinde inanç sözleşmesi imzalandığı bu hususta sözleşme tarafları arasında çekişme bulunmadığı sabit görülmekle inanç sözleşmesine göre dava dışı ... Şirketi şirket hisselerinin tamamı ile Tekirdağ Süleymanpaşa ilçesi ... Köyü/ Mah ... davada davacılar, inanç sözleşmesine konu taşınmazın tapu maliki olması hasebi ile davalı şirkete dava yöneltmiş olmakla diğer davalı ile yaptıkları inanç

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1066 K. 2026/343 T. 26.3.2026

şekilde herhangi bir inanç sözleşmesi olmadığını, dava bakımından inançlı işlem sözleşmesinin unsurlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini ... , inanç sözleşmesinin, inananla inanılan arasında yapılan, onların hak ve borçlarını belirleyen, inançlı muamelenin sona erme sebeplerini ve devredilen ... . maddesi uyarınca inançlı işlemin tanık dahil her türlü delille ispat edilebileceği, yazılı delil veya delil başlangıcı yoksa inanç sözleşmesinin ikrar ... görülen boşanma davasında da davalı yanın kendi beyanları da aralarında kurulan inançlı sözleşmeyi doğruladığını, yazılı delil başlangıcı olarak tanık

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/650 K. 2026/614 T. 26.3.2026

inanç sözleşmesinin ıslak imzalı orijinalinin de halen ne Bakırköy 8. ATM'ye ne de Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulmadığını, davacının asıl

6
1. HD., E. 2025/2243 K. 2026/2153 T. 25.3.2026

tapu iptali • davanın kabulü • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

Mevlüde'nin inanç sözleşmesine aykırı hareket ederek taşınmazı diğer davalı ...'ya davacıdan habersiz olarak devrettiği ve uyuşmazlık çıkmasına neden olduğu

7
1. HD., E. 2025/3514 K. 2026/2155 T. 25.3.2026

ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • muvazaa iddiası • adli yardım talebi • davanın kabulü • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

belirtilen kararı ile; dava konusu 1 91... nolu bağımsız bölümler ile ... 2 58... parsel sayılı taşınmazın davacı ile ... arasında düzenlenen inanç sözleşmesi ... taraf beyanları gerek tanık anlatımları gerekse inanç sözleşmesi ile sabit olduğu, davalıların ve muris ...'nin taşınmazların ...'a inançlı devrini bilen ... bağımsız bölüm ile aracın üçüncü kişilerden satış suretiyle edinildiği, davacı ile muris ... arasında inanç sözleşmesinin bulunmadığı, bu haliyle 41 nolu ... savunmuştur. Davalı ... ve ..., dava konusu 4 taşınmazın ve 1 aracın malikinin davacı babaları olduğunu belirtmiştir. Davalı ... vekili, davalının inanç

8
1. HD., E. 2025/2781 K. 2026/2093 T. 24.3.2026

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • ehliyetsizlik • hak düşürücü süre • hile • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • istinaf dilekçesi • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

dayandırılmadığı da dikkate alındığında davanın hukuki dayanağının inançlı temlik olarak değerlendirip sonuçlandırmasının yerinde olduğu, davacı tarafın inanç sözleşmesinin yazılı delil veya yazılı delil başlangıcının üstüne tanık dinleterek ispatlayamadığı, yemin deliline dayanılmadığı, istinaf dilekçesinde

9
İstanbul BAM, 36. HD., E. 2026/691 K. 2026/1117 T. 19.3.2026

T.C. İSTANBUL 36. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/691 KARAR NO : 2026/1117 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2025 NUMARASI : 2025/289 E. - 2025/878 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalıya ait

10
1. HD., E. 2025/1262 K. 2026/1876 T. 10.3.2026

yazılı delille ispat • yemin teklif etme hakkı • tapu sicili • tapu iptali • hile • limited şirket • muvazaa iddiası • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ispat yükü • kesin delil • ön inceleme

taşınmazın son malik ...'a devrinde bedeller arası fahiş fark bulunmadığı, resmi belge olan tapu kaydının aksini ve bu kişiyle aralarında inanç sözleşmesinin ... belirtilen kararı ile; davacı tarafla ... arasında yazılı inanç sözleşmesi bulunsa da birleştirilen dosyadaki davalılara yapılan sonraki devirlerde davalılar ... belirtilerek davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bilindiği üzere; inanç sözleşmesi, inananla inanılan arasında yapılan ... , bu karar dayanak yapılmak suretiyle çözüme gidilmektedir. İnanç sözleşmesi olarak adlandırılan belgenin sözleşmeye taraf olanların veya inanılanın

11
1. HD., E. 2024/2640 K. 2026/1897 T. 10.3.2026

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • tapu iptali • cebri icra • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • kesin delil • ön inceleme

delil başlangıcı niteliğinde olmadığı, inanç sözleşmesinin varlığının kesin delille ispatlanamadığı gerekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun

12
1. HD., E. 2024/4703 K. 2026/1898 T. 10.3.2026

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • yemin teklifi • yeniden yargılama • satış bedeli • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • delil başlangıcı • davaya fer'i müdahil olma • ikrar • inançlı işlem • inançlı sözleşme • kesin delil • ön inceleme

tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin tarih ve sayısı yukarıda belirtilen kararı ile; davacının, inanç sözleşmesine ilişkin iddiasını ... " yoksa inanç sözleşmesinin ikrar, yemin gibi kesin delillerle de ispat edilmesinin olanaklı olduğu, davacı tarafça asıl inanç ilişkisinin davalı ... ile ... sırasında hatırlatılmasına rağmen yemin teklifinde bulunulmadığı, inanç sözleşmesinin varlığının kesin delille ispatlanamadığı gerekçesi ile davacı vekilinin

13
1. HD., E. 2025/3613 K. 2026/1823 T. 9.3.2026

seçimlik hak • tapu iptali • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

ihtilaflı olmadığı, bu nedenle inanç sözleşmesinin yazılı delil ile ispatlandığı, yargılama sırasında taşınmazın dava dışı 3. kişiye devredilmesi nedeniyle

14
1. HD., E. 2025/914 K. 2026/1825 T. 9.3.2026

satış bedeli • ehliyetsizlik • eksik inceleme • akıl hastalığı • hak düşürücü süre • tapu iptali • hile • bilirkişi raporu • davanın kabulü • davaya katılma talebi • inançlı sözleşme • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

kullanılıp kullanılmadığı ve taraflar arasında inanç sözleşmesi bulunup bulunmadığı, taşınmazın aynına yönelik açılan davada dayanılan hukuksal sebeplere göre

15
1. HD., E. 2025/1416 K. 2026/1852 T. 9.3.2026

tahliye talebi • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme

yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taraflar arasında düzenlenmiş bir inanç sözleşmesinin bulunmadığı, her ne kadar davacı, davalının hesabına yapılan ödemelerin delil başlangıcı vasfında olduğunu ileri sürmüş ise de bu ödemelerin kredi

16
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1557 K. 2026/320 T. 5.3.2026

yaptığımızda alacağımız karşılıksız kalmaması için kat maliklerine ve işveren yetkilisine davacı şirkete verilecek bir dairenin tapusunun ...’a inanç sözleşmesi

17
HGK., E. 2025/333 K. 2026/132 T. 4.3.2026

cevap dilekçesi • tapu iptali • dava ehliyeti • muvazaa iddiası • davacı sıfatı • davanın yenilenmesi • direnme kararı • davanın kabulü • hile • hükmün iptali • hukuki koruma • inançlı işlem • inançlı sözleşme • kanuna karşı hile • istinaf yolu • tapu sicili • maddi hata • ön inceleme • ön sorun • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama

taşınmazların davalı ... adına kayıtlı iken on üç kişiden oluşan davacılar tarafından gerçek hak sahiplerinin inanç sözleşmesi gereği kendileri olduğundan bahisle

18
Samsun BAM, 3. HD., E. 2025/1143 K. 2026/406 T. 3.3.2026

tarafından davalı ...'ye yapılan devrin inançlı işlem niteliğinde olduğu kabul edilerek pay devrinin iptaline karar verildiği, inanç sözleşmesinin temelde ... amacının üçüncü kişilerden mal kaçırma amacı taşımadığı, inançlı sözleşme sonucunda hakkın inanan kişiye tekrar devrinin amaçlandığı, somut uyuşmazlıkta

19
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/586 K. 2026/86, T. 23.2.2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 23/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;davacının oto galerici olarak faaliyet gösteren davalı ile 2023 model 1.4 fiat marka

20
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/359 K. 2026/346 T. 18.2.2026

T.C. KAYSERİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/359 KARAR NO: 2026/346 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/12/2025 ARA KARAR ESAS NO: 2025/974 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)|Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan inceleme sonunda derdest işbu davada davacı taraf dava dilekçesiyle özetle; ".... Davaya konu GES lisansının bulunduğu ... Ltd. Şti. adına kayıtlı lisansın üçüncü kişilere devrinin

21
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2026/361 K. 2026/508 T. 18.2.2026

, taraflar arasında düzenlenen 26.03.2008 tarihli sözleşme inanç sözleşmesi olmayıp, bir vefa (geri alım) sözleşmesidir. Her ne kadar Türk Borçlar Kanununun

22
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/236 K. 2026/303 T. 18.2.2026

MAHKEME KARARI:Mahkemece; davacı tarafça iddia edilen devre konu olan payların davalı tarafından davacıya iade edileceği hususunu içeren, inanç sözleşmesi ... , 1992/14-249 E, 1992/323 K )İnançlı sözleşme ile inanan bir mülkiyet veya alacak hakkını inanılana devretmekte, borçlandırıcı bir sözleşme ile de inanılan ... hakkı inanana iade etmeyi yükümlenmektedir. İnançlı işlemler, inanç sözleşmesi ve tasarruf işlemi olmak üzere iki unsurdan oluşmaktadır. İnanç sözleşmesi ... kişi tarafından inanılana devredilir. İnanç sözleşmesine aykırı davranışlar borca aykırılık teşkil edecektir. İnanç sözleşmesinin varlığı ancak yazılı

23
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/115 K. 2026/175, T. 16.2.2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/115 Esas KARAR NO : 2026/175 DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2026 KARAR TARİHİ : 16/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı Kapalıçarşı bölgesinde, toptan ve perakende şekilde kuyumculuk faaliyeti ile iştigal olduğu, davalı tarafın ise aynı şekilde -------- bölgesinde perakende kuyumculuk faaliyeti yürüttüğü, her

24
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1727 K. 2026/243 T. 12.2.2026

edileceğinin yazıldığını, sürekli şekilde Protokolün inanç sözleşmesi niteliğinde olduğunun belirtilerek, bunun da şahsi hakka dayalı inanç sözleşmesi olarak ... inanç sözleşmesi olarak kabul edilebileceğini, mahkemenin ise davacıların protokolü kabul etmediğini var saydığını, bu gerekçenin temelsiz olduğunu ve ... şirketlerinin bankaya ödenecek borçlarının tasfiyesidir. Taraflar karşılıklı mutabakat ile bir araya gelerek taşınmaz değerlerini belirleyerek inanç sözleşmesi ... değerlendirilmesine gerek bulunmamaktadır. Zira dava konusu Protokol bir inanç sözleşmesi niteliğinde olup, Protokol kapsamında taşınmazların davalıya devir edildiği

25
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/822 K. 2026/85, T. 9.2.2026

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/822 Esas KARAR NO : 2026/85 DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2025 KARAR TARİHİ : 09/02/2026 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E, .../... K sayılı ... tarihli görevsizlik kararı nedeniyle mahkememize tevdi edilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının ... vatandaşı olduğunu ve ...'da yaşadığını, hiçbir şekilde Türkçe bilmediğini, davalının da ... asıllı olduğunu ve uzun yıllardır

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: