kararın kaldırılması gerektiğini,dava konusu olayda, intifa hakkının süresinden önce sonlanması sebebiyle gerek intifa gerekse sabit yatırımlar yönünden ... kullandırma yükümlülüğü altında iken intifa hakkının süresinden önce sonlandırıldığını, eski malik ile yapılan protokolde intifa hakkının 06.11.2011 tarihine ... verdiği,mahkemenin, söz konusu kararı verirken, intifa hakkının süresinden önce sona erdiğini göz ardı ettiğini, intifa hakkı süresinden önce sona ermemiş ... intifa hakkının süresinden önce sona ermesi nedeniyle bedeli müvekkili tarafından ödenerek davaya konu taşınmaza sağlanan sabit yatırım ve demirbaşları

tarafından süre sonu beklenmeden 19/08/2013 tarihinde sözleşmenin fesh edildiği, Tekirdağ Sahil İstasyonu bakımından ise tapuya şerh verilen intifa hakkı süresinin Rekabet Kurulu kararı sonucunda sona ermiş olmasının ardından yeni bir 5 yıllık dönem için anlaşma sağlanamadığı, Kumcular İstasyonunun bulunduğu ve

reddini talep ettiklerini, kira sözleşmeleri ve intifa haklarının süresi 5 yıldan fazla olmayacağını, davacılar ve dava dışı şirketin 7 yıllık sözleşme ... göre, kira sözleşmeleri ve intifa haklarının süresinin 5 yıldan fazla olamayacağını; aksi durumun Rekabet Kanunu'na aykırılık oluşturmakta olduğunu; bu

bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • borcun ödenmemesi • cari hesap • cari hesap ekstresi • sebepsiz zenginleşme • fatura • mücbir sebep • davanın kabulü • direnme kararı • intifa hakkı • ikrar • istinaf yolu • karşı dava • kesin delil • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • tazmin olunan teminat mektubu • adil yargılanma hakkı

sayılı ve tescil istem belgesinde bilabedel terkin talebinde bulunulması neticesinde kullanılmayan intifa hakkı süresine ilişkin davacının alacak hakkının bulunmadığına dair kararı kuvvetli (güçlü) delil teşkil edeceğinden ve eldeki davada çekişme konusu olan teminat bedelinin bakiye intifa hakkı süresine ilişkin ... Dairesinin ilgili kararıyla, davacının tescil istem belgesinde bilabedel terkin talebinde bulunmasıyla kullanılmayan intifa hakkı süresine ilişkin alacak ... talebinde bulunulmasının neticesi olarak kullanılmayan intifa hakkı süresine ilişkin davacının alacak hakkının bulunmadığına dair kararı eldeki dava açısından

ise yeni bir bayilik sözleşmesinin yapılması ve tapuda yapılacak işlem vasıtasıyla taraflar arasındaki geçmişten gelen dikey anlaşmaya konu intifa haklarının süresinde, yeni bayilik sözleşmesinin süresine uygun bir kısaltma işleminin gerçekleştirilmesi öngörülmektedir. Zira tapuda yapılacak kısaltma

eksik inceleme • denkleştirme istemi • mirasçılık belgesi • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • çıplak mülkiyet • tapu iptali • tenkis talebi • intifa hakkı • intifa hakkı süresi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • gizli bağış • ön inceleme

edemeyeceği gözetilmeksizin intifa hakkı süresinin dikkate alınarak kıstalyevm metodu uygulanarak işletme yatırım bedelinin tahsili şeklinde hüküm kurulması ... şirketin sözleşmenin kuruluş tarihinde davalı şirkete vermiş olduğu işletme yatırım bedelini talep edemeyeceği gözetilmeksizin intifa hakkı süresinin dikkate

devir sözleşmesi • fuzuli işgal • ecrimisil bedeli • bayilik sözleşmesi • intifa hakkı • kira bedeli • eklenti niteliği • cevap dilekçesi • ön inceleme • intifa hakkı süresi

28.10.2010 tarihli sözleşme ile bu sürenin 15 yıl 3 ay 10 güne indirildiğini, buna göre intifa hakkı süresi ile GSM ruhsatının kullanım hakkının 18.09.2015

2.005.345,00 TL intifa ivazı ödendiğini ancak müvekkilinin, ivazı peşinen ödediği intifa süresinin tamamını kullanamadığını ve intifa hakkını süresinden önce tek ... siciline başvurusu üzerine, 28.02.2014 tarihinde terkin edildiği anlaşılmaktadır. İntifa hakkının süresinden önce terkini hâlinde, bu terkin sonucunda ... terkin edildiği anlaşılmıştır. Görüldüğü üzere davacı, kendi lehine tescil edilmiş olan intifa hakkının, süresinden önce ve bedelsiz olarak terkinini ... işlem sırasında bakiye intifa hakkı süresine isabet eden intifa bedelinden vazgeçildiği anlaşılmakta ise de tapu harçlarını talep hakkından vazgeçtiğine

intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

üzerinde bulunan intifa hakkının süresi dolduğundan/kendi isteğim ile terkinini talep ederim." şeklindeki beyanı bulunsa da, esasen henüz intifa süresi

kararı ile dikey anlaşmalarda yer alan ... yasağına ilişkin sürelerin 5 yıl ile sınırlandırıldığı, taşınmaz üzerinde kalan intifa hakkı süresinin geçersiz

Rekabet Kurulu'nun uyarısı sebebiyle ceza baskısı altında intifa haklarını süresinden önce terkin etmek zorunda kaldığını, Rekabet Kurulu'nun 18/09/2005 ... anlaşmasıyla 20 yıllık intifa hakkı süresinin sonuna kadar yenilenmek suretiyle devam edeceğine güvenerek yapmış olduğu; bu sebeple de, Rekabet Kurumu'nun 12/03

istasyon üzerinde tesis edilecek intifa hakkı süresini belirlerken, bayinin yerine getirmeyi taahhüt ettiği yükümlülükleri ve bunun için söz konusu

. Davacının intifa hakkını süre sonuna kadar taşınmaz ve üzerindeki tesis üzerinde kullanma hakkı intifa senedinde açıkça düzenlenmiştir.Tarafların süre

için harcanacağı tanımlanmış, ayrıca davacılar tarafından davalı lehine tesis edilmiş, süre gelen intifa hakkının süresinin Rekabet Kurulu kararlarına

değerlendirildiğinde; davacıların --- ili, --- ilçesi, ----- mahallesi, 3131 ada 57-91 ve 97 parselde bulunan taşınmaz üzerinde davalı taraf lehine tesis edilen intifa hakkı süresinin sona ermesi nedeniyle taşınmaz üzerindeki müdahalenin men'ini, intifa hakkı ile ipoteğin fekkini, taraflarına haksız işgal nedeniyle

şirketin peşinen ve intifa hakkı süresi(16.10.2002- 16.10.2012) öngörerek yapmış olduğu yatırımları geçersiz ve müvekkil şirketin yararlanamayacağı süreye ... akaryakıt, LPG/Otogaz satış ve servis istasyonunda halen mevcut olan ve intifa hakkı süresinin sonuna kadar yapılacak tüm tesisleri, donanımı, mütemmim cüz ve ... ilişkisi ile ilintili tüm sözleşmelerin birlikte ve öngörülen zamandan önce sonlandırılmasından kaynaklı 16.10.2002-16.10.2012 tarihleri peşinen ve intifa hakkı süresi için yapmış olduğu yatırımları geçersiz ve davacı şirketin yararlanamayacağı süreye karşılık gelen kısmının sebepsiz zenginleşme hükümlerine

imzalanırken mevcut intifa hakkı süresini dikkate alarak istasyona yapmış olduğu yatırımların malike verilen intifa bedelinin 310.000,00 ABD Doları, kalıcı teknik yatırımın 211.836,00 ABD Doları toplam yatırım bedeli tutarının 521.836,00 ABD Doları + KDV olduğu, 17.04.2008 tarihinden itibaren 17 yıllık intifa hakkı süresi esas alınarak yapıldığı, bu bedelin bayinin akdi ve yasal vecibelerini yerine getirmesi için ödendiği, ilk beş yıllık dönemin protokolün 6

tapuya şerh • intifa hakkı • intifa hakkı süresi • istinaf yolu • ön inceleme

sözleşmenin intifa hakkı süresinin yeniden tespit edilerek bu sürenin 01.07.2020 ila 01.07.2050 tarihleri arasında olacak şekilde belirlenmesinin istenildiğini

fatura • denkleştirici adalet ilkesi • intifa hakkı • cevap dilekçesi • intifa hakkı süresi • ön inceleme

nedeniyle, davacı lehine davalı taşınmaz kaydında tesis edilen intifa hakkı süresi nazara alınarak, davacı yanca yapılmış olan ödemelerin kullanılmayan süreye

eksik inceleme • esas sözleşme • fatura • müteselsilen kefil • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • intifa hakkı süresi

sonra tarafların sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre karşılıklı olarak aldıklarını geri vermeleri gerektiği, kıstelyevm hesaplama usulüne göre intifa hakkı süresinin toplam 15 yıl olarak tesis edildiği, ancak fiili olarak 6 yıl 4 ay 4 gün sürdüğü, yapılan hesaplama ile intifa bedelinin 20.196,00 TL

yeniden yargılama • satış bedeli • sebepsiz iktisap • fatura • sebepsiz zenginleşme • çıplak mülkiyet • denkleştirici adalet ilkesi • intifa senedi • ipotek alacaklısı • ipotek hakkı • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • cebri icra • geçersiz sözleşme • intifa hakkı süresi • intifa hakkının terkini • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

bedelinden sorumlu olduğunu, zira davalı ... Akaryakıt'ın taşınmazı intifa hakkı ile birlikte satın almış olduğunu, intifa hakkı süresinden önce sona ermese idi söz konusu yatırımlar müvekkili ya da bayisi tarafından kullanılacak iken, intifa hakkının süresinden önce sona ermesi nedeniyle davalının bu

ariyet sözleşmesi • duran varlık • fatura • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin sona ermesi • bayilik sözleşmesi • bilirkişi raporu • intifa hakkı • intifa hakkı süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sözleşmesinin ve intifa hakkı süresinin sonuna kadar süreceği düşüncesiyle yapılan ve Rekabet Kurulu kararı gereğince sözleşmenin süresinden önce sona ermesinden

doğru yorumlanmadığı, uyuşmazlıkta herhangi bir süre olmaksızın dikey ilişkinin intifa hakkı süresince istisna kapsamında kaldığının kabul edilmesi

/2011 tarihinde 5+3 yıl süre ile müvekkiil lehine tanınmış intifa hakkı süresinden önce sonlanmış olup müvekkili şirketin taşınmaz malikinden kalan intifa ... ilişkin bir hüküm bulunmadığını, intifa senedinde de görüleceği üzere intifa hakkının süresinden önce kaldırılması halinde davacının iddia ettiği gibi ... hakkının 17/09/2010 tarihli fesih protokolü ile sonlandırıldığı, protokolün ikinci maddesine göre; intifa hakkının süresinden önce sonlandırılması nedeniyle