, dolayısıyla davalının kabule yönelik savunması doğrultusunda, artık ipoteğin fekki davası yönünden "bonoların ve protokolün tartışılmasına ve

olmayan zararlar doğurucağını, yargıtay içtihatlarına göre yolsuz tescile dayalı ipoteklerin fekki davaların tedbirin kabul edilmesi gerektiğinin açıkça

sürmüştür. Talep, birleşen davada arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan ipoteğin fekki davasında verilen ihtiyati tedbir kararına itiraza

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/834 Esas 2025/1104 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/834 KARAR NO : 2025/1104 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2025 NUMARASI : 2024/728 Esas 2025/104 Karar DAVA : İpoteğin Fekki DAVA TARİHİ : 29/08/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025 Taraflar arasındaki ipoteğin fekki istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı, davalı tarafından süresinde

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/304 Esas 2025/1106 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/304 KARAR NO : 2025/1106 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2022 NUMARASI : 2021/180 Esas 2022/643 Karar DAVA : İpoteğin Fekki DAVA TARİHİ : 13/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025 Taraflar arasındaki ipotek fekki ... Tic.Ltd.Şti lehine ...'ın maliki bulunduğu gayrimenkulün ipoteğinin fekki için açılan ipoteğin fekki davasında, davalı bankanın çek yaprakları sorumluluğundan

sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiğini, işbu dava ile birleştirilmesine karar verilen dava her ne kadar ipoteğin fekki davası olarak açılmışsa da

üzerindeki ayni hakka ilişkin olduğundan ipoteğin fekki davasında kesin yetkili Mahkemenin taşınmazın bulunduğu yer Mahkemesi olduğunu ve Bakırköy

olduğunun ispatının davalı tarafta olduğunu ve bu hususun ispatlanamadığını, dava ipoteğin fekki davası olup TTK 5/A maddesinde davadan önce arabulucuya

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/675 Esas KARAR NO : 2025/451 DAVA : İpoteğin Fekki DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 01/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İpoteğin Fekki davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı taraf ile dava dışı ... arasında ... tarih ... TL'lik bir kredi sözleşmesinin imzalandığını, işbu kredi sözleşmesi kapsamında bir kefalet sözleşmesinin düzenlendiğini, şirket sahibi ... adına imza altına alındığını, bir süre sonra dava dışı ... kredi limit artırımına gitmek istediğini, işbu nedenle

üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kesinleşmiş olan ipoteğin fekki davasına ilişkin olduğu kabul edilmekle davalı