S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 1,935

1
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/988 K. 2026/115, T. 10.2.2026

, süresinin 30/05/2020 tarihinde son bulduğunu, Türk Medeni Kanunu Madde 883’e göre “Alacak sona erince ipotekli taşınmazın maliki, alacaklıdan ipoteği terkin

2
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/960 K. 2026/90, T. 27.1.2026

taraflarca bildirilen Alanya İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasında, asıl borçlu dava dışı şirket ile ipotekli taşınmaz maliki davacı aleyhine ... yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği görülmüştür. TMK. 883 maddesinde, "Alacak sona erince ipotekli taşınmazın maliki, alacaklıdan ipoteği

3
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/32 K. 2026/43, T. 21.1.2026

takibi vb. yasal yollara başvurulacağı ihtarı ---- yevmiye no.lu ihtarnamesi ile yapıldığını, İhtarnamede borçlu ve ipotekli taşınmaz maliki şirketler ile ... paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, Takipte gönderilen ödeme emirlerine borçlu şirket ve ipotekli taşınmaz maliki şirket tarafından ... şirket hem de ipotekli taşınmazlar maliki şirketin itirazlarının hükümden düşürülmesi adına davalılara husumet yöneltildiğini, Davalıların icra takibine

4
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/527 K. 2026/48 T. 15.1.2026

sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarından dolayı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı, borçlu ve ipotekli taşınmaz malikinin takip

5
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2022/2047 K. 2026/34 T. 15.1.2026

ipoteğinde ipotek miktarını aşan kısımdan ipotekli taşınmaz maliki olan müvekkilinin sorumlu olmadığını, ipoteğin fekki talepli davada maktu vekalet ücretine

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2286 K. 2025/2647 T. 10.12.2025

konusu alacağın varlığına rağmen davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin ve ipotekli taşınmaz maliki üçüncü şahıslar hakkında ipotek limitleri

7
12. HD., E. 2025/4434 K. 2025/7821 T. 3.12.2025

ihalenin feshi talebi • sınırlı ayni hak • tapu sicili • anonim şirket • limited şirket • dava şartı yokluğu • davanın açılmamış sayılması • dava şartlarının bulunmaması • ipotekli taşınmazın maliki

borçlu/ipotekli taşınmaz maliki F1 Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına ... ipotekli taşınmaz maliki F2 Emlak Danışmanlığı Ticaret Limited Şirketinin temyiz itirazlarına gelince; Şikayetçinin ihalenin feshi istemiyle İcra ... usulden ret kararlarının hukuki sonuçlarının farklı olduğu izahtan varestedir. Şikayetin, asıl borçlu/ipotekli taşınmaz maliki F1 Sanayi Ve Ticaret Limited ... (şikayete konu olmayan) maliki olduğu, satışa konu ipotekli taşınmazın maliki olmadığı gibi tapu sicilindeki ilgili veya ihaleye pey süren kişi de olmadığı

Show the similar contents Show the similar contents

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1650 K. 2025/1965 T. 1.12.2025

süreye bağlı olmaksızın şikâyet yoluyla icra mahkemesinden talep edebilir. İpotekli taşınmaz maliki borçtan şahsen sorumlu olmayıp, sadece ipoteğe konu

9
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/63 K. 2025/1002 T. 20.11.2025

dosya kapsamına uygun, yeterli, gerekçeli olduğu görülmüştür. Davacı ipotekli taşınmaz maliki şirket, tesis edilen ipoteğin asıl borçlu ... İnş. Nakliyat ... ipotekli taşınmaz malikinin, ipotek tesisinde müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bu nedenle kesin rehin açığı belgesinde belirlenen ... Tic.Ltd. Şti arasında akdedilmiştir. Bu sözleşmelerde davacı ipotekli taşınmaz maliki ... Yapı Tic.Ltd.Şti. nin imzası bulunmadığı gibi, ipotekli taşınmaz ... ilişkin beyanın geçerli olmadığı kanaatine varılmıştır. Ayrıca; ipotekli taşınmaz malikinin ipotek resmi senedi ile verdiği üst hat ipoteğinin borçlu

10
12. HD., E. 2025/4285 K. 2025/7239 T. 17.11.2025

müteselsilen kefil • rehin hakkı • ipotek alacaklısı • istinaf yolu

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi ASIL DAVADA İLK DERECEMAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin asıl dosyada şikayetçi-borçlu, birleşen dosyada şikayetçi-ipotekli taşınmaz maliki tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından ... BSMV'ye itiraz ettiklerini ileri sürerek takibin iptalini istediği, birleşen dosyada şikayetçi ipotekli taşınmaz malikinin ise aynı sebepler yanında kat

11
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1623 K. 2025/1762 T. 6.11.2025

anlaşılmaktadır. 4721 sayılı TMK'nın 887.maddesinde, ''İpotekli taşınmazın maliki borçtan şahsen sorumlu değilse alacaklının ödeme isteminin ona karşı etkili olması

12
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1659 K. 2025/1772 T. 23.10.2025

uygun olarak ipotekli taşınmaz maliki ve borçlu için Beyoğlu 23. Noterliği'nin ... yevmiye sayılı ihtarnamesisinin keşide edildiğini ve akabinde İstanbul

13
12. HD., E. 2025/5718 K. 2025/6359 T. 15.10.2025

tapu sicili

satışlarında, satış ilanının bir örneğinin ipotekli taşınmaz maliki olan tapu sicilinde kayıtlı ilgililere tebliğ edilmesi zorunludur. İpotekli taşınmazda paydaş

14
12. HD., E. 2025/7248 K. 2025/6177 T. 13.10.2025

açık artırma ilanı • açık artırma yoluyla satış • eklenti niteliği

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi/ipotekli taşınmaz maliki tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun

15
12. HD., E. 2025/3969 K. 2025/6202 T. 13.10.2025

kredi sözleşmesi • ikrar • üst sınır ipoteği

borçlu tarafından takibin iptali gerektiğinden bahisle temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Dairemizde, asıl borçlu ve/veya ipotekli taşınmaz malikine icra

16
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/89 K. 2025/1083 T. 8.10.2025

ipotekli taşınmaz maliki olduğunu, davalının edimlerini yerine getirmediğini iddia ederek banka kredisinden doğan 150.523,64 TL alacağın, 31/03/2022 ... kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; ipotekli taşınmaz malikinin ipotek lehtarı bankaya ... ödenerek tüm kredilerin ipotekli taşınmaz maliki davacı tarafından kapatıldığının belirtildiği ve davacının taşınmazları üzerindeki ipoteklerin fek edildiği

17
7. HD., E. 2024/3293 K. 2025/4133 T. 7.10.2025

ipoteğin kaldırılması istemi • aktif dava ehliyeti • limited şirket • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • ön inceleme

dilekçesinde; dava konusu taşınmazın ipotekli şekilde ... tarafından 09.12.2016 tarihinde ... isimli üçüncü şahsa devredildiğini, davacının ipotekli gayrimenkule malik olmadığını, taraf ehliyeti olmadığı gibi davayı açmakta hukuki yararının da bulunmadığını belirterek dava şartı yokluğundan davanın usulden reddini

18
11. HD., E. 2025/479 K. 2025/5556 T. 22.9.2025

yargılama giderleri • ipoteğin kaldırılması istemi • cezai şart • sebepsiz zenginleşme • ipotekli taşınmazın maliki • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ön inceleme • terkin talebi

"alacak sona erince ipotekli taşınmazın malikinin, alacaklıdan ipoteği terkin ettirmesini isteyebileceği" düzenlenmiş olmakla, ipoteğin dava açıldıktan ... sona erince ipotekli taşınmaz malikinin, alacaklıdan ipoteği terkin ettirmesini isteyebileceği, eldeki olayda da, davacının borcu ödedikten sonra ipotek

19
3. HD., E. 2025/53 K. 2025/4117 T. 18.9.2025

resmi şekil • yemin delili • sınırlı ayni hak • fatura • ana para ipoteği • ispat yükü • menfi tespit • rehin hakkı • ipotek alacaklısı • ipotek hakkı • ipoteğin amacı • ipotek belgesi • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • ticari senetler

borç ilişkisine göre belirlenir. İpotek eşyaya bağlı bir borç doğurmadığından, ipotekli taşınmaz maliki, taşınmazın maliki olduğu için borçlu değildir

20
Antalya BAM, 11. HD., E. 2025/701 K. 2025/744 T. 16.9.2025

bedelli ipotekler mevcut olduğunu, Türk Medeni Kanunu'nun 883. Maddesi "Alacak sona erince ipotekli taşınmazın maliki, alacaklıdan ipoteği terkin ... ... yevmiye numaralı, 2. derece 1.050.000-TL bedelli ipoteklerin mevcut olduğunu, Türk Medeni Kanunu'nun 883. Maddesi "Alacak sona erince ipotekli taşınmazın maliki, alacaklıdan ipoteği terkin ettirmesini isteyebilir." hükmü uyarınca iş bu dava ile anılan ipoteklerin terkini talepli davanın ikame edildiğini

21
12. HD., E. 2025/3978 K. 2025/5270 T. 15.9.2025

sınırlı ayni hak • ihalenin feshi talebi • muhtemel zarar • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • davanın açılmamış sayılması • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • istinaf yolu

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki bilgi ve belgelerden, şikayetçi ipotekli taşınmaz maliki ... tarafından, takipteki diğer ipotekli taşınmaz maliki ...................'a ait ............................, 4156 Ada, 12 Parsel, 18

22
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1479 K. 2025/1157 T. 11.9.2025

, ipotekli taşınmaz maliki sıfatı ile borçtan sorumlu olduğundan, ilk derece mahkemesince işin esasına girilerek, davacı kooperatifin kredi sözleşmesi

23
3. HD., E. 2025/328 K. 2025/3888 T. 8.9.2025

ipoteğin kaldırılması istemi • aktif dava ehliyeti • anonim şirket • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • dava ehliyeti • davanın kabulü • görevli mahkeme • ön inceleme • savunma hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • ipoteğin terkini • ipotekli taşınmazın maliki

883. maddesinin birinci fıkrası "Alacak sona erince ipotekli taşınmazın maliki, alacaklıdan ipoteği terkin ettirmesini isteyebilir." şeklindedir. 2

24
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1128 K. 2025/1263 T. 2.9.2025

edebileceğini, müteselsil kefil ...’nın kefalet sıfatından başka ipotek veren/ipotekli taşınmaz maliki sıfatı bulunmadığını, ... firmasından olan Banka alacağı

25
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/706 K. 2025/684 T. 11.7.2025

başlatılan icra takibi öncesinde ipotekli taşınmaz maliki olan müvekkiline alacaklı tarafından kredi sözleşmesindeki veya akit tablosundaki adresine noterden

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: