maddesi delaleti ile 757.maddesi uyarınca açılmış olan zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır. TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2 ... .652) Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurları haiz bir çekin bulunması ... yasal düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; davacının iptali talep edilen çeklerin keşidecisi olduğu, TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca iptal davasını

ilişkindir. İtirazın iptali davasının görülebilmesi için öncelikle usulüne uygun olarak başlatılmış bir icra takibinin varlığı gerekmektedir. Bu nedenle icra ... usulden reddine karar verilmesi gerekmektedir. Yetkili icra dairesinde takip yapılması, itirazın iptali davasının koşullarından biridir. Borçlu icra ... /241-208 sayılı kararı) Zira; itirazın iptali davasının görülebilmesi için yetkili icra dairesinde geçerli bir takibin yapılmış olması şartına bağlıdır ... yetkisine itiraz etmiştir. Taraflar tacir olup yetki şartı geçerlidir. İtirazın iptali davalarında usulüne uygun bir icra takibinin bulunması dava şartıdır

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/740 Esas KARAR NO : 2026/596 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2026 KARAR TARİHİ : 31/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... ... ... Şubesi'nin ... keşide tarihli ... seri ... verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA : Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. DELİLLERİN

ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. İptal davasında ispat külfeti, genel kural olan TMK'nın 6. maddesine uygun olarak, iptal talebinde bulunana aittir. Zira iptal davası tek taraflı, hasımsız olduğundan, ispat külfetinin başka bir ... gösterilmesi suretiyle mümkün olabilir. Aksi halde iptal davası reddolunur. Bu çeşit bir davada davacıdan mahkemeye sunduğu delillerle çekin zayi olduğunu kesin ... yeterli görülürse TTK’nun 676 ncı maddesi hükmü uyarınca iptal kararı verilebilecektir..." denilerek çek iptali davasında çekin zayi olduğu iddiasının

. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının TTK 651.maddesi uyarınca çeke bağlı alacağı bulunan hamile ait olduğu , iptal ... isteyebileceği, çekin keşidecisinin çekin iptali davasını açmaya yetkisinin bulunmadığı, dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere davacının keşideci sıfatının bulunduğu, hamil sıfatının olmadığı, işbu iptal davasını açmakta hukuki yararının bulunmadığı kabul edilerek 6100 sayılı HMK'nun 114/1-h ve 115/1-2 maddeleri

iptali davalarında aciz vesikası şartı aranmaması, dâhil bankalarınca uygulanır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu haliyle eldeki davanın ...'ye devredilen

somut olaya gelindiğinde; davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu, 17/07/2026 tarihli dilekçesiyle, açmış oldukları itirazın iptali davasından

TARİHİ : 29/07/2026 KARAR TARİHİ : 30/07/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının TTK 651.maddesi ... ya da borçludan yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteyebileceği, çekin keşidecisinin çekin iptali davasını açmaya yetkisinin bulunmadığı, davacı ... iptali davasını açma hakkı bulunmadığı ve bu davaların niteliği gereği hasımsız açılması gerektiği anlaşıldığından davacının işbu iptal davasını açmakta

senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Somut olayda; davacıya ait çek karnesinde ... davacının, zayi davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı, TTK 651. maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı olan hamile ait olup

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1431 Esas KARAR NO : 2026/506 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 28/07/2026 KARAR TARİHİ : 29/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Hamili bulunduğu ... Bankası ... çek seri numaralı ... ... Şirketine ait 450.000,00-TL bedelli çekin 16/08/2026 tarihi 1 ay öne çekilerek 16/07/2026 tarihine çekildiğini, çek üzerinde

zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Davacı; dava konusu çeklerin ... Ticaret Limited Şirketi tarafından davacı adına ve hesabına ... taşıma esnasında kaybolduğu ve davacının zilyetliğine geçmemiş olduğu dikkate alınarak; davacının dava konusu çeklerin yetkili hamili olamadığı, çek iptali davasının yetkili hamil tarafından açılması gerektiği, davacının iş bu davada aktif husumetinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki

GEREKÇE Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet ... olmadığından davacının hamil olmadığı çek yönünden iptal davası açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece davanın reddine karar verilmesinde

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/768 Esas KARAR NO : 2026/685 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2026 KARAR TARİHİ : 29/07/2026 Davacının hasımsız olarak açtığı zayiinden çek iptali dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, davacının, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında

: Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6100 Sayılı HMK'nın 114/h maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır ... TTK'nın 651. ve 652. maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkının senetsiz olarak ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Yine 6102 Sayılı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca iptal ... olduğundan, keşidecinin dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşidecinin iptal davası açma hakkı olmadığı göz önünde bulundurulduğunda, aktif husumet yokluğu

. T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır ... istenen çeklerin keşidecisi olduğu anlaşılmakla; keşideci sıfatındaki davacının, zayi davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davası açma

uyarınca iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir. TTK. 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi ... ...keşideci ve çek hesabı sahibi olduğundan ve bu hali ile davacı...hamil sıfatını haiz olmadığından, zayii nedeniyle çek iptali davasını, ancak kıymetli evrak

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, itirazın iptali davasıdır ... İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2026/... Esas nolu dosyasında itirazın iptali davasının, davalı aleyhine 27/07/2026 tarihinde dava açtığı ve

ve 165 inci madde hükümleri, tasarrufun iptali davalarında aciz vesikası şartı aranmaması, dâhil bankalarınca uygulanır." düzenlemesi bulunmaktadır

takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili

davalılar ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi ile ... ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Aleyhine itirazın iptali davası açılmıştır. Mahkememizin ... iptali davası açmasında hukuki yararı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş ise de davalı ... ... ... şirketinin yasal süresi içinde ödeme ... bulunmadığı ve takibin itiraz etmeyen davalı ... ...... LTD yönünden kesinleştiği tespit edilmiş olup bu sebeple davacının bu davalıya karşı itirazın iptali davası açmasında hukuki yararının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Mahkememiz kararının istinaf edilmesi üzerine dosya İstanbul

iddiasına dayalı iptal davasıdır. İptal davası açma hakkı, TTK'nın 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı bulunan hamile aittir. İptal kararını alan hamil ... davasının amacı budur. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla TTK'nın 757 maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.H.D ... kararını yargılamanın her aşamasında verir. Bu hukuki gerekçelerle, çek iptali davalarında dava dilekçesi üzerinden duruşma açılmadan davanın reddine karar ... dava konusu çeklerin keşidecisi olduğu, keşideci olunan çeklere ilişkin iptal davası açamayacağı, davanın hasımsız olup basit yargılama usulüne tabi

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/6 Esas KARAR NO : 2026/593 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 28/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili firmanın ...'da ... demir ve sac kullanarak modern sera sistemleri üretmekte, gerektiğinde tam teşekküllü modern sera tesisini bütün üniteleri ile birlikte kurmayı taahhüt üretime hazır halde teslim etmekte olduğunu, taraflar arasında davacı müvekkili firma ile müvekkili firmanın

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davacının ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı

ile davalı borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalılar tarafından ise takibe itiraz edildiğini ve işbu itirazın iptali davası ... itiraz edilmesi neticesinde yine .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası ile karşı dava olarak itirazın iptali davası açıldığını

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1297 Esas KARAR NO :2026/573 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/07/2026 KARAR TARİHİ:27/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plaka aracın müvekkili şirket tarafından düzenlenen 19.07.2024 - 19.07.2025 başlangıç ve bitiş tarihli .../... numaralı ZMSS ile sigortalanmış olduğunu, 15/04/2025 tarihinde bu aracın sürücüsünün %75 kusurlu olarak sebep