icra takibi durmuş, bunun üzerine davacılar eldeki itirazın iptali davasını açmış, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama üzerine davalı borçlunun ... yetkisine ve gerek mahkemenin yetkisine dair itiraz üzerine bir karar oluşturulmamıştır. Yetkili icra dairesinde takip yapılması itirazın iptali davasının ... bulunması nedeniyle itirazın iptali davası olarak açıldığı taktirde talep halinde ve sair şartlar oluştuğunda davacılar yararına icra inkar tazminatına

... Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/374 E. sayılı dosyasında derdest itirazın iptali davasının

. maddesi uyarınca açılmış icra takibine itirazın iptali davası olduğu, yetkili mahkemenin belirlenmesi açısından 6100 Sayılı HMK'nın 6. maddesinin

süreçler sonunda açtığı itirazın iptali davası olduğu, dava dilekçesinde davalı taraf “... LTD” olarak belirtilmiş ve adres olarak Japonya’da mukim ve Japon

Hukuk Mahkemesi'nde vasiyetnamenin iptali davası açıldığını, bu davada, murisin davalı kooperatif ortaklığına ilişkin bilgi ve belgelerin de celbinin

mahkemesi tarafından istinaf isteminin reddine karar verilebilecektir. İstinafa konu edilen itirazın iptali davasına konu asıl alacak miktar istinaf kesinlik

..... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafından haricen ödeme yapılmış, akabinde icra masrafları yönünden itirazın iptali davası kendisine karşı ikame ... .' nin 2018/2427 Esas, 2019/4563 Karar sayılı ilamında aynen; '...davalı borçlu, asıl alacağı davadan önce tamamen ödediği için itirazın iptali davasında ... itibaren tahakkuk edecek faiz istemişse de, açtığı itirazın iptali davasında faiz talebinde bulunmamıştır. Mahkemece herhangi bir rakam zikredilmeksizin ... talebinde, asıl alacağa takip tarihinden itibaren tahakkuk edecek faiz istemişse de, açtığı itirazın iptali davasında faiz talebinde bulunmamış, takibin

2022/153 Karar DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2026 Taraflar arasındaki genel ... karara muhalif kalarak bu durumu zapta geçiren pay sahiplerinin iptal davası açılabileceği belirtilmiştir. Somut olayımızda da, anılan karar aleyhinde paydaş davacı tarafından olumsuz oy verilmiş ve oylama sonrasında muhalefet şerhi tutanağa geçirildiğinden iptal davası açma hakkına sahip olduğu, ayrıca

itirazın iptali davası devam ederken davacı alacaklı banka icra takibinden feragat etmiştir. Bu durumda mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar

koyucu çek iptali davası açma hakkını yalnızca meşru hamile tanındığı, keşidecinin dava açma ehliyetinin olmadığını, davacının iptalini istediği çekte ... , müvekkilinin ticaretle uğraşması nedeniyle maddi olarak zarara uğrama tehlikesinin bulunduğunu, kural olarak iptal davasını, çeki düzenleyen değil, hamilin açması gerektiğini ancak, çekin düzenleyen tarafça imzalandıktan sonra lehtara verilmeden kaybolma ihtimalinde, çeki düzenleyenin de iptal davası

esaslı itirazın iptali davaları aynı şekilde haklılıklarını ortaya koyduğunu, zira ... 2023/46 esaslı itirazın iptali davasında yer alan 20.05.2025 tarihli

A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2008/345 KARAR NO : 2018/136 DAVA : TASARRUFUN İPTALİ DAVA TARİHİ : 02/05/2008 BİRLEŞEN İZMİR 2. ATM 2009/15 ESAS, 2010/533 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : TASARRUFUN İPTALİ DAVA TARİHİ : 08/01/2009 BİRLEŞEN İZMİR ... tasarrufun iptali davalarında amaç, borçlunun haciz ya da iflasından önce yaptığı ve aslında geçerli olan bazı tasarrufların geçersiz ya da "iyi niyet ... toplanan delillerden, aynı taşınmazlarla ve aynı davalılarla ilgili olarak davacılarının .... Bankası ve .... AŞ olduğu, tasarrufun iptali davası bulunduğu

kurul toplantı tutanağına tüm usulsüzlüklere ilişkin kapsamlı bir muhalefet şerhi işlettiğini ve iptal davası açma hakkının doğduğunu, toplantının şirket ... düzenlemiş olup, anılan maddede toplantıda hazır bulunup da karara karşı olumsuz oy kullanarak muhalefetini tutanağa geçirten pay sahibinin iptal davası açabileceği belirtilmiştir. Buna göre, iptal davası açılabilmesi için olumsuz oy kullanılması tek başına yeterli olmayıp, ayrıca karşı oy kullanan ortağın

tasarrufun iptali davası ikame edildiğini, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... parsel 6/1 bb ile ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... parsel sayılı ... , Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin ...Esas... Karar sayılı ilamı ile tasarrufun iptali davasının zamanaşımını kesip durdurmayacağı, son işlem tarihinden ... işlem yapılmamış olmasının zamanaşımını ortaya çıkardığını, açılan tasarrufun iptali davasının zaman aşımını kesici nitelikte olmadığını, dosya borcunun

dilekçesinde özetle; Somut olayda, davacı tarafın haksız eylem iddiasına dayalı olarak açtığı itirazın iptali davasında, davalı tarafça yargılamayı aydınlatma ... sigorta şirketi tarafından açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine karara karşı davalılardan ... ve ... Oto

takibine itiraz edeniyle 2004 sayılı İİK m. 67'ye göre itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalının ileri sürdüğü ayıp definde aklı

. . . tarafından ticaret sicili aleyhinde .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..Esas sayılı dosyasında iptal davası açıldığını, müvekkilinin de davalı . . . yanında asli ... ; . sayılı TTK m. .'ye göre şirket birleşmesine ilişkin kararlara karşı kararın ticaret sicilinde ilanından itibaren iki ay içinde iptal davası açılabildiğini ... yönetim kurulu kararının iptali davası olarak nitelendirilebileceği anlaşılmıştır. Yukarıda detaylı olarak açıklandığı üzere anonim şirket yönetim kurulu ... talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK hükümlerine göre anonim şirket yönetim kurulu kararının iptali davasıdır. Taraflar arasındaki

başlatılan icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İİK m. 67'ye göre itirazın iptali davasıdır. Davaya konu uyuşmazlık dava konusu .. nedeniyle davalının

borcun sebebi olarak .. tarihli ve .. sayılı faturaya dayanıldığını, ancak itirazın iptali davasında taraflar arasında ki bu fatura haricinde yapılmış olan diğer satış işlemlerine ilişkin faturalara da dayanıldığını, itirazın iptali davasında, takibe konu edilmeyen başka faturalardan kaynaklı alacak iddia ... iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık takibe konu fatura borcunun ödenip ödenmediği konusundadır. İtirazın iptali davalarında takibe sıkı

dosyasından takip başlatıldığını, takibe davalının itiraz etmesi üzerine .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası ... tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu ve davacı vekilince.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. üzerinden itirazın iptali davası açıldığı, ..tarihinde mahkemeye itirazın iptali davasının başında talep edilmemiş olan .. TL'lik kısım yönünden ıslah dilekçesi ibraz edildiği, mahkemece; davanın kısmen kabulü ile ... alacaklı işbu itirazın iptali davasını .. tarihinde açtığından kanunda öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürenin de ..tarihinden itibaren işlemeye

konu borca da itiraz edildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .. Esas sayılı dava dosyası ile açılan itirazın iptali davasının devam ettiği, ..tarihinde ... ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, borca itiraz edilmesi üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin.. Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davanın halen derdest olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. KARAR: Mahkemece,.. tarihinde .. İcra Müdürlüğünün..sayılı dosyası

itirazın iptali davası da açılmadığını, müvekkilinin dava konusu alacağından bağımsız bir ihtilaf nedeniyle mağduriyetine sebebiyet verildiğini, zor durumda

gösterilerek bu sözleşmeye göre karar verilmesinin mümkün olmadığını, huzurdaki fatura ve ticari kayıtlardan kaynaklı itirazın iptali davasında hüküm

ettiğini, davacının bu nedenle itirazın iptali davası açtığını, altı haftalık ödeme süresi verilmediği için davayı alacak davasına dönüştürdüklerini, ancak delillerinin incelenmesi halinde itirazın iptali davası olarak sonuçlandırılması gereken davanın Mahkemece alacak davası olarak sonuçlandırılmasının davalının ... kurallarına aykırı davrandığını ileri sürerek, Mahkeme kararının kaldırılması, davanın itirazın iptali davası olarak kabulüne karar verilmesini talep etmiştir

gerektiğini, davacının müvekkiline karşı 100.000,00 TL tutarında icra takibi açtığını ilk itirazlar karşısında itirazın iptali davası açmak yerine huzurdaki