görevi kötüye kullanma • irtikap

– 2019/273 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının icbar suretiyle irtikap suçundan 11.05.2009 - 09.02.2012 tarihleri arasında 2 yıl 8 ay 29 gün

dava zamanaşımı • adil yargılamayı etkileme • suçun işlendiği yer • suçun niteliğinin değişmesi • etkin pişmanlık • görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • irtikap • kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) İrtikâp suçunu ... haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) İrtikâp suçunu oluşturmadığı takdirde, görevinin

örgüte üye olma • resmi belgede sahtecilik • irtikap • sahtecilik ve dolandırıcılık

Esas – 2017/211 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, zimmet ve irtikap suçlarından 04.04.2015

denetimli serbestlik • seçenek yaptırım • kasten öldürme • görevi kötüye kullanma • kasten yaralama • hak yoksunluğu • nitelikli yağma • tehdit • irtikap • yağma • yaralama

mercii, sanığa yüklenen fiilin görevi kötüye kullanma suçunu değil zimmet veya icbar suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün

seçenek yaptırım • kasten öldürme • denetimli serbestlik • kasten yaralama • tehdit • görevi kötüye kullanma • yağma • yaralama • irtikap • nitelikli yağma

veya icbar suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verebilecektir (İzzet

icbar suretiyle irtikap suçuna karışması nedeniyle hakkında adli işlem yapılarak önce görevden uzaklaştırıldığı, sonrasında yapılan idari soruşturma

hak yoksunluğu • irtikap

Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre ikna suretiyle irtikap suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İçişleri ... Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.12.2018 tarihli ve 2017/194 Esas, 2018/287 sayılı Kararı ile sanığın, ikna suretiyle irtikap suçundan, 5237 sayılı

etkin pişmanlık • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • irtikap • rüşvet

sayılı Kararı ile sanık ... hakkında ikna suretiyle irtikap suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre eyleminin rüşvet alma suçunu

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • asli fail • azmettirme • tehdit • irtikap • iştirak • zincirleme suç

) 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre icbar suretiyle irtikap suçundan katılan sıfatını ... hükmü uyarınca İçişleri Bakanlığının başvuru tarihinde icbar suretiyle irtikap suçu bakımından müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan ... vekilinin icbar suretiyle irtikap suçundan kurulan tüm hükümlere, katılan Hazine vekilinin sanık ... (...) hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kurulan tüm hükümlere, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e karşı icbar suretiyle irtikap suçundan, sanık

irtikap • rüşvet

yapılması gerektiğinden, sanıklardan ... ve ... haklarında icbar suretiyle irtikap suçundan hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bahse konu suçtan mahallinde ... açısından vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmeyeceği" hususları göz önünde bulundurularak, sanıklardan ... ve ... haklarında icbar suretiyle irtikap suçundan