yargılamanın iadesi talebi • hak düşürücü süre • babalık davası • mirasçılık belgesi • cevap dilekçesi • davanın yenilenmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi

ilamının tanıma ya da babalık davası sonucu verilmiş bir hüküm olmadığını, davacı ...'nin baba isminin değiştirilmesi ile sınırlı kalan isim değişikliği davası olduğunu, ...'nin tarafların ortak murisi ...'un gayri sahih nesepli kızı olduğunu kabul etsek dahi, bu mirasçıya düşecek miras payının hesabında

tanındığını belirterek Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) isim değişikliği davası açmıştır. Mahkeme 16/7/2020 tarihinde davanın reddine karar ... resmî kayıtlardaki isim farklılığından dolayı sıkıntı yaşadığını, isim değişikliği davasının reddedilmesi nedeniyle mağduriyetinin devam ettiğini

isim değişikliği davasını 2002 senesinde ikame etmiş olup senet tarihi 2003 yılı olduğunu, bu bakımdan davacının senette tahrifat yapıldığı yönündeki

kimliğini değiştirdiğini beyan etmiştir. Bir diğer husus ise dosya kapsamına alınan davalının isim ve soy isim değişikliği davasının görüldüğü ... 20.Asliye ... programlardaki ikrar mahiyeti taşıyan beyanları ile isim ve soy isim değişikliği davasındaki tanık anlatımları nazara alındığında, davalının isim ve soy isim

puanın altında olması durumunda Mahkemenin lehinde karar vereceğinin aşikar olduğu, sınavın hemen akabinde isim değişikliği davasıyla "..." olan ismimi

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR MİHRALİ KARADEMİRBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Kadir ÖZKAYA Üyeler :Engin YILDIRIM M. Emin KUZ Rıdvan GÜLEÇ Yıldız SEFERİNOĞLU Raportör : Ferhat YILDIZ Başvurucu : Mihrali KARADEMİR Vekili : Av. Kerem DİKMEN I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, isim değişikliği davası sonrasında düzeltilen isme göre üniversite diploması düzenlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata ... ), §§ 91-96). 31. Belirtilen kararda açıklanan kriterler kapsamında somut olay değerlendirildiğinde başvurucunun isim değişikliği davası sonucunda

hak düşürücü süre • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • manevi tazminat • haysiyetsiz hayat sürme • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • özel boşanma nedeni • sadakat yükümlülüğü • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • zina sebebine dayalı boşanma

çalıştığını, müvekkilinin bu durum nedeni ile kansere yakalandığını, yine bu kadının soy ismi değişikliği davası açarak, Haskaraman soy ismini aldığını, bu

çocuğun soyadının değiştirilmesi • çocuğun üstün yararı ilkesi • çocuk hakları sözleşmesi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • soyadı değiştirilmesi istemi

başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; soy isim değişikliğinde davaya konu küçüğün üstün yararına ... belirtildiği, soy isim değişikliğinde davaya konu küçüğün üstün yararına olduğunu, çocuğun da bu yönde talepte bulunduğunu, kararın Anayasa ve Avrupa İnsan

istenebilir." hükmü yer almaktadır. Davacıların talebine konu ad değişikliği de, hukuki niteliği itibariyle TMK'nın 27. maddesinde bahsi geçen haklı nedenle ad değişikliği davasıdır ve bu dava türü HMK'nın 383/2-a-2 maddesine göre çekişmesiz yargı işlerinden sayıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir

. 4271 sayılı Kanun'un 27. maddesinde isim değişikliği davası açılabilmesi için haklı nedenlere dayanılması gerektiğinin hüküm altına alındığı ve cinsiyet ... sayılı Kanun'un 27. maddesinde isim değişikliği davası açılabilmesi için haklı nedenlere dayanılması gerektiğinin hüküm altına alındığı ve cinsiyet

olarak kabul edilemeyeceğini değerlendirmiştir. 39. 4721 sayılı Kanun'un 27. maddesinde haklı sebeplere dayanılarak isim değişikliği davasının ... : 8. 1985 doğumlu olan başvurucu 11/12/2017 tarihinde Bergama Nüfus Müdürlüğüne karşı Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) isim değişikliği davası açmıştır. Başvurucu dava dilekçesinde on yılı aşkın bir süredir cinsel yönelimine uygun ve benimsediği bir isim olan Sanem Özel adını kullandığını

, Hukuki durumu bundan etkilenecek her kişinin eldeki davayı açmaya hakkı olduğunu, bu nedenle ölü kişinin ad değişikliği davasının mirasçıları tarafından

verilecek çocukların soy isimlerinin kendi kızlık soyadı olan K1 olarak değiştirilmesi talebinin reddine karar verilmiş ise de; bu şekildeki soy isim değişikliği davasının, boşanma ve velayet konusundaki kararlar kesinleşmeden boşanma davası ile birlikte görülemeyeceğigibi, davanın niteliği gereği boşanmanın

anlaşılmalara yol açmayacağını ve davacının öne sürdüğü sebebin olmadığını bu nedenle soy isim değişikliği talebinin reddine, isim değişikliği davasının kabulüne

olarak değiştirilmesine karar verilmesini, açılan anne baba isim değişikliği davasında verilen red kararının bozulması zaruret teşkil ettiğini; 1

davanın kabulü

verilmesini istemiş; davalı ... temsilcisi ad değişikliği davalarının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğunu belirterek davanın reddini istemiş; mahkemece

isim değişikliği davasının vekil aracılığıyla açılabilmesi için vekile verilen vekaletname de özel yetki olması gerektiği halde genel vekaletname ile

bağlı haklardan olan anne isminin değişikliği davasının vekil aracılığı ile açılabilmesi için vekile verilen vekaletnamede özel yetki olması gerektiği

çekişmesiz yargı işi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • haklı neden

MAHKEMESİ :...Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, isim değişikliğine ilişkindir. Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, haklı nedene dayalı olarak açılan isim değişikliği davasının çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesince ise, davanın 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu gereğince

çekişmesiz yargı işi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada,... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, isim değişikliği davasıdır. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunundan kaynaklanan nüfus kayıt düzeltim davası olduğu ve davaya bakma görevinin, asliye hukuk

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada, Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ve Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, isim değişikliği davasıdır. Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, "Uyuşmazlığın haklı sebebe dayanan isim değişikliğine ilişkin ve çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesince ise, "Davanın 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri

eksik inceleme • ağır kusur • yemin delili • yemin teklif etme hakkı

, ziynetlerin bir kısmının televizyon tamiri, müşterek çocuğun isim değişikliği davası ve Gemlik'e taşınma masrafları için bozdurulduğunu savunmuştur. Somut

adın değiştirilmesi • haklı neden • çekişmesiz yargı işi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

, ad değişikliği davaları da 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde belirtilen çekişmesiz yargı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

adın değiştirilmesi • çekişmesiz yargı işi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

duruma göre yeniden ad değişikliği talebinde bulunulabilmesi mümkün olmaktadır. Bu değerlendirmelere göre, ad değişikliği davaları da 01.10.2011 tarihinde

Benzer içeriğe sahip kararları göster

adın değiştirilmesi • çekişmesiz yargı işi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

değerlendirmelere göre, ad değişikliği davaları da 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde belirtilen çekişmesiz