S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 37.865

1
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/156 K. 2026/463 T. 17.3.2026

ispat külfeti davacı borçluya düşmektedir. Zira davacı borçlu, senedin varlığını kabul etmekle birlikte bir hukuki ilişkiye dayanmadığını değil, başka bir

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2915 K. 2026/563 T. 16.3.2026

yapmadığını, müvekkilinin ticari defterlerini mahkemeye ibraz ettiğini ancak davalı bu hususta herhangi bir bilgi ya da belgenin dosyaya ibraz etmediğini, ispat külfetinin davacıya ait olduğu belirtilmiş ise de malen kaydı yer alan bonolarda ispat külfeti davalıda oldunu, davalı şirketin buna ilişkin fatura ya da

3
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/272 K. 2026/532 T. 6.3.2026

, davacının söz konusu markalarını tescilli olduğu emtialarda ciddi surette kullandığı hususunda ispat külfeti altında bulunduğu, davacının dava dosyasına ... bulunduğundan, davacının söz konusu markalarını tescilli olduğu emtialarda ciddi surette kullandığı hususunda ispat külfeti altında bulunduğu, mahkemece

4
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1871 K. 2026/496 T. 4.3.2026

etmediği görülmüştür. Sekiz günlük süre içinde itiraz edildiği taktirde, fatura içeriğinin sözleşmeye uygun olduğunu ispat külfeti faturayı veren tarafa ait iken, sekiz günlük sürenin geçmesinden sonra itiraz edilmesi ya da itiraz edilmemesi halinde, fatura içeriğinin sözleşmeye uygun olmadığını ispat külfeti

5
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1389 K. 2026/193 T. 26.2.2026

olduğu, ortaklık ilişkisi nedeniyle organik bağ bulunduğunu iddia etmiştir. İddianın ileri sürülüş şekli karşısında ispat külfeti davacı üzerinde olup

6
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1433 K. 2026/194 T. 26.2.2026

verilmesini istemiştir. II-Davalı vekili; davacı alacak iddiasına dair başkaca herhangi bir delil sunamadığından, davacının ispat külfetini yerine

7
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/611 K. 2026/191 T. 26.2.2026

ilişkinin senette görülenden farklı bir ilişki olduğunu ileri sürmüşse bu kez, hukuki ilişkinin kendisinin ileri sürdüğü ilişki olduğunu ispat külfeti davacı

8
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/1080 K. 2026/233 T. 26.2.2026

ilişkin ispat külfeti ve edimi olup, dosya kapsamında böyle bir tespit yapılamamıştır." denildiğini, mahkemenin bilirkişinin bu görüşünü esas almamasının ... edimin ifa edildiğinin ispat külfeti davacı yana düşmektedir. Dava konusu işin teslim edildiğine veya kabulünün yapıldığına ilişkin olarak dava ve icra

9
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1958 K. 2026/425 T. 25.2.2026

ispat külfeti davacı üzerinde olduğunu, dava dilekçesindeki açıklamalara göre ürünün teslim edildiği ve eğitim alındığının davacı tarafından ikrar

10
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/319 K. 2026/401 T. 20.2.2026

gerekmektedir. Bozma ilamında da açıklandığı üzere mal teslimi hususunda ispat külfeti davalı ... Ltd. Şti üzerindedir. Davalı şirket bu hususta tanık beyanları

11
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/305 K. 2026/380 T. 20.2.2026

gerektiği, davalı şirketin kötü niyetinin ispatı külfetinin davacıya ait olduğu; dosya kapsamından davalının, haksız kazanç, yedekleme, şantaj, spekülasyon vb

12
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/103 K. 2026/140 T. 20.2.2026

doğduğunu, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/839 Esas sayılı dosyası ile yaklaşık ispatı aşar şekilde ispat külfetinin yerine getirildiğini, aynı

13
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/21 K. 2026/119, T. 19.2.2026

davasında takip talebinde talep ettiği alacağının bulunduğunu ispat külfeti bizzat kendisindedir. Ancak davalı borçlunun İcra Dairesinde vermiş olduğu itiraz dilekçesinin içeriği ya da cevap dilekçesinin içeriğine göre ispat külfeti yer değiştirebilecektir. İtirazın iptali davası icra takibinin uzantısıdır ve iki

14
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/788 K. 2026/117, T. 19.2.2026

takip talebinde talep ettiği alacağının bulunduğunu ispat külfeti bizzat kendisindedir. Ancak davalı borçlunun İcra Dairesinde vermiş olduğu itiraz dilekçesinin içeriği ya da cevap dilekçesinin içeriğine göre ispat külfeti yer değiştirebilecektir. İtirazın iptali davası icra takibinin uzantısıdır ve iki

15
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/885 K. 2026/164, T. 18.2.2026

davacı ticari defterlerini lehine delil olarak kullanamaz. Davacı, alacak iddiasını kesin deliller ile ispat külfeti altındadır. İzah edilen nedenlerle

16
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1561 K. 2026/245 T. 18.2.2026

yapılan ödemelerin borcun ödenmesi amacıyla verildiği kanaatine varılarak ispat külfetinin davacıya yükletilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, bilirkişi ... gerekirken ispat külfeti hususunda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. 6100 sayılı HMK.nun 353/1-a/6.maddesinde

17
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/23 K. 2026/201, T. 17.2.2026

etmesi gerekir. Taraflar arasında sözleşme iliskisi yoksa fatura ispat külfeti açısından sonuç dogurmaz. Ayrıca faturanın usulüne uygun olarak tebliğ

18
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/230 K. 2026/203, T. 17.2.2026

faturaya konu malın davalıya teslim edildiğini ispat etmesi gerekir. Taraflar arasında sözleşme iliskisi yoksa fatura ispat külfeti açısından sonuç dogurmaz

19
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/626 K. 2026/159, T. 17.2.2026

somutlaştırmadığını, HMK m. 190 gereği, iddiasını ispat külfeti davacıya ait olduğunu, Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No:------ Değişiklik Yapılmasına Dair

20
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/309 K. 2026/252 T. 17.2.2026

sağlandığını, teslim edildiği yönünde bir beyan veya iddia var ise bunun ispat külfetinin davalı lehtarda olduğunu, davalının teslim noktasında bir iddiasının

21
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1413 K. 2026/269 T. 17.2.2026

kullanım" gerçekleştiğinin ispat külfeti davalı üzerinde olup, ciddi kullanım incelemesinin tescil kapsamındaki herbir emtia ve/veya hizmet yönünden ayrı

22
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1366 K. 2026/273 T. 17.2.2026

yasal olarak münkir olduğu anlaşılmakla, yalnızca inkar boyutunda kalan beyan ve delillerinin dikkate alınması gerekir.Alacağın varlığını ispat külfeti ... yerinde değildir.Açıklanan nedenlerle; İspat külfeti, takiple sıkı bağlılık kuralları ile yargılama sırasında oluşan usulü müktesep haklar da dikkate

23
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/323 K. 2026/522 T. 17.2.2026

alındığında daha fazla ispat yükü yüklemek davacının elinde olmayan bir ispat külfeti yüklemek anlamına gelecektir. Tarif edilen motosiklet hemen hemen tümüyle

24
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/408 K. 2026/97, T. 16.2.2026

ispat külfeti satıcıya ait olup, yasal delillerle desteklenmediği sürece fatura ve davacı defter kayıtları tek başına alacağın varlığını kanıtlamaz

25
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/149 K. 2026/98, T. 16.2.2026

; fatura konusu mal veya hizmetin teslimini ispat külfeti satıcıya ait olup, yasal delillerle desteklenmediği sürece fatura ve davacı defter kayıtları tek

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: