bulunmadığı nedeniyle takibe itiraz ettiğini, ----- geçiş bedelini muntazam şekilde ödediğini ispat yükünün davalı borçluya ait olduğunu iddia ederek; fazlaya

aşamada, menfi tespit (borçsuzluğun tespiti) konulu eldeki davada ispat yükünün özellikleri üzerinde de durulmalıdır. Kural olarak, bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran/iddia eden taraf, o vakıayı ispat etmeye mecburdur -----İspat yüküne ilişkin bu genel kural, menfi tespit davaları için de geçerlidir. Yani, menfi tespit davalarında da tarafların sıfatları değişik olmakla beraber, ispat yükü bakımından bir değişiklik olmayıp, bu genel kural uygulanır ... , davalının ise davanın reddini istediği görülmüştür. Yukarıda da bahsedildiği üzere buruda ispat yükü alacaklı olduğunu iddia eden davalı alacaklı üzerindedir

delillerin yerel mahkeme tarafından dikkate alınmadığı gibi ispat yükü üzerinde bulunan davacı tarafından da illiyet bağını yahut zararın miktarını ispat etmek

peşin ödendiğine karine teşkil ettiğini, karinenin aksini ispat yükü faturayı düzenleyen tarafta olduğunu, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2017/... E. 2018/... K. sayılı ilamında da bu hususun altı çizilmiş olup ispat yükü üzerinde bulunan ve ticari defterlerini ibraz etmeyen davacı tarafa delil listesinde ... Kanunu'nun (HMK) 190. maddesi gereğince de, "İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda

defterlerinin davalı yanın ticari defterlerine göre fatura bedellerinin iddia edildiği gibi peşin ödenmediğinin sabit olduğunu, sonuçta ispat yükü fatura bedellerinin ödendiğini, davalı tarafından ispat edilmesi gerektiğini, davalı yanın ise aşamalarda ispat yükünü yerine getirmediğini, bu nedenle davanın kabul ... tarafından ödendiği hususunda karine teşkil eder ve aksini ispat yükü alacaklıdadır. Açık faturada ise ispat yükü, ödeme yaptığını savunan borçludadır. Dava ve ... ödendiğinin ispat edilmesi gerektiği ve davalı tarafça bu ispat yükü yerine getirilmediği gibi yemin deliline dayanılmadığından bahisle davacının davasının

hacze karar verilebilir. Vadesi gelmeyen alacaklar hakkında özel durumların varlığını ispat yükü alacaklıdadır. Borçlunun gerçekten borcunun bulunup

yükümlüğünde olup davalı tarafından ödendiği iddia edilen kalemler ile takipten sonra yapıldığı iddia edilen ödemeler noktasında ispat yükünün davalıda olduğu ... ödendiği iddia edilen kalemler ile takipten sonra yapıldığı iddia edilen ödemeler noktasında ispat yükünün davalı da olduğu da değerlendirilerek, davalının

kadar inandırıcı şekilde getirirse getirsin, bu sadece bir iddiadan ibarettir. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü ... tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesinin esas olduğu, ispat yükünün kaçak elektrik ... varlığına dayanıyorsa, hâkim bu sözleşmenin varlığı konusunda (mevcut ispat yükü ve delil kuralları çerçevesinde) tam bir kanaate sahip olmalıdır. Yani, zayıf veya kuvvetli bir ihtimal, karar vermek için yeterli değildir. Söz- leşmenin varlığı konusunda tam kanaat uyanmazsa, o zaman, ispat yükü kendine düşen

. İddia edilen vakıanın sabit yani doğru kabul edilebilmesi için, ispat yükü üzerine düşen tarafın, bunu kanundaki delil sistemi içinde yine kanunun aradığı ... dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesinin esas olduğu, ispat yükünün kaçak elektrik kullandığı yönündeki tespite dayanarak davaya konu bedeli talep ... konusunda (mevcut ispat yükü ve delil kuralları çerçevesinde) tam bir kanaate sahip olmalıdır. Yani, zayıf veya kuvvetli bir ihtimal, karar vermek için yeterli değildir. Söz leşmenin varlığı konusunda tam kanaat uyanmazsa, o zaman, ispat yükü kendine düşen tarafın aleyhine bir karar verilmesi gerekir. Ancak

görüşe göre ispat yükünün marka sahibinde olduğu, markaların tescilli olduğu sınıflardaki kullanımını şüpheye yer bırakmayacak şekilde kurallara uygun