S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 169

1
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2718 K. 2026/908 T. 16.4.2026

gibi kaçak elektrik tüketimi yapıldığının ispat yükünün tespiti yapan davalıda olduğunu, davalı tarafın kaçak elektrik kullanıldığını ispatlayamadığını

2
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1168 K. 2026/224 T. 25.2.2026

iptalinin gerektiğini, mahkemenin ispat yükünü tespitinde hataya düştüğünü, yıllık faaliyet raporunun ve mali raporun usulünce incelemeye sunulmadığını

3
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/396 K. 2025/501, T. 7.7.2025

incelendiği, davalı kayıtlarında bir inceleme yapılmadığı anlaşılmaktadır. Tarafların ispat yükünün tespiti için öncelikle, dava konusu faturanın davalı tarafa

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1570 K. 2025/314 T. 27.2.2025

yükümlü olduğu, mahkemece ispat yükünün tespitinde yanılgıya düşülerek davacıya yemin delilinin hatırlatılmasının hukuka aykırı olduğu, davalının inceleme

5
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2024/1027 K. 2025/257 T. 11.2.2025

konusu takibin alacaklısıymış gibi onun hakkında da esasa dair hüküm kurulmuş olması da usul ve kanuna aykırı olmuştur. Esasen işbu davadaki ispat yükünün tespiti bakımından; Somut uyuşmazlıkta davacılar keşideci murislerinin halefi olup onun hak, borç ve defilerine sahiptirler. Aynı şekilde temlik alan davalı

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1686 K. 2025/96 T. 29.1.2025

. Paragrafında 6.800 TL'lik senetlere ilişkin ispat yükü tespitini davacıya verildiğini, davalı tarafça verilen senetlerin ödenmediğine ilişkin davacı tarafça

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1925 K. 2025/11 T. 8.1.2025

ayrıntılı rapor alınması, bu çerçevede takibe konu edilen fatura bedelleri yönünden tarafların ispat yükü tespit edilerek değerlendirme yapılması

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/595 K. 2024/1441 T. 26.9.2024

delil sunulmadığı anlaşılmış olup, mahkemece ispat yükünün tespitinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesis yerinde görülmemiş, davacı yanın bu

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/858 K. 2024/805 T. 5.6.2024

anlaşılmaktadır. Tarafların ispat yükünün tespiti için öncelikle, dava konusu faturanın davalı tarafa tebliğ edilip edilmediği hususunun belirlenmesi gerekmektedir

10
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2022/1869 K. 2024/510 T. 25.4.2024

, ispat yükünün tespiti, delilleri takdir etmesinde hukuka uygunluğun olmadığını, davalı şirketin..... tarihli iş makinesi kiralama sözleşmesi ile

11
9. D., E. 2023/6246 K. 2023/5225 T. 6.12.2023

ilişkin ispat yükünün tespitlerin aksini iddia eden davacı tarafın üstünde olduğu ve ispata yarar herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı, detaylı olarak

12
11. HD., E. 2021/5921 K. 2023/2693 T. 4.5.2023

yazılı delille ispat • yemin delili • satış bedeli • borç ikrarı • ispat yükü • menfi tespit • yazılı borç ikrarı • hisse devri • aval • kambiyo senetleri • bono • teminat senedi • cevap dilekçesi • davadan feragat • hakimin reddi • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ispat yükünün tespiti • ispat yükünün tespitinde hata • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • senede karşı senetle ispat zorunluluğu ilkesi • tanık dinlenemeyeceği • tespit davası

dilekçesinde özetle; ispat kuralları ve ispat yükünün tespitinde hataya düşüldüğünü, davalıların temel ilişkiyi açıklamadıklarını, ispat yükünün davalılarda

13
Konya BAM, 6. HD., E. 2021/1871 K. 2023/829 T. 14.4.2023

; mahkemece ispat yükünün tespitinde hataya düşüldüğünü, ispat yükünün davacı üzerinde olduğunu, davacının asılsız iddialar barındıran beyanlarının hükme esas

14
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/382 K. 2023/330, T. 12.4.2023

ispat yükünün tespiti için önem arz etmektedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017/13-619 E. 2018/919 K. sayılı 18/04/2018 tarihli ilamında ifade

15
Konya BAM, 6. HD., E. 2021/1167 K. 2023/518 T. 10.3.2023

raporuna dayalı olarak karar verildiğini, diğer delil ve beyanların dikkate alınmadığını, mahkemenin ispat yükünün tespitinde hataya düştüğünü, ispat yükünün

16
7. HD., E. 2021/7639 K. 2023/1267 T. 2.3.2023

denkleştirme istemi • denkleştirme talebi • hak düşürücü süre • ispat yükü • mirasta denkleştirme • tenkis talebi • karşılıksız kazandırma • vasi atama • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

olduğu halde mahkemenin ispat yükü tespitinde hataya düştüğünü, aksi durumun muris tarafından belirtilmediğini, murisin sağlığında malvarlığının tamamını

17
Konya BAM, 6. HD., E. 2021/275 K. 2023/216 T. 1.2.2023

. İSTİNAF SEBEPLERİ:Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi ispat yükünün tespitinde yanılgıya düştüğünü, taraflar arasında; söz ... derece mahkemesi tarafından ispat yükünün tespitinden hataya düşülerek müvekkilinin borcunun olmadığını ispatlamasının istendiğini, oysaki MK 6. Madde

18
Konya BAM, 6. HD., E. 2022/1620 K. 2023/86 T. 18.1.2023

. İSTİNAF SEBEPLERİ:Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi ispat yükünün tespitinde yanılgıya düştüğünü, taraflar arasında; söz ... derece mahkemesi tarafından ispat yükünün tespitinden hataya düşülerek müvekkilinin borcunun olmadığını ispatlamasının istendiğini, oysaki MK 6. Madde

19
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2022/1935 K. 2022/1944 T. 13.12.2022

amir hükmü gereği 'İspat Yükü' davacı üzerinde olup işbu davada davacı üzerine düşen ispat yükünü yerine getiremediğini, yerel mahkemece ispat yükünün tespit ve tayininde hataya düşülerek davalı ise davacın ...ün dosyasını asıl borçlularına ispat edemediğinden borçlu olmadığı anlaşılmış şeklindeki

20
İzmir BAM, 17. HD., E. 2022/1120 K. 2022/1982 T. 30.11.2022

karar verilmiştir. İlgili hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dairemizin 2018/1526 Esas 2021/32 Karar sayılı ilamı ile; "mahkemece ispat yükünün tespitinde hataya düşülerek ispat yükünün davalıda olduğu ve teslim hususunu ispatlaması gerektiğinden bahisle dava kabul edilmiş ise de, çeklerin avans çeki

21
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2022/2506 K. 2022/2512 T. 16.11.2022

getiremediğini,yerel mahkemece ispat yükünün tespit ve tayininde hataya düşülerek davalı ise davacın K1 günün dosyasını asıl borçlularına ispat edemediğinden

22
11. HD., E. 2021/7835 K. 2022/7061 T. 17.10.2022

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • menfi tespit • hile • bono • cari hesap • ciranta • ciro • ticari defter • davanın kabulü • ikrar • ispat yükü • tespit davası

23
11. HD., E. 2021/984 K. 2022/6628 T. 4.10.2022

istirdat davası • ticari defter • menfi tespit • bilirkişi raporu • ispat yükü • tespit davası

24
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2020/170 K. 2022/1199 T. 15.9.2022

geçtiğini,mahkemece ispat yükünün tespitinde hata edildiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, avans

25
HGK., E. 2020/599 K. 2022/1085 T. 29.6.2022

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • yönetim kurulu • sosyal güvenlik kurumu • sürekli iş göremezlik geliri • cevap dilekçesi • ücretin ödenmesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • direnme kararı • istinaf yolu • iş kazası • iş sözleşmesi • ispat yükü • tespit davası

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: