ispat yükü

eldeki davada ispat yükü davacı üzerinde olup, mahkemece de davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmakta ise de, davalı tarafça akti ilişkinin doğrulanarak, işçilik alacaklarının davacıya ödendiği ileri sürülmüş olmakla, ödeme yükümlülüğünü ispat yükü ... başladığını yine aynı ayın 20'si gibi işten ayrıldığını, davacının tüm işçilik alacaklarını ödediğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, ispat yükünün davacıda olduğu ancak davanın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar erilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir. Davacı eldeki

ispat yükü

verilmiştir. Kural olarak iki taraftan her biri iddiasını ispata mecburdur (TMK.6). Yine, kural olarak ispat yükü davacıdadır. Somut olayda, taraflar arasında ... bulunduğunu ispat etmesi gerekir. O halde, ispat yükü kendisinde bulunan tarafın eda ettiği yemin sonuç doğurmayacaktır. Mahkemece, ispat yükü ters çevrilerek

ispat yükü

zorundadırlar.” (TMK. md. 185/3) Türk Medeni Kanunun “ispat yükü” başlıklı 6. maddesine göre “Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür.” Somut olayda ispat yükünün davacı-davalıda olduğuna ilişkin özel bir düzenleme yoktur. Bu nedenle ispat yüküne ilişkin genel kuraldan ayrılmayı gerektirecek bir sebepte bulunmamaktadır. Düğünde takılan ziynet eşyaları kadına ait olup kişisel ... yükümlülüktür. Bu sebeple somut olayda ispat yükü davacı-davalıya aittir. Davacı-davalı kadının kendisine ait ziynet eşyalarının rızası dışında ve iade şartıyla

ispat yükü

olayda, davacının dayandığı belgede açıklama yer almakta olup, aksini ispat yükü davalı üzerinde bulunmaktadır. Mahkemece, havale üzerindeki kayıt kapsamında ispat yükünün davalıda olduğu kabul edilerek sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, ispat yükü ters çevrilerek ve davacı tanıklarının beyanları

ispat yükü

ziynetlerin elinden alındığını iddia ettiği, davalı erkeğin ise kadının ziynetleri yanında götürdüğünü savunduğu, ispat yükünün davalı tarafta olup iddiasını ... konusu ziynet eşyasının varlığını, bunların zorla elinden alındığını, götürülmesine engel olunduğunu, evde kaldığını, ispat yükü altında olup, toplanan, deliller bu ilkeler ışığında değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, ispat yükü ters çevirilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm

ispat yükü

davalıda olduğuna göre davacı adına teslimi dosya kapsamındaki mevcut delillerle kanıtlayamadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca ispat yükünün davalıda olduğu düşünülerek karar verilmesi gerekirken,aksine düşüncelerle ispat yükünün ters çevrilerek davacıya ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar

ispat yükü

bir bilgi yoktur. Ancak mahkemece, ödeme belgesi aslı davacı tarafından sunulduğundan, ispat yükünün davalıda olduğu, davalının da iddiasını ... delil olarak dayandığı ödeme belgelerinde paranın “borç” olarak gönderildiğine ilişkin bir açıklama yoktur. İspat yükü davacıda olup, bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde ispat külfetinde yanılgıya düşülerek, ispat yükü ters çevrilerek davanın kısmen kabulüne dair hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya

ispat yükü

senedine dayalı ziynet ve eşya alacağı istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK)’nun “İspat Yükü” başlıklı 6.maddesinde; “Kanunda aksine bir ... dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni ... davalıda olduğu gözetilmeksizin, ispat yükünün davacı tarafta olduğu şeklindeki yanılgılı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş

ispat yükü

kullandırılmayan yıllık izin sürelerine ait ücretin hesaplanması noktasında uyuşmazlık vardır. Yıllık izinlerin kullandırıldığı noktasında ispat yükü, işverene aittir. İşveren yıllık izinlerin kullandırıldığını imzalı izin defteri veya eşdeğer bir belge ile kanıtlamalıdır. Bu konuda ispat yükü üzerinde olan

ispat yükü

reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ispat yükünün davacı üzerinde olduğu, taraflar arasında düzenlenen sözleşmede ... ettiği, ispat yükü üzerine düşen davacı tarafça davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi