..... tesisi olarak temellerinin atıldığını ve 1988 yılında üretime geçildiğini; üretim ile beraber de İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında işlem görmeye

imkansızdır. Bulunan değer, şirket defter değerinin yaklaşık 56 katıdır. Halka açık İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nda işlem gören 572 şirketten sadece 3

eksik inceleme • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın kabulü • direnme kararı • hisse senedi • hukuki koruma • taraf sıfatı • tazminat davası • zıya

Piyasası Kurulu (SPK) ve gerekse de İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (Borsa) müfettişlerince yapılan incelemeler neticesinde müvekkili çalışanı ... ile

hisse senedi • kredi sözleşmesi • yazılı talimat • cevap dilekçesi

genel kredi sözleşmesinin teminat tamamlama çağrısı yükümlülüklerini yerine getirmediğinden 26.03.2010 tarihinde İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nın

edilmemiştir.Taraflar arasında sözleşmenin ilgili maddeleri incelendiğinde;Madde 4 - Sözleşmenin konusu işim/alımın tanımı4.1. Sözleşmenin konusu; İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Bahçesi Bitkilerinin Bakım işidir. İşin teknik özellikleri ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde yer alan teknik şartnamede ve birim fiyat

dürüstlük kuralı • esas sözleşme • satış sözleşmesi • yetki belgesi • aracı kurum • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • katılım bankası • hakkın kötüye kullanılması • ortaklık payı • pay defteri • pay devri • cevap dilekçesi • ön inceleme • teminatın iadesi

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 09.07.1990 tarihinden 11.04.2013 tarihine kadar Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ve İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB) gözetim ve denetimi altında aracı kurum olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin yönetim kurulunun almış olduğu 21.06.2012 tarihli

Atatürk Barajı’nın senetlerinden edindiğini, bu hisseler, 2/1/1986 günü işleme açılan İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında işlem gören ilk senetler arasında ... Boğaziçi Köprüsü, Keban Barajı ve Atatürk Barajının senetlerinden edindiğini, 1985 yılında çıkarılan işbu senetlerin, 02/01/1986 günü işleme açılan İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında işlem gören ilk senetler arasında yer aldığını, 12/02/1986 Boğaziçi Köprüsü ve Keban Barajı senetlerinin faize dair tüm

gerçek sahibinin davalı BTA Bank olduğunun kabulü gerektiği zira dosyada mevcut olan 21/7/2006 tarihli İstanbul Menkul Kıymetler Borsasının resmî sitesinde

Demirbank'ta toplam 57.911.157,00 adet Türk hissesinin bulunduğu, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'na göre bir Demirbank hissesinin 05/06/2000 tarihinde sahip

iştirak

Ceza Mahkemesinin 2009/473 D.İş sayılı kararı ile 02.04.2009 tarihinde davacıya ait İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında kayıtlı iki farklı hissesine el ... olmasını sağlayacak şekilde bilgilendirme yapıldığına dair bir bilgiye rastlanmadığı gibi İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında kayıtlı iki hissesine

cezai şart • gecikme tazminatı • haklı neden • munzam zarar • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • zarar tazmini • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

, teminat mektubunun mahsubu ile toplam 1.400 bin USD olduğunu belirttiğibi, davalının sözleşmeye uymaması nedeniyle müvekkilinin İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'na program lisans bedeli ödediğini, bununda ayrı bir zarar kalemi oluşturduğunu, 25.05.2012’den bu yana 1.066.520,30 TL ödeme yaptığını, programın

sebepsiz zenginleşme • anonim şirket • aracı kurum • batıl genel kurul kararı • bilirkişi raporu • dürüstlük kuralı • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • halka açık anonim şirket • hakkın kötüye kullanılması • olağanüstü genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

şekilde İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında (İMKB) işlem gören davalının hisselerini satın aldığını, davalı şirketin "sermaye azaltımı ve eş zamanlı

izlenmeye ve saklanmaya başlamıştır. Bu çerçevede kaydi sistem uygulaması 28/11/2005 tarihinden itibaren hisse senetleri mülga İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'nda işlem gören ortaklıklara ilişkin paylarla başlamıştır. Borsa şirketlerine ait hisse senetlerinin kaydileştirilme tarihi olan 28/11/2005 tarihinden

sözleşmesi ve genel kredi sözleşmesinin teminat tamamlama çağrısı yükümlülüklerini yerine getirmediğinden 26.03.2010 tarihinde İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nın (İMKB) ikinci seansında 1.458.000,00 TL primin müşteri hesabından ödenerek nakten kapatıldığını, bakiyenin davacıya sözlü bildirildiğini, 20.04.2009

beşinde pazar lideri olan ...'in, hisselerinin 11 Temmuz 2000’de İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB) ve New York Stock Exchange’de (NYSE) eşzamanlı

endekslerinin bankalar, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'ndan sorulmasına, cevaplar geldiğinde dosyanın yatırım uzmanı, bankacı ve nitelikli hesaplama uzmanından

şirketin iflası • menfi tespit • hile • iflâs idaresi • iflas masası • aracı kurum • bekletici mesele • bilirkişi raporu • cari hesap • müflis • basit yargılama usulü • dava şartı yokluğu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme • tespit davası • rehin sözleşmesi

ceza davasının sonucunun beklenmediği, dava dışı Alternatifbank A.Ş., davalının nakit blokajı karşılığında, muhatabı İstanbul Menkul Kıymetler Borsası

ticaret siciline tescil • ticari senetler • ticaret unvanı • bedelsiz pay • üretim sırrı • yerel adet • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu toplantısı • malvarlığı hukuku • dürüstlük kuralı • elektronik ortam • yetki belgesi • davanın kabulü • ortaklık payı • esas sözleşme • direnme kararı • aracı kurum • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • sermaye piyasası aracı • ön inceleme • pay defteri • pay devri • katılım bankası • anonim şirket • satış sözleşmesi • telif hakkı

11.04.2013 tarihine kadar Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ve İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB) gözetim ve denetimi altında aracı kurum olarak faaliyet ... Siciline re’sen tescil olunmuştur. Anılan kanun gereğince, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası ve İstanbul Altın Borsasının tüzel kişilikleri Borsa İstanbul ... faydalarda devir işlemi bunların alıcıya ait olmaları için gerekenlerin yapılmasıyla gerçekleşir. Bir aracı kurumun İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında üye

alt yüklenici • eksik inceleme • faaliyet raporu • fatura • finansal tablolar • ispat yükü • kira tespiti • mükerrer ödeme • genel kurul kararı • hakim şirket • tazminat davası • anonim şirket • bilânço • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • sorumluluk davası • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • şirketin zarara uğratılması • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • özen yükümlülüğü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

maddesine aykırılık teşkil ettiğini, KAP'ta yayınlanan rakam ile faaliyet raporunda belirtilen rakamların çelişkili olduğunu, İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında şirket hisse değeri düşmesine rağmen söz konusu düşüşün nedenine faaliyet raporunda yer verilmediğini, bu nedenle davalıların şirketin zararına

eksik inceleme • genel işlem koşulları • kredi sözleşmesi • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • hisse senedi • yazılı talimat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

çerçeve sözleşmesi ve genel kredi sözleşmesinin teminat tamamlama çağrısı yükümlülüklerini yerine getirmediğinden 26.03.2010 tarihinde İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’nın (İMKB) ikinci seansında 1.458.000,00 TL primin müşteri hesabından ödenerek nakten kapatıldığını, bakiyenin davacıya sözlü bildirildiğini

yeniden yargılama • dürüstlük kuralı • maktu vekalet ücreti • menfi tespit • dava şartı yokluğu • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • tespit davası

elde ettiklerini, davalının hesabına uygulanan fahiş miktardaki faiz oranları ile İstanbul Menkul Kıymetler Borsası(İMKB) O/N faiz oranları arasındaki

dosyası ile tespit yaptırdıklarını, davalı şirketin İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'na kote olan ve asli konusu gayrimenkuller olan bir şirket iken

tarihi olan 02.04.2009 tarihinde İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında kendi özkaynağına dayalı olarak satın aldığı hisseler ve satım değerleri belirlenip

bulunduğu dokuz ülkenin beşinde pazar lideri olan ..., hisseleri 11 Temmuz 2000’de İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB) ve New York Stock Exchange’de

satış bedeli • maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • aracı kurum • bilirkişi raporu • hisse senedi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • maddi zarar • manevi tazminat

miktarı gibi hususların mahmemece araştırılmadığı, bu durumda öncelikle dava konusu olan İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında işlem gören hisse senetlerinin