, dolayısıyla yargılama sürecinde davacının imza inkarı için isticvap deliline dayanmasının veya bu bağlamda bilirkişi incelemesi yapılmasının mümkün olmadığını

yeniden yargılama • faize faiz işletilmesi • belgenin sahteliğinin iddiası • davanın kabulü • isticvap delili • ön inceleme

...'dan alınan borç ibareli toplam 1.040.000,00 TL bedelli yazılı belge bulunduğu, davalının imzaları inkar etmediği ve isticvap deliline dayandığı

eksik inceleme • tarım kredi kooperatifi • fatura • tazminat davası • bilirkişi raporu • borca batık • kooperatif • cevap dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı • terekenin borca batık olduğunun tespiti

olarak değerlendirilmeden karar verildiğini, isticvap delillerinin değerlendirilmediğini, bu nedenle tanık delillerinin de tespit edilemeyerek

sundukları ödeme belgelerinin kabul edilmediğini, bildirdikleri tanıkların usul ve yasaya aykırı olarak dinlenmediğini, yemin ve isticvap delilleri yönünde

adi ortaklığın feshi • adi ortaklık sözleşmesi • yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • eksik inceleme • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • haklı neden • satış sözleşmesi • şekil serbestisi • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • babalık karinesinin aksini isbat yükü • kefil olma • adi ortaklıkta tasfiye • bilgilendirme yükümlülüğü • yönetici ortak • delil başlangıcı • hakimin davayı aydınlatma ödevi • ikrar • isticvap davetiyesi • isticvap delili • karşı dava • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu • tapu iptali

talebinin reddine karar verildiği, davacı tarafça dayanılan isticvap delilinin davanın esasına bir katkısı olmayacağından bu talebin reddine karar verildiği

ise de dava dilekçesinde takip dosyası, tarafların ticari defterleri, bilirkişi incelemesi, tanık beyanları ile yemin ve isticvap deliline dayanmıştır

nazara alındığında yargılamaya katkı sağlamayacağı anlaşılmakla yerinde görülmediğinden reddine, davalı vekilinin isticvap deliline yönelik talebinin ise

başlangıcı olduğunu, aksi takdirde davacının sebepsiz zenginleşeceğini, cevap dilekçesinde yemin, tanık ve isticvap deliline dayanılmış ise de mahkemenin

delilleri, isticvap delilleri toplanmadan, bekletici mesele dikkate alınmadan hüküm kurulduğunu, davalının ve müvekkillerinin imzalamış olduğu sözleşmenin

istihdam edenin sorumluluğu • maddi ve manevi tazminat talebi • müteselsil sorumluluk • iş kazası • bilirkişi raporu • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme

gerektiğini, yemin ve isticvap delilleri dikkate alınmadan karar verildiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe

kayıtlarına, ticaret sicili kayıtlarına, tanık deliline, çeklere, bilirkişi incelemesine, yemin ve isticvap deliline dayanılmıştır. 4-Dava konusu çeklerin

tarafça bu yönde bir talepte bulunulmadığı, delil listesinde isticvap deliline de dayanılmamış olduğu, bu hali ile tabloların davalı ...'e teslim

satış bedeli • elektronik posta • yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • ticari defter • tapu iptali • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • ikrar • isticvap delili • inançlı işlem • ön inceleme

reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili duruşma talepli temyiz dilekçesinde özetle; isticvap delilinin

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tazminat davası • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • isticvap delili • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tanıkların dinlenilmemesi

dinleyebileceğini, bu iki durumun da dosyada mevcut olduğunu, tanıkların dinlenilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, yine yemin ve isticvap deliline ... olsaydı tüm hususların ortaya çıkacağını, 3. Yemin ve isticvap deliline dayanmalarına rağmen bu hususlarda herhangi bir inceleme yapılmadığını, 4. Tescil

üretici ------ firmaları arasında bu hususta toplantı yapıldığını, fakat uzlaşı sağlanamadığını bu hususta isticvap deliline dayandıklarını belirtmiştir

işbu istirdat davasını açmış olduğu anlaşılmıştır. Davacı dava dilekçesinde, bilirkişi incelemesi, ilgili belgeleri, tanık, yemin, keşif ve isticvabı delilleri arasında göstermiştir. Mahkemece 13.11.2020 tarihli duruşmanın 2 no'lu ara kararı ile davacı şirket yetkilisinin HMK 211.maddesi uyarınca

adın değiştirilmesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taksim sözleşmesi

parseller yönünden intikallerin sağlandığını ve isticvap delillerinin dikkate alınmadığını ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve

, ispat yükünün yer değiştirmesi sonucunu doğuracağı, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğu, mahkemece davalı oyuncunun isticvabının delil olarak kabul

isticvap delili üzerinden davanın reddine karar verildiği, verilen kararın hatalı olduğu, davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır ... geçerli olup olmadığı değerlendirilmeden karar verildiği, yemin ve bilirkişi deliline dayanmalarına rağmen isticvap delili üzerinden davanın reddine karar

yemin delili • fatura • ispat yükü • ticari defter • ticari senetler • bilirkişi raporuna itiraz • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ciro • çekin ibrazı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yemin ve isticvap delillerine başvurulması mümkünken Mahkemece bu hususta süre dahi verilmeden karar verildiğini ileri sürerek kararın kaldırılarak

isticvap talebinde bulunmuş ise de, yerleşik yargıtay uygulamasına göre bono içeriğinin aksine davacının iddialarının doğrulanması için isticvap deliline

yemin delili • yemin teklif etme hakkı • yemin teklifi • ispat yükü • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu sicili • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • dava dilekçesinin tebliği • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • isticvap delili • kesin süre • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi

tarafça dava dilekçesinde yemin ve isticvap deliline dayanılmadığı, 5. Yine mahkemece verilen kesin süre içerisinde tanık bildirilmediği, 6. Bu haliyle ... ve isticvap delillerini bildirmiştir. 3. Somut olayda, Mahkemece, davacı tarafın dilekçelerin teatisi aşamasında bildirdiği delillerin tamamı

defterlerine, bilirkişi incelemesine, keşif, ve isticvaba delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça; Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/316 Esas

verilen ihtarlı süre sonrası ibraz edilen 23.5.2023 tarihli delil listesinde teamül araştırması ve isticvap deliline dayanıldığı ayrıca, 27.09.2023 tarihli