yetkilendirilen yediemin deposunda muhafaza altına alındığını, istihkak davasının kabulü sonrası eşyaların teslim sorumluluğunun yedieminde olduğunu, eşyaların ... Mahkemesinin 2011/845 Esasına kayden açılan istihkak davasının yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay ... olayda; haciz ve muhafaza işlemlerine karşı açılan istihkak davası sonucu malların davacı şirkete ait olduğuna karar verilmiş olmakla, yapılan haciz ve

halükarda zarar veren eylemin gerçekleşmesinden itibaren on yıldır. Davacı tarafından açılan istihkak davası sonucu haczin hakszı olduğu tespit edilmiş ve bu ... istihkak davası ile tespit edilmiştir. İstanbul 25. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar İİK 97. maddesine göre takibin devamına ilişkin bir karar

, haksız haciz nedeni ile açıldığını, öncelikle haczin haksız olduğu iddiasının ispat edilmesi gerektiğini, davacının, hacze karşı istihkak davası açtığını ... istihkak davalarının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, davacının davaya konu ettiği İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ... sayılı dosyaları ile görülmekte olan istihkak davasını açtığını, dava davacının dilekçesinde de belirttiği üzere halen derdest olduğunu, davaya konu ... bulunan istihkak davalarının bekletici mesele yapılmasını, Mahkeme aksi kanaatte ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE

İstihkak iddiasının reddi ile istihkak iddia eden müvekkile istihkak davası açmak üzere süre verildiğini, taraflarınca İstanbul .....İcra Hukuk Mahkemesinin 2024/....E sayılı dosyası ile istihkak davası açılmış olduğunu, yargılaması devam ederken davalı/alacaklı tarafça 03.04.2024 tarihinde müvekkilinin ... haciz işlemi uygulandığını, müvekkilinin zarar gördüğünü, ilgili vergi müdürlüğüne yaptırılan yoklamaya ilişkin belgelerin sunulduğunu, istihkak davasının

şirketten alacaklı olanların, müvekkilinin sözleşmeye konu şantiyesinde haciz işlemi yaptığını, müvekkilinin bu işlemlere karşı süresinde istihkak davası ... yüklenici ... A.Ş'nin alacaklıları tarafından şantiye alanına defalarca kez hacizler yapıldığı, müvekkilin mallarının haczedildiği, bu hususta istihkak davalarının bir kısmının halen devam etmekle birlikte bir kısmı da sonuçlandığı, şantiye mahalline gelen hacizler nedeniyle müvekkilin iş yapmasının neredeyse

. Buna karşılık, davacı tarafça düzenlenen 20.07.2022 tarihli kesin hakedişte dava konusu montaj işinin G3 bölgesinde 107.774,10 kg imalat 2.255 TL

talep etmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın husumet yokluğu nedeniyle de reddi gerektiğini, dava konusu itibari ile istihkak davası olduğunu, istihkak davalarına bakmakla görevli mahkemelerin icra mahkemeleri olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte hak düşürücü süre itirazları olduğunu ... istihkak davası açmakta muhtar olmak üzere takibin DEVAMINA'' şeklinde karar verildiği görülmüştür.Davalı tarafından sunulan 18.07.2023 tarihli protokol ... Kararının tebliğ tarihinden itibaren 7. Gün içinde istihkak davası açmakta muhtar olmak üzere takibin devamına karar verildiği ve istihkak davasının

gerektiği, ayrıca mahkemenin davacı istemini İİK 97. Maddesindeki istihkak davası olarak kabul ederek görevsizlik kararı vermesinin de usul ve yasaya uygun ... bırakıldığı tespit edilmiştir. Bu mallarla ilgili davacı tarafından davalıya ve dava dışı icra takip borçlusuna karşı açılan istihkak davası sonucunda İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ../07/2023 tarihli, 2022... Esas, 2023/.. Karar sayılı kararı ile istihkak davasının kabulüne karar verildiği, ancak kararın ... bilgi ve belge bulunmadığı kanaatine varılmış olup söz konusu husus açılacak istihkak davasında belli olacağı" gerekçesiyle, hacze konu menkul mallarla

...'yi tayin ettiğini, haciz işlemi esnasında müvekkili şirketçe istihkak iddiasında bulunulduğunu, süresi içerisinde açılan istihkak davası devam ederken ... ihtirazi kayıtla dosya borçlusu olmamasına rağmen icra dosyasına 39.000,00- TL ödeme gerçekleştirdiğini, görülmekte olan istihkak davasının yargılaması ... kurulmamış olup, sadece haczedilen malların davacı tarafa iadesine karar verildiğini, istihkak davasının kabulü halinde, davanın kabulü durumunda mülkiyet hakkı söz konusu ise haczin kalkacağı ve malın üçüncü kişiye teslim edileceğini, İcra dosyasına ödenen paranın söz konusu istihkak davası ile bağlantılı

, Haczin Devamına" karar verildiğini, buna mukabil müvekkili şirketin Kayseri 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/249 E. Sayılı dosyası ile İstihkak Davası

, lisansının tehlikeye girmesi ve binlerce müşterinin fonlarına erişememesi gibi ağır sonuçlar doğduktan sonra istihkak davası açmanın pratik bir faydası

borçlu olduğu, istihkak davası açma imkanı varken talî nitelikteki sebepsiz zenginleşme davasına gidilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini talep

tane istihkak davası açıldığını bile bile kötüniyetli olarak menfi tespit davası açtığını, bu nedenlerle davanın reddi ile davacı aleyhine .. tazminata ... hukuki yararı bulunmamaktadır. Yine davacı vekilince cevaba cevap dilekçesi ile her ne kadar menfi tespit davasının istihkak davasını konusuz hale getirebileceği ve bu nedenle menfi tespit davasının istihkaka davasında bekletici mesele yapılması gerektiği ve bu haliyle de hukuki yararlarının bulunduğu yönünde

bulunduğunu, ardından müvekkili şirket tarafından davacı şirket ve borçlu şirket aleyhinde istihkak davası açtıklarını, dosyadan bilirkişi raporu alındığını ... çıktığı, Mahkemece davanın itirazın iptali davası değil de istihkak davası gibi değerlendirildiği, davacı tarafından davalı şirkete yapılan herhangi bir ... verilmiş istihkak davalarına ilişkin kararlar, davacı şirket yetkilisinin müşteki ve dava dışı ... ile ...'ın şüpheli olduğu soruşturma dosyası, dava ... tarafından İstanbul 17. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/1083 Esas sayılı dosyası ile açılan istihkak davasında davanın kabulüne dair verilen ve kesinleşen karar

davalı...... A.Ş.'nin 2005 tarihinden dava tarihine kadar gelen kayıtlarının incelenmesi sonucu daha önceki hakedişlerde dava dışı ...'nın herhangi bir

/ Esas sayılı İstihkak davasında istihkak talebinin reddine karar verildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesinin 27/11/2025 tarih ve 2024/ E

tebliğinden itibaren 7 gün içinde istihkak davası açması için süre vererek takibin devamına yönelik verdiği karar müvekkili şirkete tebliğ edilmediğini, yani ... dosyasıyla davacının istihkak iddasının reddine karar verilerek istihkak davası açılmasına karar verildiği görülmüştür. Davalı ... .... 17. İcra Müdürlüğü'nün ... bonoyu keşide ettikten sonra istihkak iddiası için ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 13/09/2018 tarihinde tedbir talepli istihkak davası açmış ve açılan dava halen derdest olduğunu, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin tedbir talebini kabul ettiğini ve tensip tutanağının 11 nolu ara

. Zira böyle bir imkân varsa artık sebepsiz zenginleşme kuralları değil, sözü edilen özel kurallar uygulanır. İadenin; istihkak davası, haksız inşaat

, davacı tarafından açılan istihkak davasının iş bu davanın hukuki esaslarını değiştirmeyeceğini, müvekkilinin kötüniyetli olmayıp icra takibinde kesinleşen ... önlenmesi mümkün ise, sebepsiz zenginleşme davası gündeme gelemez. Başka bir anlatımla aynı olayda, aynî haktan (istihkak davası), zilyetlikten, sözleşmeden

verilen istihkak davalarına ilişkin kararlar kesin hüküm oluşturur. (YARGITAY 19. Hukuk Dairesi 2016/13776 Esas 2017/8077 Karar) Bu nedenle .... İcra Hukuk

tarihinde ... 7. İcra Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında istihkak davası açıldığını, yargılamaya devam etmekte olduğunu, ... 22. İcra Hukuk

vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın İİK. 96. Maddesi kapsamında bir istihkak davası olmadığını, istihkak iddiasının yalnızca icra hukuk ... bir dava ikame etmediğini, İstihkak davalarının ancak İcra Hukuk Mahkemeleri'nin görev alanına girdiğini, Mahkeme tarafından organik bağ arayışı veyahut davacı ile takip borçluları arasında adres vb. bağlantısı arayışının dava konusu ile bir ilgisi olmadığını, Mahkeme tarafından bir istihkak davası gibi ... konusu senetler alındığını, İstihkak davası aşamasında ... şirketinin 06.03.2014 tarihinde iflas ettiği, dolaysıyla da ortada geçerli bir icra takibi

ehliyeti bulunmadığını, davacı tarafından açılmış olan istihkak davası henüz neticelenmediğini ve kesinleşmediğini, haczin haksız olup olmadığı ... tarafından açılmış ve derdest bulunan istihkak davalarının bekletici mesele yapılmasını, davacı şirket yetkilisi ... fetö soruşturması kapsamında gözaltına ... davacı tarafından açılan istihkak davalarından tedbir kararı verildiğini,davacı açısından manevi zarar oluşturan bir fiil bulunmadığını, davacı için manevi ... davanın reddine, davacı tarafından açılmış ve derdest bulunan istihkak davalarının bekletici mesele yapılmasına, Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte ise davanın

mahcuzlar hakkında .... İcra Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından ikame edilen istihkak davası hakkında kesin olarak davanın ve istihkak iddialarının ... tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından haczedilen mahcuzlara ilişkin istihkak davası ikame edilmiş ve yapılan yargılama neticesinde ... işlemleri sırasında ileri sürdükleri istihkak iddialarına ilişkin ikame ettikleri istihkak davaları olan .... Hukuk Mahkemesi ... esas 've .... İcra Hukuk ... tarihli haciz işlemlerinden hemen sonra davacı tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından haczedilen mahcuzlara ilişkin istihkak

kararında, davacıya yedi gün içinde istihkak davası açma hakkı verildiğini, ancak davacının süresi içerisinde istihkak davası açmadığını, davacının buna rağmen cebri icra tehdidi altında ödeme yaptığını iddia etmesinin samimi olmadığını, davacının istihkak davası açmayarak, borçluya ait borcu kabul etmiş olup, icra dosyasına ödeme yaptığını, davacının cebri icra işlemi olarak nitelediği haczi istihkak davası açarak durdurabilecekken, cebri icra tehdidi