kişinin yokluğunda yapılması ve üçüncü kişi lehine istihkak iddiasında bulunulması halinde de bu fıkra hükmü uygulanır.) uyarınca fiilen haczedildiği ancak ... yapılmışsa da, İİK 99. Madde uyarınca istihkak iddiası kapsamında muhafaza yapılmadığı, ilgili işyerinde farklı bir işletmenin bulunduğuna dair iddiaların ... dışı ... ...’e ait vergi levhası kapsamında işletilen bir işyerinin mevcut olduğu, her ne kadar fiili haciz yapılmışsa da İİK 99. Madde uyarınca istihkak iddiası kapsamında muhafaza yapılmadığı, ilgili işyerinde farklı bir işletmenin bulunduğuna dair iddiaların mevcut olması, fiili haciz tarihlerinin

ve aynı adreste faaliyet gösteren dava dışı ... Ltd. şirketi alacaklılardan mal kaçırmak kastı ile muvazaalı olarak istihkak iddiasında bulunmuş olduğu, Davacı borçlunun organik ve fiili bağının bulunduğu pehlivan şirketinin istihkak iddiası üzerine icra müdürlüğü tarafından haczin İ.İ.K. 96-97 maddelerine

:…Alacaklılara ve istihkak iddiasında bulunanlara alacaklarını ve istihkaklarını ilandan bir ay içinde kaydettirmeleri ve delillerinin (senetler ve defterler

istihkak iddiasına itiraz edildiğini ve ısrarla haciz ve muhafaza talep edildiğini, icra dairesinin aracı, polis aracının da bulunduğu akaryakıt istasyonunda ... uygulandığını, istihkak iddiasında bulunduğunu ve istihkak talebinin kabul edildiğini, haczedilen meblağın iade edildiğini beyan etmiştir. Yapılan haciz işlemi

tarafından bu açıklamalar dikkate alınmamış ve istihkak iddiası tutanağa geçirilerek haciz işlemine son verilmiş olduğunu, akabinde taraflarınca İstanbul ... icra dairesi beyanını dosyaya eklememiş ve dosyaya taraflarını dahil etmemiş olduğunu, icra dosyasına istihkak iddia eden ... Makineleri Liman Vinçleri ... icra dairesi tarafından istihkak iddiası ile ilgili olarak İİK 97. Madde kapsamında takibin taliki veya devamı hususunda karar vermesi için dosya İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmiş olduğunu, İcra Hukuk Mahkemesinde istihkak iddiasında bulunan taraf dosyaya eklenmemiş, taraf vekili de dosyaya eklenmemiş

mahkemesinden şikâyet yoluyla haczin kaldırılmasını isteyemeyeceğini, üçüncü kişinin istihkak iddiasında bulunarak istihkak davası açabileceğinin belirtildiğini ... mal hakkında istihkak iddiasında bulunamayacağından, davacı borçlunun aşkın hacze ilişkin iddiasının kabul edilemeyeceğini, Davacı borçlunun, İcra ... istihkak iddiasında bulunulmamış olduğu gibi yasal sürede bu yönde dava da ikame edilmemiş olduğunu, 01.02.2021 tarihinden itibaren icra takiplerinin UYAP ... olan bazı arsa malikleri mülkiyetinde olduğunu, aşkın haczin üçüncü kişilere ait malvarlığına yönelik olması halinde aşkın haciz değil istihkak

işyerinde olmadığı bir zaman gerçekleşen hacizde ... adına istihkak iddiasına bulunan ... daha sonra ....'in kendisi veya vekili aracılığıyla istihkak iddiasında bulunmadığından dolayı bölge adliye mahkemesi tarafından husumet yokluğundan dolayı davanın reddine karar verilmiş olması ve amcasının Bakırköy ... olduğu, maddi ve manevi tazminatın dayanağının açıklanmadığını, davacı tarafça maddi ve manevi tazminat davası ikame edilmekle, istihkak iddiasında

de davanın, davalı şirket yönünden reddedildiğini, benzer şekilde istihkak iddiası ile açılmış olan İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/309 E

haciz işlemine müvekkilin istihkak iddiasıyla dava açtığını, bahse konu davaların bir kısmı devam ettiğini, müvekkilinin bahse konu borcu, davalıya ... , aynı adreste 04.07.2023 tarihinde tatbik edilen haciz işlemi esnasında mahalde hazır bulunan ... tarafından kendisi lehine istihkak iddiasında ... olduğunu, sözde istihkak iddiasında bulunan 3. kişi ... tarafından hacze konu menkullerin mülkiyetinin kendisine ait olduğunu ispata elverişli herhangi bir

. İcra Hukuk Mahkemesi ...E. ... K. sayılı kararı ile davacının istihkak iddiasının kabulüne, 12/04/2018 tarihli haciz tutanağıyla haczedilen mallar

gidildiğini, davalı tarafça yasal süresi içinde istihkak davası açılmadığından, müvekkili firmanın istihkak iddiası kabul edilmiş sayılarak, haczin hukuka ... mahallinde tespit edilemeyen delillerin araştırılması ve sonucuna göre istihkak iddiası hakkında karar verilebileceği sebebiyle ve ilgili değerlendirme ... haczedilmeden istihkak iddiası hakkında değerlendirme yapılması mümkün olmadığından yapılan haczin herhangi bir hukuka aykırılığı ve müvekkilinin herhangi bir ... uygulanması gerektiği (Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas: 2014 / 16530 Karar: 2015 / 15209 Sayılı ilamı), davacının istihkak iddiasında bulunduğu fakat istihkak

senet imzalamaya gerek olmaksızın istihkak iddiasında bulunabilecekleri, o halde davacıların tarafı olmadıkları bir icra dosyası için rızaen dava dışı ... haczi halinde ise herhangi bir protokol veya senet imzalamaya gerek olmaksızın istihkak iddiasında bulunabilecekleri, o halde davacıların tarafı ... adına hukuka aykırı olarak ihtiyaten haciz yapılan mahalde istihkak iddiası olmasına karşın haciz müessesesini kendi çıkarları doğrultusunda kullandığını

getirilmemiş, istihkak iddiasında bulunulmamıştır. davacı yanın eşi de haciz işlemine karşı hiçbir itiraz sunmamış, istihkak iddiasında bulunmamıştır. davacı yan ... , davacı yönünden borcu kabul anlamına gelmediği, haciz esnasında istihkak iddiasında bulunulmamasının da borcu kabul anlamına gelmeyeceği, mahkemece davanın

kaldırılmasına karar verildiğini, açtıkları istihkak davası ve istihkak iddialarına rağmen haczedilen malların 13/01/2021 tarihinde Eskişehir 4. İcra Müdürlüğünün ... , yapılan haciz esnasında haciz mahallinde bizzat bulunulduğunu, istihkak iddiasında bulunulduğunu, bu hususun haciz tutanağına geçirilmediğini, dosya ... , hacizde davacı tarafından istihkak iddiasında bulunulması üzerine İcra Müdürlüğünce dosyanın İİK 97.madde gereğince İcra Hukuk Mahkemesine sevk edildiğini ... altında satılmasından dolayı uğradığı zarar olan 43.590TL olmak üzere toplamda 93.008,30TL maddi zararının tahsilinin gerektiğini, istihkak iddiasının

olmadan 3. kişi olan müvekkili işletmesine hacze gelerek müvekkilinin ileri sürdüğü istihkak iddiasına rağmen menkullerine el koyduğunu ve müvekkilinin ... olarak teslim almadığını, bu sebeple müvekkilinin ağır kusurundan ve kötü niyetinden bahsedilemeyeceğini, istihkak iddia eden davacının 3. kişi ve borçlular arasındaki hukuki ve ticari organik bağının açık olduğunu; davacının 19/02/2020 tarihli haciz esnasında ileri sürdüğü istihkak iddiaları karşısında ... ... tarafından davalı ...A.Ş. aleyhine açılan İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra dosyasındaki mahcuzlar hakkındaki istihkak iddiasına yönelik dava

koyduran ... , borçlusu ...'nin iflas ettiğini ve istihkak iddiasında bulunan müvekkiline ait malların ise ....İcra Dairesinin ... iflas dosyası kararıyla

, haciz mahallinde müvekkili şirket yetkilisi Adem Bekçi'nin, istihkak iddiasında bulunduğunu, alacaklı tarafın 17.08.2021 tarihinde istihkak iddiasının

, istihkak iddiasında bulunan şirket yetkilisi ve aynı zamanda davacı tarafın kayınpederi olan ...'ün borçlunun borcunun tamamını hiçbir itiraz ileri ... borçtan kurtarması tarafların ne derece danışıklı hareket ettiklerini göstermekte olup, borçlu ile istihkak iddiasında bulunan şirket ve yetkilisinin bu

hukuksuz şekilde haciz yapıldığını, müvekillerinin istihkak iddiasında bulunduğunu, davalının bu yönde bir dava açmadığını, bu şekilde müvekillerinin ticari

haciz tutanağında belirtilen mallar hakkında müvekkilin haklı istihkak iddiasına rağmen söz konusu mallar İİK Md 96-97 gereği haczedilerek müvekil şirket ... elemanları ile hacze gelindiğini ve müvekkilinin istihkak iddia ettiği hacizli malların muhafazası talep edildiğini, malların tamamının muhafaza altına alınması için işlemlere başlandığını, müvekkili yeniden istihkak iddiasında bulunmuş ise de ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi ...e – ... k sayılı dosyası ile icra takibinin devamına dair karar gereği istihkak iddiası itibar görmediğini, bu karar üzerine müvekkilinin mallarının muhafaza altına alınması korkusu ile

bulunan müvekkili şirket adresine hacze gelindiğini, söz konusu haciz esnasında müvekkili şirket tarafından istihkak iddiasında bulunulan malların muhafaza ... 16. İcra Hukuk Mahkemesinin 2013/341 E. ve 2015/225 K. sayılı ilamıyla istihkak iddialarının haklılığına, haciz tutanağında yazılı 1 adet ... haklılığını gösterdiğini, üçüncü kişilerin istihkak iddiasında bulunması üzerine İstanbul Anadolu 16. İcra Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan davada alacaklının kötüniyetli bulunmayarak davacı lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmediğini, söz konusu davada davacının istihkak iddiasının tamamıyla kabul edilmediğini, söz

haciz işlemi yapıldığını ve söz konusu malların müvekkili şirket yetkilisine istihkak iddiası olması sebebiyle yediemin olarak bırakıldığını, bunun ... bulunmadığını, dosya borçlusu ...şirketinin ortak ve yetkilisi olan ... ile mahalde lehine istihkak iddiasında bulunulan davacı-3.şahıs şirketin ortak-yetkilisi ... .../İstanbul" adresinde gerçekleştirilen haciz işlemleri ile ilgili olarak, şirketin muhasebecisi ...tarafından 3.şahıs şirket ... firması lehine istihkak iddiasında bulunuduğunu, süresinde dava açılmaması üzerine mahcuzlar üzerindeki hacizlerin kendiliğinden kalktığını, 17.05.2024 tarihli hacizde toplam değeri

ilişki görev ilişkisi olarak belirlenmiştir. Eldeki dosyada; Taraflar tacir olup, davalı tarafından icra takibi sırasında istihkak iddiası ve tedbir talebi

özetle; davacının davayı açmasında hukuki yarar bulunmadığını, davacının istihkak iddiasının haksız olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK ... işlemi uygulandığı, haciz yapılan yerin dava dışı borçlu ... ile ilgisi olmadığı gerekçesi ile istihkak iddiasında bulunulması üzerine Ankara 8.İcra Hukuk