idaresine vermesi gerekir. Bundan sonra, iflas idaresi, sıra cetvelinin iflas dairesine verildiğini ve orada alacaklıların ve (mülkiyet dışındaki) istihkak iddiası sahiplerinin incelemesine hazır olduğunu ilan eder. (Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, İkinci Baskı, Ankara, sh. 1327

bedeli icra dosyasına haciz baskısı altında ödediğinin haciz tutanağına yazılı olduğu, davacının istihkak iddialarının istinaf incelemesinden geçerek ... İstihkak İddiasına maruz kalan, ancak bu hususta İcra Mahkemesinin vermiş olduğu Takibin Devamı yönündeki karara istinaden alacağını tahsil eden alacaklının ... 26.08.2019 tarihinde127.628,77 TL ödendiği,İstanbul 20.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15.04.2021 tarih ve 2019/535 E. Sayılı kararıyla Davacının istihkak iddiasının

istihkak iddiasında bulunan 3. şahıs ... Çanta Şti. vekilinin, haricen "nakliye ücretinizi ben ödeyeceğim" demesi üzerine, 18.02.2020 tarihinde araçlarının

dışındaki) istihkak iddiası sahiplerinin incelemesine hazır olduğunu ilan eder. (Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, İkinci Baskı

üçüncü kişinin adresine hacze gidildiğini, iş bu adrese gelindiğinde davacı... Kiralama A.ş Ve dava dışı ... Kiralama A.ş tarafından istihkak iddiasında

olduğunu, somut olay bakımından her iki şartın da gerçekleştiğini, şöyle ki; haciz sırasında haciz mahalline gidildiğini, istihkak iddiasında bulunulduğunu ... Dairesi ... Talimat sayılı dosya üzerinden hacze gidildiğini ve borçlunun akrabası tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu, akabinde itirazlarının

haczedildiği, davacının istihkak iddiası üzerine İİK 99. maddesi uyarınca alacaklı davalıya istihkak davası açmak üzere süre verilmesine karar verildiği, davalı

işyerine gidildiği, ...’ın vergi levhası sunduğu ve istihkak iddiasında bulunduğu, alacaklı vekilinin haciz ve muhafaza talep etmesi üzerine 11 adet 5 raflı ... sıfatı ile ...’a bırakıldığı, istihkak iddiasına esas dairesince karar verilmesine karar verildiği tespit edilmiştir. Dosya kapsamından davacının istihkak ... sürülen işyerinde yapıldığı, istihkak iddiasında bulunulduğu, vergi levhası ibraz edildiği, alacaklı vekilinin 10.07.2019 tarihinde yapılan istihkak iddiasına karşı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karar kapsamında tekrar hacze gelindiğini beyan ettiği, istihkak iddiası kabul edilmeyerek haciz ve muhafaza

faal olarak görünmesinin sebebinin şirketin taahhüdündeki işleri şirket yetkilisi ...'nın oğlunun şirketi olan ve kayıtlarda istihkak iddiasında

eksik araştırma ve inceleme • fatura • babalık karinesinin aksini isbat yükü • ticari defter • ispat yükü • istihkak iddiası • istinaf yolu • karşı dava • mülkiyet karinesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, haciz mahallinde bulunan tabelada borçlu firmanın adının yazılı olduğu, mahalde

babalık karinesinin aksini isbat yükü • istihkak iddiası • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/alacaklı ile davalı/üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Asıl ve birleşen davalar, alacaklının İİK’nın 99. maddesine dayalı istihkak iddiasının reddi talebine ilişkindir. Mahkemece yapılan ilk yargılama sonucunda asıl ve birleşen davaların

olduğundan davacının istihkak iddiasının ve davasının kabulü ile, Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 02/10/2015 tarihinde yapılan

anahtar teslim olgusu • cezai şart • götürü bedel • adil yargılanma hakkı • haksız fesih • şahıs şirketi • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • mücbir sebep • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • ön inceleme • teminatın iadesi

işin tamamlanması gerektiği, bu tarih itibariyle seviye dikkate alınarak hakediş ödemesi de yapıldığı dikkate alındığında geç ya da eksik hakediş iddiasının da yerinde görülemediğinin rapor ile izah edildiği, bu izahla davacı yanın tüm taleplerinin reddi gerektiği, nitekim Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1

rağmen davacı menkulü hakkında haciz işlemi yapıldığı ve davacı şirket yetkilisince istihkak iddiasında bulunulduğu, davacı şirket tarafından İstanbul 25 ... tarihinde davacı şirket işyerinde haciz işlemi yapıldığı, hacizde davacı tarafından istihkak iddiasında bulunulduğu ve makinelerin yediemin olarak mahalde

gereği görüşülüp düşünüldü: Talep, üçüncü kişinin İİK’nin 97-99. maddelerinin uygulanmasına ilişkin şikayet ile terditli olarak ileri sürdüğü istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, şikayetçi vekilinin haczin yapılış şekline ilişkin icra dairesi kararını UYAP evrak işlem kütüğü kayıtlarına göre 11.04.2023

üzerinden İstoç 28. Ada ... Bağcılar adresinde haciz yapıldığını, haciz sonrası 3. şahısın istihkak iddia etiğini, bu iddianın kabul edilmemesi üzerine ... belirtilmiştir. İstinaf başvurusunda yapılan haciz işlemlerinde üçüncü kişinin istihkak iddiası üzerine İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/510 Esas sayılı

fatura • aktif dava ehliyeti • muvazaalı işlem • sebepsiz zenginleşme • limited şirket • muvazaa iddiası • yediemin • organik bağ • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • ilk itirazlar • istihkak iddiası • ön inceleme

içinde istihkak iddiasında bulunmalarına rağmen İcra Müdürlüğü tarafından dosyanın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 96 ... altında ve ihtirazi kayıtla ödediği 25.850,00 USD üzerindeki istihkak iddiası üzerinden İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesinde 2021/570 E. sayılı istihkak davasını ikame ettiğini, İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/570 E. sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama neticesinde istihkak iddialarının kabulü ... davacı tarafın ödenen para üzerinde istihkak iddiası bulunmamakla birlikte, dosyaya ihtirazı kayıtla yatırılan paranın iade talebi bulunmadığından

faaliyetine devam ettiğini, taraflarınca yapılan icrai işleme unvan değişikliği yaptırılan şirkete üçüncü kişi sıfatı ile itiraz ve istihkak iddialarında

haciz teminatı üzerine icra tarafından konulmuş bulunan haczin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğunu, istihkak iddia eden ... şirketinin teminatın iadesine muvafakat ettiğini, istihkak iddia eden ... şirketinin ise teminatın iadesine muvafakat etmediğini, bu şirket tarafından somut gerekçe ileri ... . Kişilerin istihkak iddiasında bulunduğu, istihkak iddiasında bulunan ... Gurup ... Ltd. Şti. tarafından teminatın iadesine muvafakatlerinin bulunduğuna dair dosyaya beyan dilekçesi sunulmuşsa da, istihkak iddiasında bulunan ... ... Ltd Şti tarafından talep eden vekilinin beyan ve talep dilekçesi kendilerine

organik bağ • davanın kabulü • istihkak iddiası • istinaf yolu • karşı dava

, üçüncü kişilerin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, dava konusu 20.12.2019 tarihli haciz esnasında borçlunun ... ... Konfenksiyon Tekstil San.Tic.A.Ş.'nin istihkak iddiasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ... reddine karar vermek gerekir. Davalı üçüncü kişi ... Konfeksiyon Şirketi toplam 15.000,00 TL değerinde menkulle ilgili olarak istihkak iddiasında bulunmuş ... ... Kumaş ve İplik San.A.Ş.'nin istihkak iddiasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları

ispat yükü • ticari senetler • davanın kabulü • istinaf yolu • istihkak iddiası

96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına; birleşen dava ise, alacaklının İİK’nın 99. maddesine dayalı istihkak iddiasının reddi talebine

istinaf yolu • istihkak iddiası • karşı dava • temyiz kesinlik sınırı

İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, borçlunun davacı üçüncü kişilerden ... Gıda Şirketinde 2016 yılına kadar ortak ... itibaren de beş yüz kırk dört bin Türk Lirası'na çıkarılmıştır. İstihkak davasında, temyiz kesinlik sınırının tespiti bakımından istihkak iddiasına konu

yargılama giderleri • yetkili mahkeme • ispat yükü • rehin hakkı • yasal temsilci • davanın kabulü • istihkak iddiası • ön inceleme

kamu hacizleri konulduğunu, dava konusu hesaba yatırılan meblağların hesap sahibine ait olduğu karinesinin mevcut olduğunu, aksini ispat yükünün istihkak iddiasında bulunan tarafa düştüğünü, hesabın emanet hesabı olmayıp hesap sahibi adına açılmış vadesiz TL mevduat hesabı olduğunu, hesapta engelli harçlıkları

maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • istihkak iddiası • istinaf yolu • karşı dava • kötüniyet tazminatı • mülkiyet karinesi

ile terditli olarak ileri sürdüğü istihkak iddiasının reddi istemine ilişkindir . Mahkemece, haczin İİK'nun 99. maddesine göre yapılmasına yönelik icra ... deliller olmadığı gerekçesi ile şikayetin ve terditli istihkak iddiasının reddi davasının reddi ile davalı lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar ... 3. kişinin istihkak iddiasına davacı alacaklı tarafından karşı çıkılmasının kötü niyetli olarak değerlendirilemeyeceği, dolayısıyla davacı tarafın

bulunmadığına dair iddiasının asılsız ve mesnetsiz olduğunun ortada olduğunu, ayrıca davacı asilin haciz esnasında istihkak iddiasında bulunmadığını, 07/11/2016 tarihinde muhafaza için mahalle gidildiğinde istihkak iddiasında bulunulduğunu, kaçak elektrik tüketim tahakkuklarında yer alan adres, borçlu ile akdedilen ... 08.11.2016 tarihli istihkak iddiasına esas dilekçesinde günlük zararının 10.000,00-TL olduğunu belirtimiş olup dava dilekçesindeki 20.000,00 TL'nin afaki ... muhafaza altına alınan makineler için yapılan işlemlere davacı tarafın itiraz ettiği ve istihkak iddiasında bulunduğu haciz tutanağından anlaşılmaktadır