S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 380.260

1
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2026/65 K. 2026/132 T. 30.1.2026

kapsamına uygun olmuştur.Açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu

2
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/2153 K. 2026/130 T. 29.1.2026

gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı eczacı olup .. ilinin en büyük ve en çok iş yapan eczanelerinden olduğunu, davalı taraf, alacak talebine dayanak ... HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinafa gelen tarafın sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu düzenine aykırılık

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/128 K. 2026/193 T. 29.1.2026

ilişkindir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/148 K. 2026/194 T. 29.1.2026

ilişkindir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/254 K. 2026/205 T. 29.1.2026

ilamları da aynı yöndedir.). İhtiyati haciz talep edenin istinaf dilekçesinde atıf yaptığı Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'- nin 25.03.2024 tarih ve 2024/83 Esas

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2924 K. 2026/207 T. 29.1.2026

gerekçeli karar tebliği sağlanıp, yasal süreler beklenerek, şayet istinaf edilirse, istinaf dilekçesinin de davacıya tebliği ile cevap süresi sonrasında ... tebligat adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.Bu nedenle istinaf eden ... Şirketi vekilinin 08/09/2025 pzt tarihli istinaf dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmıştır.İstinaf dilekçesinde; çalınan aracın bulunarak davacıya teslim edildiğini,bununu üzerine davacı tarafça aracın değer

7
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/14 K. 2026/116 T. 28.1.2026

istinaf dilekçesinde; kambiyo senetlerine dayalı borçların aranacak borç niteliğinde olduğu, fakat aranacak borç niteliğindeki çeke dayalı bir alacağın ... haciz talep eden vekili tarafından istinaf edilmiştir.İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve

8
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/16 K. 2026/110 T. 28.1.2026

verilmiştir.İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; talep konusu alacağın muacceliyet koşulunun gerçekleştiğini, ihtiyati haciz kararı verilmesini

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/77 K. 2026/131 T. 28.1.2026

gerektiği İhtiyati tedbir talebinin REDDİNE karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; dava dilekçesindeki açıklamalarını tekrar ederek hem

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/101 K. 2026/133 T. 28.1.2026

reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; taraflar arasındaki havaalanı cıp yolcu karşılama hizmetleri sözleşmesi, faturalar, cari

11
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/267 K. 2026/348 T. 28.1.2026

yasa yoluna başvurulmuştur.Davalı vekili istinaf dilekçesinde; Davanın reddolunması gerektiğini ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi gereğince istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine ... -1990/04 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilmek suretiyle, davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf dilekçelerinin 6100 Sayılı HMK'nın 341/2., 346/1 ... . vekilinin istinaf dilekçesinin 6100 Sayılı HMK'nın 341/2., 346/1. ve 352/1-b. maddeleri gereğince REDDİNE, 2-Davalı tarafça yatırılan istinaf karar harcının

12
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/96 K. 2026/369 T. 28.1.2026

,..." karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; Mahkemenin görevli olduğunu ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 355. maddesi gereğince istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.Dava; Haksız eylemden kaynaklanan

13
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/139 K. 2026/98 T. 28.1.2026

harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır. HMK'nın 344. maddesinde ise; "(1) İstinaf dilekçesi ... gereken istinaf karar harcının 1/4'ü (nispi) 1.366,20 TL olduğu halde, davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken 1.683,10 TL istinaf kanun

14
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/227 K. 2026/199 T. 27.1.2026

istinaf dilekçesinde özetle ; ilk derece mahkemesinin hüküm kurarken yeterli incelemeyi yapmadığını , dava dosyası incelendiğinde dosya arasına alınan

15
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/117 K. 2026/115 T. 27.1.2026

İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; alacağın varlığına dair yaklaşık ispat şartının yerine getirilmesine ... kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. HMK'nın 355. Maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak

16
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2197 K. 2026/196 T. 27.1.2026

davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.Davacı vekili istinaf dilekçesinde; yerel mahkeme kararında müvekkili şirketin 05.03.2025 tarihli müzekkere ile

17
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2207 K. 2026/195 T. 27.1.2026

" gerekçesi ile "HMK 114/1-c maddesi gereğince USULDEN RED" kararı verilmiştir.Hüküm davalı tarafından istinaf edilmiştir.Davalı vekili istinaf dilekçesinde

18
İzmir BAM, 4. HD., E. 2026/233 K. 2026/173 T. 27.1.2026

gerekçeleriyle davalı vekilinin ihtiyati tedbire yönelik itirazının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle ... . maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilir

19
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/88 K. 2026/173 T. 23.1.2026

tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm ... , YİDK kararının iptali ve tasarım hükümsüzlüğü istemlerine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde

20
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/112 K. 2026/174 T. 23.1.2026

istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler ... ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı

21
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2026/16 K. 2026/81 T. 23.1.2026

verilmiştir.Karara karşı istinaf başvurusunda bulunan davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, mahkemenin hakemlerin şahsi sıfatlarına (tacir olup, olmadığına) göre ... usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olmuştur.Açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen

22
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2026/21 K. 2026/83 T. 23.1.2026

355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzeni gözetilerek yapılan istinaf incelemesi sonucunda

23
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2026/26 K. 2026/84 T. 23.1.2026

reddedilmiştir.Karara karşı istinaf başvurusunda bulunan davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; alacağın faturaya dayalı olması, kısmi ödeme yapılmış olması ... , 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzeni gözetilerek yapılan istinaf

24
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2026/117 K. 2026/103 T. 22.1.2026

üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf ... . maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Talep, 2004 sayılı İİK m. 257 vd ... dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olay ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, incelemenin istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine herhangi bir aykırılığın da bulunmadığı, istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı

25
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/71 K. 2026/118 T. 22.1.2026

kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:HMK'nın 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde;Talep, iflas kararının istinaf

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: