sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. T Ü R K M İ L L E ... verilen kararların istinaf yolu ile incelenip kaldırılabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinde yazılı nedenlerden birinin

Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Müdahil Fereks Deri ve Plastik Mamulleri ... belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. Müdahil T ... kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. Müdahil ING Bank A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde ... kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. Müdahil Vakıf Katılım Bankası A.Ş. vekili istinaf

verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri istinaf ... istinaf karar harcının (615,40 TL) talep halinde kendisine iadesine, 12-Davacının istinaf başvurusu nedeniyle yapmış olduğu 1.638,10 TL istinaf yoluna

istinaf yoluna başvurabileceği dikkate alınarak ayrı bir dosya oluşturulması, tedbire itirazın reddine kararına yönelik istinaf başvurusu yönünden istinaf

istinaf yoluna başvurabileceği düzenlenmiştir. Somut uyuşmazlıkta Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı vekili hükmü istinaf etmiştir

talep eden alacaklı Vakıf Katılım Bankası A.Ş. vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın, "İstinaf yoluna ... taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir." hükmünü, 2004 sayılı İİK'nın 7101 Sayılı Yasa ile değişik

T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1886 KARAR NO : 2025/1788 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 02.09.2025 Tarihli ara karar NUMARASI : 2025/549 Esas DAVA: İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, ihtiyati haciz isteyen davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası

maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere 08/10/2025 tarihinde karar verilmiştir.Kararı davalı vekili

serbesttir. İhtiyatî haciz talebinin reddi halinde alacaklı istinaf yoluna başvurabilir. Bölge adliye mahkemesi bu başvuruyu öncelikle inceler ve verdiği

. maddesinde de "alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üçbin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz." düzenlemesi mevcuttur. Ayrıca HMK'nın ek 1. maddesinin 1. fıkrasında: "HMK'nın 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı