S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 29.193

1
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/433 K. 2026/602 T. 11.6.2026

alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.” düzenlemesi ... , konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması

2
Adana BAM, 17. HD., E. 2025/934 K. 2026/1139 T. 4.6.2026

. ... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 25/04/2022 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/953 ESAS, 2021/877 KARAR SAYILI DOSYA BAKIMINDAN DAVACI

3
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/532 K. 2026/946 T. 4.6.2026

kapsamına göre, ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında davadan önce ... davalardan konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş

4
Gaziantep BAM, 15. HD., E. 2025/1524 K. 2026/1265 T. 4.6.2026

borçlu olup olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit ve istirdat davasıdır. Dairemizce inceleme, 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca, istinaf

5
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/500 K. 2026/421, T. 1.6.2026

kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/928 K. 2026/1434 T. 1.6.2026

reddine karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Davanın çeke dayalı menfi tespit ve istirdat davası olduğunu, her

7
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/527 K. 2026/499, T. 22.5.2026

verilen çek yapraklarında keşideci olabileceği ve keşidecinin ise hamilin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği

8
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/505 K. 2026/464, T. 22.5.2026

talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca menfi tespit veya istirdat davası açma imkanı mevcut bulunmaktadır. HMK.114/h maddesi uyarınca davacının

9
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1004 K. 2026/465, T. 22.5.2026

gereğince iptali istenen çeki elinde bulunduran bilindiği takdirde mahkemece, davacıya istirdat davası açmak üzeri süre verilmesi, bu süre içerisinde dava ... sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına açılmaması halinde ise çek

10
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/306 K. 2026/366, T. 21.5.2026

ve dava etmiştir. Davalı ...A.Ş. Vekili Cevap: Davacı tarafça müvekkil...A.Ş. aleyhine açılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun istirdat davasının ... neticesinde, İİK madde 89/5 hükmüne dayalı olarak açılmış bir istirdat davası olduğu, İİK madde 89/5 uyarınca açılan davalarda, takip alacaklısı ile kendisine ... . maddesi gereğince haciz ihbarnamesine itiraz süresinin kaçırılması nedeni ile açılan menfi tespit ve istirdat davası olduğu, iş bu davada görevli ... Sanayi ve Ticaret LTD.Vekili Cevap: Davacı tarafça müvekkil ... Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine açılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun istirdat

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: