ve ihtiyati hacze konu menfi tespit davasının istirdat davasına dönüştüğünü, hal böyle olunca istirdat davasında verilen karar kesinleşmeden takip ... : Mahkemece 28/11/2025 tarihli ek karar ile; "... borçlu vekili kararın menfi tespit davası niteliğinde olduğu ve ödeme nedeni ile istirdat davasına dönüşmesi ... dosyası incelendiğinde, mahkemece dava sırasında icra tehdidi altında borcun ödenmediğinden bahisle davanın kendiliğinden istirdat davasına dönüşmeyeceği bu ... , menfi tespit davası ve menfi tespit davasından dönüşen istirdat davalarında verilen kararların kesinleşmeden icra edilemeyeceğini, ihtiyati haciz

tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte istirdatı olduğunu, istirdat davasının amacı ve taleple bağlılık ilkesi gereğince yerel mahkemece kaçak ... , muaccel hale gelmiş bir alacak ve taraflarca mahsup talebinin olmadığını, böyle bir alacağın istirdat davasında iadesi gereken bedelden mahsup edilmesinin ... sürülebileceğini, istirdat davasının haksız olarak ödenen veya verilen paranın veya değerin geri alınmasını sağlamak amacıyla açıldığını ve davanın hukuka aykırı ... talep ve ayrı dava konusu yapılması gerektiğini, mahkemenin yaklaşımının istirdat davasını fiilen işlevsiz hale getirdiğini, bu durumun da usul ve yasaya

elinde bulunduğunun bildirildiği ve davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açıldığı gerekçesiyle, davanın konusuz kalması ... davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer ... anlaşılacağı üzere, davacı süresi içinde istirdat davası açarsa mahkemece ödeme yasağının devamına karar verilmesi gerekir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 19/03/2013 tarih ve 2012/6709 Esas, 2013/5277 Karar) Somut olayda, mahkemece, davacı tarafa, davaya konu çeke yönelik istirdat davası açmak üzere süre

, davanın usulden reddinin gerektiğini, menfi tespit davasının niteliği ile istirdat davasının niteliğinin farklı olduğunu ve birlikte açılmalarının mümkün ... alındığında en baştan istirdat davası açması gerektiğini, müvekkilin, imzanın atılması sırasında davacının yanında olduğu ve imzanın kendisinin yanında atıldığı

ile sunduğundan müvekkilinin 284.853,00 TL'yi ödemek zorunda kalması nedeniyle davaya istirdat davası olarak devam edilmesini istemiştir. SAVUNMANIN

tahsilat nedeniyle istirdat davasına dönüşmüştür. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı ... , yargılama sırasında icra dosyasında yapılan araç satışı nedeniyle davanın kendiliğinden istirdat davasına dönüşmesi nedeniyle ıslaha gerek olmamasına, icrai

ödenmesinin ihtiyati tedbir ile durdurulmasına karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili 10.09.2021 tarihli beyan dilekçesiyle davanın istirdat davasına

, davanın istirdat davasına dönüştüğünü ileri sürerek yatırılan bedelin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle: Toplu İş

alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında,” şeklinde değiştirilmiştir. 7445 sayılı Kanunun 31. Maddesi ile TTK'nın 5/A-1 maddesinde yapılan değişiklik ile menfi tesbit ve istirdat davaları da zorunlu arabuluculuk kapsamına alınmış ve aynı yasanın Geçici 1.maddesine göre; 6102 sayılı Kanunun 5/A maddesinin birinci fıkrası ile 7036 sayılı Kanunun 3. maddesinin birinci fıkrasına eklenen menfi tespit ve istirdat davaları hakkındaki

çeki elinde bulundurana karşı davacı tarafa istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmesine rağmen davacı tarafından süresi içinde istirdat davası açıldığına dair beyanda bulunulmadığı görülmüş, sonuç olarak davaya konu çek ortaya çıkmış olup davacı tarafından istirdat davası da açılmadığı anlaşılmakla

huzurdaki istirdat davasını ikame ettiğini, hak düşürücü sürede dava açılmadığından huzurdaki davanın esasına girilmeden usulden reddi gerektiğini, müvekkil

istirdat davası açması için davacı tarafa kesin süre verildiği görülmüştür. Davacı tarafça 26/02/2026 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiği

belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce

işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili dilekçesinde; istirdat davası, borçlu olmadığı halde

tesbit ve istirdat davaları:;"(Değişik madde: 18/02/1965 - 538/43 md.) Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için ... , davaya istirdat davası olarak devam edilir. Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek ... tesbit ve istirdat davaları, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. Davacı istirdat davasında yalnız paranın verilmesi lazım gelmediğini ispata mecburdur." şeklinde düzenlenmiştir. İlk derece mahkemesi gerekçesinde; Somut

veya istirdat davası açması veya sözleşmeden dönmeyerek temerrüt hükümleri gereğince davalının edimini yerine getirmeye zorlaması vb.gibi bir takım

Davalı vekili; davanın TTK'nın 792. Maddesine göre açılan bir çek istirdat davası olduğunu, bu davanın görülebilmesi için davacının öncelikle aktif husumet ... çeki kötü niyetli olarak elinde bulundurduğu hususu ispat edilemediği, somut olayda istirdat davasının koşullarının bulunmamasına göre davacı vekilinin

, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davaları hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulması

dosyasına davacı tarafça yatırıldığı, bu bağlamda icra tehdidi altında ödenen bu miktar yönünden menfi tespit davası istirdat davasına dönüştüğü anlaşılmakla ... . Ayrıca 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun "Menfi tesbit ve istirdat davaları" başlıklı 72/ (V) maddesinde;" Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip

imzanın kendisine ait olmadığı yönünde uyarabilir veyahut hamile karşı menfi tespit davası veyahut da lehtara karşı menfi tespit ve/veya istirdat davası

kamu davası açılması adına şikayette bulunmuştur.-------- MENFİ TESPİT VE İSTİRDAT TALEPLERİ Menfi tespit ve istirdat davasına konu ettikleri çekler ... müvekkili şirket lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, istirdat davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin alacak hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ----- ödeme tarihlerinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek TL mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, istirdat davası yönünden alacağın %20 ... hükmedilmesine, istirdat davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin alacak hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ------- ödeme tarihlerinden itibaren bankalarca

keşideci olabileceği ve keşidecinin ise hamilin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği, davacının çek hamili sıfatının

kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan

olan müvekkilinin, kötü niyetinden ve ağır kusurundan bahsetmenin mümkün olmadığını, ispat yükünün davacıda olduğunu, istirdat davası şartlarının

feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davanın tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri "İstirdat" davası