156. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) 2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde) 3) Doğrudan doğruya; a

Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı iflas yoluyla icra takibine yapmış olduğu itirazının kaldırılması ile, davalının iflasına karar verilmesini, mahkeme masrafları ... borcunun olmadığını sorunun sözleşmenin feshine ilişkin olup bu yargılama ise itirazın kaldırılması ve iflasa karar verilmesi konusunda olduğunu” belirterek ... itirazın kaldırılması ve davalının iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı temlik eden ve temlik alan vekilleri UYAP üzerinden göndermiş

, kaldırılması için mahkemeye başvurma gerekliliği hasıl olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle; ... 1. İcra Dairesinin 2025/E. Sayılı dosyası üzerindeki itirazın kaldırılması ve takibin kaldığı yerden devam etmesi ve davalı borçlunun alacağın %20'sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davanın

: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/53 KARAR NO : 2025/417 DAVA: İtirazın Kaldırılması ve İflas 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ... Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile iflas yolu ile adi icra takibi başlatıldığını, takibe haksız itiraz edildiğini beyanla, itirazın kaldırılmasını, takibin ... sınırlı olarak yapılmıştır.Dava, iflas yoluyla adi takipte itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.Davaya konu İstanbul 6. İcra Dairesi'nin ... E ... davası (İcra ve İflas Kanunu 156. Madde), b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156. Madde), 2) Kambiyo senetlerine mahsus iflas

) takiplere ilişkin olarak itirazın iptali, borçtan kurtulma, itirazın kaldırılması ve tahliye gibi takiplere dayalı davaların açılmasına bir engel

, söz konusu takibe itiraz etmiş ve itirazı neticesinde takip durmuş olduğunu, davalının haksız ve hukuka aykırı itirazının kaldırılması amacıyla her ne

-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden

, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya

-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden

düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının 1 yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal

çerçevesinde itirazın kaldırılması veya itirazın iptali davası çerçevesinde ya da açılacak bir menfi tespit veya istirdat davası sırasında incelenerek

geri alınmasını sağlamaktır. Çünkü, ödeme emrine zamanında itiraz edilmemesi ya da edilip de itirazın kaldırılması üzerine ödeme emrinde yazılı miktarın

değiştirilmesine/kaldırılmasına karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE:Talep, ihtiyati tedbirin itirazen kaldırılması istemidir.İhtiyati tedbir talep

gerektiği, davacının ancak davalı itirazın kaldırılması yoluna başvurur ve takibin devamına yönelik bir karar alır ise, menfi tespit davası açabileceği, çünkü icra mahkemeleri tarafından itirazın kaldırılmasına yönelik kararların maddi anlamda kesin hüküm oluşturmadığı, ancak davalının takibe dayanak yaptığı belgelerin itirazın kaldırılmasını sağlayacak mahiyette İİK m.68 kapsamında belgeler olmadığı ve bu nedenle itirazın iptali davası açabileceği, bu davanın da

yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında itirazın kaldırılması davası açıldığını, borçlu tarafından borç kabul edilmediğinden, itirazın kaldırılması istenemeyeceğinden uyuşmazlığın çözümü genel yetkili mahkemelerde olduğu sebebiyle davanın reddine karar verildiğini, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... karar ile itirazın kaldırılması

senedine (bono) dayalı olarak verilen ihtiyati haczin itirazen kaldırılması istemidir.İlk derece mahkemesince ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar

takibine ettiği itirazın kaldırılması talep edilirken, daha sonrasında yerel mahkemenin kararı istinaf edilirken davacı tarafından, davanın konusunun

belirterek borçlunun takibe, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız itirazlarının kaldırılmasına, Bakırköy 3. İcra Müdürlüğü ... sayılı icra dosyasındaki takibin

tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde itirazın kaldırılması yahut iptali davası açılmadığından icra dosya dayanağı ihtiyati haczin düştüğü, bu hususta icra ... karar uyarınca da maaşına ihtiyati haciz uygulandığını müvekkilinin süresi içinde bu takibe itiraz ettiğini, ancak alacaklı tarafından süresinde itirazın kaldırılması yoluna gidilmediğini, dava açılmadığını, bu nedenle ihtiyati haczin hükümsüz hale geldiğini, ancak itiraz ve ihtiyati haczin hükümsüz kaldığına dair

alacaklının, itirazın iptali davası açması ya da itirazın kaldırılması yoluna başvurması mümkündür. İtiraz kendisine tebliğ edilmeden icra hukuk mahkemesine itirazın kaldırılması için başvuran alacaklının, artık icra hukuk mahkemesine başvuru tarihi itibariyle itirazı tam olarak öğrendiği ve itirazın iptali

tarihinde davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, alacağın halen tahsil edilemediğini belirterek davalı tarafın itirazının kaldırılmasına ... itirazın kaldırılması talebi yönünden genel hükümlere göre alacağın mevcut olup olmadığı, muaccel hale gelip gelmediği hususları incelenerek değerlendirilme ... raporu sonrasında, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kaldırılmasına, takibin devamına karar verildikten sonra İİK'nın 158/1 ve 166/2 ... : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/11/2024 NUMARASI : 2022/273 Esas - 2024/810 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın

-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın

-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın

davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra

itirazen kaldırılması istemidir.Mahkemenin ihtiyati haczin kabulüne ilişkin karara karşı yapılan itiraz üzerine itirazın reddine karar verilmiş, bu karara