S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.199

1
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2022/1967 K. 2026/592 T. 18.3.2026

Mahkemesi 2019/222E. Sayılı dosyası ile açılan itirazın kaldırılması davası red olunduğunu, 27.12.2019 tarihli tensip tutanağının 11 bendinde 30.12.2018

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/311 K. 2026/300 T. 25.2.2026

kaldırılmasına karar verilmesi ile iflas aşaması başlamaktadır. İtirazın kaldırılması davasında tamamen maddi hukuka göre bir değerlendirme yapılmaktadır. Maddi

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/977 K. 2026/303 T. 25.2.2026

olan İstanbul 29. İcra Dairesi'nin... E. sayılı dosyasına vaki itiraza muttali olduklarını, bu nedenle de huzurda ikame edilen itirazın kaldırılması davasının süresi içerisinde ikame edilmediğinden davanın hak düşürücü sürenin aşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, dava dilekçesi ekinde bulunan kira

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1700 K. 2026/152 T. 20.2.2026

ve itirazın kaldırılması davasından feragat edilmesinin yer aldığını, protokolü ...'in avukatının, ... ve şirket adına da ...'in imzaladığını, daha

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/98 K. 2026/310 T. 19.2.2026

davacıya ait olduğunun anlaşıldığını ve yaptığı tüm itirazların yersiz olması nedeniyle itirazın kaldırılması davası davacının aleyhine sonuçlandığını

6
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/342 K. 2026/175, T. 12.2.2026

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/342 KARAR NO : 2026/175 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 12/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında itirazın kaldırılması davası açıldığını, borçlu tarafından borç kabul edilmediğinden, itirazın kaldırılması istenemeyeceğinden uyuşmazlığın çözümü genel yetkili

7
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/825 K. 2026/92, T. 4.2.2026

deliller bölümünde dayandığı ve dosyaya celbini talep ettiği taraflar arasında daha önce görülen ---------sayılı itirazın kaldırılması davasında dava konusu

8
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1754 K. 2026/128 T. 2.2.2026

takibine yapılan haksız itiraz neticesinde takibin durdurulduğunu, İstanbul 20. İera Hukuk Mahkemesi'nin 2013/693 Esas sayılı dosyasıyla itirazın kaldırılması davası açılmış ise de takibe konu belgenin İİK m.68'de sayılan belgelerden olmadığından bahisle davanın reddine karar verildiğini, taraflar arasında

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1247 K. 2026/120 T. 29.1.2026

itirazın kaldırılması davasına cevap vermediği gibi, üst mahkemeye itiraz yoluna dahi gitmediğini, davalı müvekkili ile davacı arasında mevcut olan ticari

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/75 K. 2026/101 T. 22.1.2026

ilamsız takibe itirazın kaldırılması davasında, alacağa yeter miktarda ihtiyati haciz kararı verilmesi, kabul görmemesi halinde ise davalının malvarlığı

11
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1514 K. 2026/22 T. 20.1.2026

alacaklısı Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/428 esas sayılı dosyası ile davaya konu senedi delil göstermek suretiyle itirazın kaldırılması davası ikame ettiğini ve davanın derdest olduğunu, takibin durdurulmuş ve itirazın kaldırılması davası ikame edilmiş iken dahi kötüniyetini gizleyemeyen takip

12
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/1468 K. 2026/37 T. 14.1.2026

. Vekalet ibrazı gerekir. İcra takibine o vekil itiraz etmiş olsa dahi itirazın iptali davaları icra mahkemesinde görülen itirazın kaldırılması davalarında

13
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/351 K. 2026/43 T. 14.1.2026

dayanarak itirazın iptali yada itirazın kaldırılması davası açması mümkün olmayıp takip aşamasında dayanılmayan bir takım banka makbuzlarının delil olarak

14
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1009 K. 2026/47, T. 14.1.2026

Mahkemesi'nde de dava red ile sonuçlandığı görülmüştür. İcra Mahkemelerinde yapılan itirazın kaldırılması davası, sadece dar yetki ile İİK 68 ve 68/b

15
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1923 K. 2025/1493 T. 24.12.2025

, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine, alacaklının icra hukuk mahkemesinde İİK'nın 68. maddesi uyarınca açacağı itirazın kaldırılması davası yada İİK'nın 67 ... yetkili ticaret mahkemesinde iflas davası açması gerekmektedir yani bu halde açılacak dava İİK'nın 68. maddesi uyarınca itirazın kaldırılması davası yada

16
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2024/3737 K. 2025/4619 T. 17.12.2025

tarafından açılan itirazın kaldırılması davasında verilen "ayrıca talep edilen alacağın yargılama gerektirdiği anlaşıldığından davacının davasının reddine

17
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/197 K. 2025/1443 T. 17.12.2025

verilmesi ile iflas aşaması başlamaktadır. İtirazın kaldırılması davasında tamamen maddi hukuka göre bir değerlendirme yapılmaktadır. Maddi hukuk aşamasında

18
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1581 K. 2025/1669 T. 12.12.2025

01/02/2021 tarihli Yönetim Kurulu kararlarının tescil ve ilanına ilişkin 24/03/2021 tarihli tescil kararının itirazen kaldırılmasının dava ve talep

19
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/442 K. 2025/1625 T. 4.12.2025

Ekim ayı kira bedellerini ödemediğinden bahisle açtığı itirazın kaldırılması davasında kesin olarak karar verilmiştir. Dolayısıyla taraflar arasında 2017

20
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/315 K. 2025/1426 T. 3.12.2025

-207 Karar sayılı kararı ile de davacının davasının reddine karar verildiğini, bu aşamalardan sonra; davacı tarafından itirazın iptali veya itirazın kaldırılması davaları açılmadan; İstanbul 11. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasında, 14.04.2017 tarihinde “takipten vazgeçtiğine” ilişkin beyanda

21
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/1995 K. 2025/2235 T. 21.11.2025

ilişkin olarak itirazın iptali davası açmak yerine itirazın kaldırılması davası açmayı tercih etmiştir. Bu bağlamda, davacının Ankara 22. İcra Müdürlüğünün ... . maddesinin itirazın kaldırılması davası açılması için öngörülen 6 aylık hak düşürücü süreye ilişkin "Bu süre içerisinde itirazın kaldırılması istenilmediği ... , davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müteakiben Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/815 Esas sayılı dosyasında açtığı itirazın kaldırılması davasının kısmen kabul edildiğini, bu karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusu yapılması üzerine, alacağın dayanağı sözleşmelerin İİK'nın 68/1. maddesi

22
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/736 K. 2025/1655 T. 18.11.2025

talebine sonradan belge ekleyebilmesi ve takip talebine eklemediği belgeyi itirazın kaldırılması davasında bu belgeye dayanması mümkün değildir.Alacaklı, dar

23
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2084 K. 2025/1855 T. 13.11.2025

özetinin İİK'nın 68. maddesinde belirtilen belgelerden olmadığı gerekçesiyle verilen bozma kararı üzerine mahkemece 22/02/2018 tarihinde itirazın kaldırılması davasının reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı, dava dışı ...ile temlik eden banka arasındaki kredi sözleşmesi

24
9. HD., E. 2025/7139 K. 2025/8622 T. 6.11.2025

fazla çalışma ücreti • ispat yükü • ortaklığın sona ermesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • iade davası • ön inceleme • cevap dilekçesi

reddine, kötüniyetli şekilde itirazın kaldırılması davası açan davacı yan aleyhine davaya konu edilen alacak miktarının % 20'sinden az olmamak kaydı ile

25
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/2027 K. 2025/1242 T. 5.11.2025

içerisinde yetkili ticaret mahkemesinde iflas davası açması gerekmektedir yani bu halde açılacak dava İİK m.68 uyarınca itirazın kaldırılması davası yada İİK m ... kararında genel haciz yoluyla yapılan takipte, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine, alacaklının icra hukuk mahkemesinde İİK m.68 uyarınca açacağı itirazın kaldırılması davası yada İİK m.67 uyarınca açacağı itirazın iptali davası neticesinde alacağın tekrar ilama bağlanması halinin gündeme geleceği, bu durumun ise

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: