bilirkişi raporunun hakkaniyete ve piyasa şartlarına aykırı olarak hazırlandığını, bilirkişi raporuna yaptıkları itirazlarının ilk derece mahkemesince değerlendirilmediğini, Yargıtay kararların da anlaşılacağı üzere itiraza uğramış bilirkişi raporunun hükme esas alınamayacağını beyanla ilk derece mahkemesi kararının ... , değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin bakiye pert bedeli hesaplamasına ilişkin istinaf itirazlarının reddi gerekmiştir

Denizli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine başlanıldığı, ancak davalı borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durduğundan bahisle itirazın ... olmadığı gerekçeleriyle, davanın kabulü ile Denizli 9. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile ... olarak icra takibine itiraz ettiği ve alacak likit olduğu halde icra inkar tazminatı talebinin reddi kararının usul ve yasaya aykırı düştüğünü beyanla ilk ... başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davacı ...'ın eşi, diğer davacıların annesi olan ..., içerisinde yolcu olarak bulunduğu

geldiği iddia edilen zarar ile müvekkili idarenin arasında hiçbir illiyet bağının bulunmadığından husumet itirazlarının bulunduğunu, davacının iddiasının ... itirazları değerlendirilmeksizin eksik inceleme sonucu karar verildiğini, davalı ... lehine 33.500,00 TL nispi vekalet ücretine hükmedilmiş olup, avukatlık ... atfıyla davalıdan tahsiline yönelik Muğla 1. İcra Müdürlüğünün 2021/1591 esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe yönelik itiraz üzerine açılan iş bu

göre, ilk derece mahkemesince verilen kararda bir hukuka aykırılık bulunmamakla, davacı yan istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Bu durumda, istinaf kanun yoluna başvuranın dilekçesinde yer verdiği itirazların açıklanan gerekçe ışığında yerinde olmamasına, kararda kamu düzenine ilişkin bir

avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, yetki itirazlarının olduğu, belirsiz alacak davası ... , her ne kadar davacı tarafından uzman görüşü alınmış ve buna istinaden makine mühendisi bilirkişi raporuna itiraz edilmiş ise de, söz konusu uzman ... edilmese de önceki bilirkişiden itirazın karşılanabileceği, davacının aracında boyasız iş ve işlem yapılmış ise de hasarın tramer kayıtlarında görülmesi ... bilgilere ve açıklamalara usulünce yer vermesi, tarafların iddia, savunma ve itirazlarını gerekçeleriyle ve olayın teknik özellikleriyle tartışması, bu

derece mahkemesince verilen kararda bir hukuka aykırılık bulunmamakla, ileri sürülen istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Bu durumda, istinaf kanun yoluna başvuranın dilekçesinde yer verdiği itirazların açıklanan gerekçe ışığında yerinde olmamasına, kararda kamu düzenine ilişkin bir aykırılık

itirazları yerinde değildir. 6102 sayılı TTK'nın 1282. maddesi uyarınca sigortacı, geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu ... , uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin doğru nitelendirilmesine göre davalı vekilinin istinaf itirazları yerinde değildir. Bu durumda, istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin dilekçesinde yer verdikleri itirazların açıklanan gerekçeler ışığında yerinde olmamasına, kararda

... Yapı Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/374 E. sayılı dosyasında derdest itirazın iptali davasının ... anlaşılmakla, tasfiye memurunun vekalet ücreti ile yargılama giderlerinden sorumlu tutulması usul ve yasaya uygun olup, istinaf itirazları yerinde değildir. İstinaf kanun yoluna başvuranın dilekçesinde yer verdiği itirazların, açıklanan gerekçe ışığında yerinde olmamasına, kararda kamu düzenine ilişkin bir

itirazının bulunmadığını, çekin boş olarak imzalanıp verilmesinden keşidecinin sorumlu olduğunu, çek ya da bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu ... itirazların açıklanan gerekçe ışığında yerinde olmamasına, kararda kamu düzenine ilişkin bir aykırılık bulunmamasına, kararının usul ve esas yönünden hukuka

tutanağına ve dosyadaki delillere uygun olmakla davalı vekilinin kusur oranlarına ilişkin istinaf itirazı haklı bulunmamıştır. Açıklanan nedenlerle; ilk ... hukuka aykırılık bulunmamakla, davalı vekilinin istinaf itirazları yerinde değildir. Bu durumda, istinaf kanun yoluna başvuranın dilekçesinde yer verdiği itirazların açıklanan gerekçe ışığında yerinde olmamasına, kararda kamu düzenine ilişkin bir aykırılık bulunmamasına, kararının usul ve esas yönünden hukuka

kanun yoluna başvuranın dilekçesinde yer verdiği itirazların açıklanan gerekçe ışığında yerinde olmamasına, kararda kamu düzenine ilişkin bir aykırılık

Müdürlüğünün bulunması ve kesin yetki durumunun bulunmaması nedeniyle davalı vekilinin yetki itirazının yerinde olmadığı, davacının dava açmadan önce davalı ... şirketine başvurduğu, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin davalı tarafın itirazlarının yerinde olmadığı, KTK'nın 109. maddesi ... oluştuğu, gerçici iş göremezlik süresinin 3 ay olduğu, bakıcıya 1 hafta süreyle muhtaç olduğu, itiraz üzerine Ege Üniversitesi Adli Tıp Kurumu ... tamamlanabilecektir. (Yargıtay 4. HD 2021/3042 E.- 2021/1562 K. sayılı içtihatı). Davalı vekilinin dava şartının gerçekleşmediği yönündeki istinaf itirazları yerinde

limitleri dikkate alınarak davanın kabulüne karar verildiğini, davalı tarafın bu konudaki itirazlarının herhangi bir hukuki dayanağı bulunmadığını

talep etmiştir. Davalı ... Bakanlığı vekili istinaf dilekçesinde; görev, zamanaşımı ve husumet itirazlarının değerlendirilmediğini, uygulamalı ehliyet ... kendiliğinden nazara alınması zorunlu bir itiraz niteliğindedir. Somut olayda, davacı ...’na yönelik davanın sürücü kursları ve eğitmenlerin yeterince ... davalıların sair istinaf itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacılar

yaptırdığını beyan ettiğini, yokluklarında yapılan tespiti ve taraflarına gönderilmeyen bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, itiraz ettiklerini, müvekkili

, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, davalı ... Sigorta A.Ş.’nin yargılama sırasında bu yöne ilişkin ileri sürdüğü itirazlar değerlendirilmeden

alan itirazlarının aksini kabul anlamına gelmemek kaydıyla, dava dilekçesinde belirtildiği üzere ... Sigorta A.Ş. tarafından davacıya ödeme yapıldığını ... da itiraz ettiklerini, zira, davacının kaçınma manevrası yapmamış olması, hız limitlerini ihlal etmesinden veya sürüş esnasında dikkat dağıtıcı bir ... belirtilmiş, rapora karşı itirazların da incelendiği anlaşılmakta olup, raporun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Değer kaybı, aracın

limiti içinde değerlendirilmesi gerekirken İtiraz Hakem Heyetinin geçici iş göremezlik zararına ilişkin talebin tedavi gideri klozundan karşılanmasına yönelik belirlemesinin yerinde olmadığı, limit aşımı yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, İtiraz Hakem Heyetince sürekli iş göremezlik ve geçici iş

karar vermeye elverişli değildir. Bu durumda mahkemece, davalı sigorta şirketi tarafından da maluliyet raporuna itiraz edilmiş olması nedeniyle, kazadan

bankanın davalılardan alacaklı olması nedeniyle davalı şirketler tarafından açılan konkordato davasında davacı bankanın başvurusunun alacağın itiraza ... kapsamında alacağı itiraza uğramış olan davacı alacaklı tarafından açılan dava niteliğindedir. Davacı yan, dava dilekçesinde nakit ve gayrınakit alacaklarının

NUMARASI : 2025/116 Esas, 2025/211 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ Aliağa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi ve İzmir 2. Asliye ... borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, hasarın davalının kusurundan kaynaklandığını belirterek, davalının itirazının iptaline, takibin ... . maddesi uyarınca açılmış icra takibine itirazın iptali davası olduğu, yetkili mahkemenin belirlenmesi açısından 6100 Sayılı HMK'nın 6. maddesinin ... süre ve yöntemle yetkisizlik itirazında bulunulmaz ise davanın açıldığı mahkemenin yetkili hale geleceği, mahkemece kendiliğinden yetkisizlik kararı

kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna

itiraz, ödenen paranın geri verilmesi ya da genel kurul kararlarına karşı dava açma hakları da bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini

. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02.12.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2019/499 E., 2021/706 K. DAVA : İtirazın İptali YAZIM TARİHİ : 11.06.2026 Davalı ... olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini ileri sürerek, Ankara 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/11366 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20'si oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar ... edilen 72.000,00 TL asıl alacak yönünden itirazın iptaline karar verilmiş ayrıca alacağın likit ve hesap edilebilir nitelikte olması nedeniyle davacı

: 29.01.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2019/589 E., 2021/60 K. DAVA : İtirazın İptali YAZIM TARİHİ : 11.06.2026 Taraf vekilleri tarafından istinaf yasa yoluna ... tarafından borca itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar ... usulden reddi gerektiğini, icra takibinin müvekkilinin İstanbul ofisine tebliğ edildiğini, herhangi bir hak kaybına uğramamak adına takibe itiraz edildiğini ... itirazın iptali isteminin yerinde olmadığı anlaşılmakla, eldeki davanın reddine..." karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Mahkemece