yargılama giderleri • dava zamanaşımı • muvazaalı işlem • tapu sicili • tapu iptali • iyiniyetle iktisap • iyiniyetli üçüncü kişi • kamulaştırma • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • kesin süre • ön inceleme • tapuya güven ilkesi

kütüğündeki tescile güvenerek iyiniyetle iktisap eden üçünçü kişi konumunda olup haksız ve hukuka aykırı tapu iptali ve tescil talebine ilişkin davanın reddi

yemin delili • satış bedeli • kira sözleşmesi • tapu iptali • taşınmaz satışı • iyiniyetle iktisap • kar payı • el atmanın önlenmesi • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • ikrar • inançlı işlem • karşı dava • ön inceleme

ilişkinsinden haberdar olmadığını ve taşınmazı iyiniyetle iktisap ettiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Davalı ...; davacının eşi ... ile taşınmaz

diğer davalıyla birlikte gerçekleştirdiği anlaşıldığından, FSEK'nun 54.maddesi gereğince mâli bir hakkı devre salahiyetli olmayan kimseden iyiniyetle iktisap, sorumluluğu kaldırmadığından husumet itirazlarının reddinin gerektiği, davalılar arasında imzalanan ve davacıların taraf olmadıkları sözleşmelere

benzerliği olmadığı belirlenmiştir. Davalı vekili, çekteki imzayı kontrol etme yükümlülüğü olmadığını, çeki iyiniyetle iktisap ettiğini ileri sürmekte ise de

uğramasından sonra zararın başkasına yüklenmesi amacıyla yapılmış bir hukuki hamle olarak değerlendirmek gerekir. İyiniyet, iktisap anındaki bilgi ve ihtimam

, müvekkil şirketi, sair senedin dış görünüşüne güvenerek düzgün ciro silsilesi ile ticari hayata uygun olarak iyiniyetle iktisap ettiğini, kabul sair çekin

dolandırıcılık • satış bedeli • hak düşürücü süre • ispat yükü • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • hile • tapu sicili • tapuya şerh • geçersiz sözleşme • iyiniyetle iktisap • karşılıksız çek • davanın kabulü • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • taraflarca getirilme ilkesi • tapu siciline güven ilkesi • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

iyiniyetle iktisap ettiğini belirtip davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacı ile davalı

yeniden yargılama • tapu iptali • taşınmaz satışı • vekaletin kötüye kullanılması • hile • muvazaa iddiası • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması • karşı dava

süresinde açılmadığını, taşınmazı bedelini ödeyerek iyiniyetli iktisap ettiğini, davacıyı ve taşınmazı satın aldığı diğer davalı ...’ü tanımadığını, sadece

karşılığında iyiniyetle iktisap ettiği, kötü niyet veya ağır kusur bulunduğuna dair hiçbir delil olmadığı, aksine Yargıtay içtihatları uyarınca iyi niyetli

itibar edilemeyeceğini, -Türk Ticaret Kanunu 792. maddesine göre çeki iyiniyetle iktisap eden müvekkilinin kazanımının korunması gerektiğini, Mahkemece