etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olmadığını, senedi iyiniyetli iktisap eden 3.kişi konumunda olduğunu, temel ilişkiyi araştırma

alacaklının seçimlik hakları • satış bedeli • seçimlik hak • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • ciro • iyiniyetle iktisap • cevap dilekçesi • ön inceleme

iyiniyetle iktisap eden üçüncü şahıs olduğunu, davalıya kusur yüklenemeyeceğini, müvekkilinin seçimlik hakkını fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödeme

aile yurdu kurulması • artmirasçı atama • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf yetkisi • ihtiyati tedbir kararı • konkordato • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • anonim şirket • limited şirket • ihtiyati tedbir şerhi • iyiniyetle mülkiyet veya bir başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımı • karşı dava • ön inceleme • tedbir şerhi • tapu siciline güven ilkesi • tapuya güven ilkesi • tasarruf yetkisinin sınırlandırılması • tasarruf yetkisi kısıtlamalarının şerhi • taşınmaz üzerinde sonradan kazanılan hak

, maddede iyiniyetle iktisabı korunacak olan hakkın, ayni hak olduğunun açıkça belirtildiği, haciz şerhleri, ayni hak niteliğinde olmadığından, 4721 sayılı

taşıma hususunda bir anlaşmanın varlığını ispat yükü taşıyana aittir; şu kadar ki, taşıyan, denizde taşıma senedini iyiniyetle iktisap eden gönderilen

olduğunu, TÜRK TİCARET KANUNU 792. MADDE VE YARGITAY İÇTİHATLARI itibari ile çeki iyiniyetle iktisap eden müvekkilin kazanımının korunması gerektiğini, yasal

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cezai şart • cezai şart alacağı • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • tapu sicili • tasarruf işlemi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • hukuki sakatlık • usuli kazanılmış hak • dava ehliyeti • davacı sıfatı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tapu siciline güven ilkesi

kaydının olmadığı, dahili davalıların taşınmazı iyiniyetli iktisap ettikleri gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ

iyiniyetle iktisap edilmesi mümkün olmadığından, Kanunda bu hususta bir düzenleme yapılmasına gerek bulunmamaktadır. Yine Türk Borçlar Kanununa göre, bir borç

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • resmi şekil • eser sözleşmesi • eserin ayıplı olması • inşaat sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • yüklenicinin ağır kusuru • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf işlemi • ağır kusur • bilirkişi raporu • hukuki sakatlık • cebri icra • ihtiyati tedbir kararı • iyiniyetle iktisap • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • delil tespiti talebi • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi

davalı F2 Ltd. Şti. vekili temyiz dilekçesinde; istinaf kararının gerekçesiz olduğunun, taşınmazı tapu kütüğüne güvenerek iyiniyetle iktisap ettiklerini

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • tapu sicili • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • inhisar hakkı • iyiniyetle iktisap • bilirkişi raporu • devletin sorumluluğu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • hukuki dinlenilme hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • katılma yoluyla temyiz • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

, taşınmazın iyiniyetle iktisap edildiği iddiasının gerçeği yansıtmadığını, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde, Hazine lehine orman sınırları dışına

gereğince mâli bir hakkı devre salahiyetli olmayan kimseden iyiniyetle iktisap etmiş olsalar bile davalıların sorumluluğunu kaldırmadığı kabul edilerek bu

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cezai şart talebi • cezai şart • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • dürüstlük kuralı • hukuki sakatlık • iyiniyetle iktisap • iyiniyetli üçüncü kişi • şirketi temsil yetkisi • usuli kazanılmış hak • tapu sicili • tasarruf işlemi • limited şirket • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • ipoteğin kaldırılması istemi • tapu siciline güven ilkesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

iyiniyetle iktisap ettiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı F1 Şirketi vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ile davacı taraf

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf işlemi • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • hukuki sakatlık • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi

; davalı tapu malikleri K3 ve K5 ’ün dava konusu taşınmazı iyiniyetli iktisap edip etmedikleri değerlendirerek sonucuna göre bir karar verilmesi olup kararın

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • satış bedeli • yargılama giderleri • cezai şart • dava zamanaşımı • eser sözleşmesi • hak düşürücü süre • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • tapu sicili • tasarruf işlemi • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • ihtiyati tedbir kararı • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • hukuki sakatlık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • tapuya güven ilkesi

doğrultusunda Mahkemece yapılacak iş; davalı tapu malikinin dava konusu taşınmazı iyiniyetli iktisap edip etmediği değerlendirerek sonucuna göre bir karar

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • fesih istemi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • tapu sicili • tasarruf işlemi • hukuki sakatlık • usuli kazanılmış hak • limited şirket • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tapu siciline güven ilkesi • cevap dilekçesi

doğrultusunda Mahkemece yapılacak iş; davalı tapu malikinin dava konusu taşınmazı iyiniyetli iktisap edip etmediği değerlendirerek sonucuna göre bir karar

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • seçimlik hak • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tapu sicili • tasarruf işlemi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • hukuki sakatlık • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • ipoteğin kaldırılması istemi • cevap dilekçesi • mücbir sebep • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması • tapu siciline güven ilkesi

davacıların işbu davada iyiniyetli iktisabının korunmayacağını iddia etmelerinin TMK'nın M. 2'ye aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. 5-Davalı

anlaşıldığından çekin davalı tarafından iyiniyetle iktisabından bahsedilemeyeceği menfi tespit isteminin kabulü gerektiği, takibin haksız ve kötü niyetli olduğu bu

açılmış olması dikkate alındığında davalı ...'ın hamil olduğu çek yönünden iyiniyetle iktisabından bahsedilemeyeceği dikkate alınarak karar verilmesi

olduğu ile benzer nitelikteki sözleşme nedeniyle diğer davalı ... tarafından davacılardan alınan senetleri iyiniyetle iktisap etmediğinin kabulü gerekeceği

nedeniyle davadışı lehtar tarafından davacılardan alınan senetleri iyiniyetle iktisap etmediğinin kabulü gerekeceği, aksi düşüncenin olayların oluşu

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eksik inceleme • eksik iş • eksik iş bedeli • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • tapu sicili • tasarruf işlemi • davanın konusuz kalması • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • hukuki sakatlık • iyiniyetle iktisap • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • ipoteğin kaldırılması istemi • davanın kabulü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi

alan üçüncü kişi konumunda olduğunu, TMK'nın 1023. maddesi gereği tapu siciline güvenin korunması gerektiğini, taşınmazı iyiniyetle iktisap ettiğini

bonolar davalı müvekkili banka tarafından 05.09.2024 tarihinde (iyiniyetle) iktisap edildiğini, davacı tarafın müvekkil banka şubesinden talebi ise

donatan • sicile güven ilkesi • iptal davası • gemi sicili • gemi siciline tescil • gemi üzerinde rehin hakkı • gemi • geminin terki • geminin tescili • rehin hakkı • rehin hakkı sahibi • ipotek alacaklısı • ipotek hakkı • iyiniyetle iktisap • devletin sorumluluğu • belgenin sahteliğinin iddiası • liman başkanlığı • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

Kara Kartal (eski adı Azovskoe More olan) gemisinin mülkiyetini TTK'nın 1001 ve 983. maddeleri uyarınca her türlü takyidattan ari olarak iyiniyetle iktisap ettiği, bu kabul şekline göre davalı ... Den. ve Dış Tic. A.Ş. ile ilgili satışın iptali davasının konusuz kalacağı, geminin Türk Gemi Siciline

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf işlemi • anonim şirket • cebri icra • hukuki sakatlık • ihtiyati tedbir kararı • usuli kazanılmış hak • limited şirket • ipotek şerhi • aleniyet ilkesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ispat yükü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • tapuya güven ilkesi

davada davalı tapu malikinin dava konusu taşınmazları iyiniyetli iktisap edip etmediğini ve birleşen davada davalı bankanın ipotek tesis edildiğinde

değiştirmeyeceğini, müvekkili yargılama konusu çekleri iyiniyetle iktisap ettiğini, müvekkilinin çeki iktisap ederken kötü niyetli olmadığıni, çekin iktisap tarihinde

açık artırma ile satış • açık artırma yoluyla satış • ticari senetler • bekletici mesele • bilirkişi incelemesi • ispat yükü • ihbar yükümlülüğü • cebri icra yetkisi • ciro • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu karar defteri • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • limited şirket • menfi tespit • muvazaalı işlem • organik bağ • satış sözleşmesi • sözleşmenin feshi • sözleşmenin kurulması • muvazaa iddiası • tapu iptali • dolandırıcılık • nama yazılı hisse senedi • nama yazılı pay • dürüstlük kuralı • nominal değer • özen yükümlülüğü • alacağın temliki • pay defteri • pay devri • anonim şirket • direnme kararı • esas sözleşme • cebri icra • iade davası • hukuki dinlenilme hakkı • hukuki yarar yokluğu • ispat hakkı • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme • senede bağlanmamış pay • senede bağlanmış pay • hamile yazılı senet • hamiline yazılı senetler • hile • hisse devri • hisse senedi • sınırlı ayni hak • ihtiyati tedbir kararı • karı koca mallarının idaresi • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • tespit davası • tasarruf yetkisi • usulsüz tebligat • yetkili mahkeme • usulüne uygun tebligat • ticari teamül • tapu sicili • iyiniyetle iktisap • iyiniyetli üçüncü kişi • itibari değer

böyle bir malı iyiniyetle iktisap etmiş olsa dahi onun iktisabı geçerli sayılmayacaktır. 22. Gerçekten 4721 sayılı Kanun'un 989. maddesine göre ... olunca, bir malı iyiniyetle iktisap eden üçüncü şahsın menfaati, malı emaneten veren kimsenin menfaatine tercih edilmekte, rızası olmadan malı elinden