benzerliği olmadığı belirlenmiştir. Davalı vekili, çekteki imzayı kontrol etme yükümlülüğü olmadığını, çeki iyiniyetle iktisap ettiğini ileri sürmekte ise de

uğramasından sonra zararın başkasına yüklenmesi amacıyla yapılmış bir hukuki hamle olarak değerlendirmek gerekir. İyiniyet, iktisap anındaki bilgi ve ihtimam

, müvekkil şirketi, sair senedin dış görünüşüne güvenerek düzgün ciro silsilesi ile ticari hayata uygun olarak iyiniyetle iktisap ettiğini, kabul sair çekin

dolandırıcılık • satış bedeli • hak düşürücü süre • ispat yükü • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • hile • tapu sicili • tapuya şerh • geçersiz sözleşme • iyiniyetle iktisap • karşılıksız çek • davanın kabulü • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • taraflarca getirilme ilkesi • tapu siciline güven ilkesi • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

iyiniyetle iktisap ettiğini belirtip davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacı ile davalı

yeniden yargılama • tapu iptali • taşınmaz satışı • vekaletin kötüye kullanılması • hile • muvazaa iddiası • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması • karşı dava

süresinde açılmadığını, taşınmazı bedelini ödeyerek iyiniyetli iktisap ettiğini, davacıyı ve taşınmazı satın aldığı diğer davalı ...’ü tanımadığını, sadece

karşılığında iyiniyetle iktisap ettiği, kötü niyet veya ağır kusur bulunduğuna dair hiçbir delil olmadığı, aksine Yargıtay içtihatları uyarınca iyi niyetli

itibar edilemeyeceğini, -Türk Ticaret Kanunu 792. maddesine göre çeki iyiniyetle iktisap eden müvekkilinin kazanımının korunması gerektiğini, Mahkemece

yada ağır kusurunun bulunmadığını, çeklerin muntazam ciro silsilesi ile iyiniyetle iktisap ettiğini, şirketlerin arasındaki ticari ilişki, çeklerin müvekkili şirketçe iyiniyetle iktisap edildiğine karine teşkil etmediğini, çeklerin iyiniyetle iktisap edildiğinin bir diğer göstergesi de keşide tarihleri ... beyanları kabul etmediklerini, çeklerin müvekkili şirketçe aradaki ticari ilişki sonucu oluşan alacağına karşılık iyiniyetle iktisap ettiği çekler olduğunu

karşılarına çıktığını, Türk Ticaret Kanunu 792. madde ve Yargıtay içtihatları itibari ile çeki iyiniyetle iktisap eden müvekkilin kazanımının korunması ... incelemede, somut olayda çekin iyiniyetle iktisabından bahsedilemeyeceği kanaatine varılarak davanın davalı ... yönünden kabulü ile, çekin davalı ...'den

ise devam etmektedir. Bunun sonucu olarak, iptal edilmiş bir senedin iyiniyetle iktisabı mümkündür. Gerçi iyi niyetli müktesip, elindeki senede