S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.889

1
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/632 K. 2026/1093 T. 17.6.2026

ödenmemesine, çek bir ödeme aracı olup, tedavül kabiliyeti de dikkate alındığında iyiniyetli üçüncü kişilerin haklarının korunması gerektiği,...'nin sözleşmenin

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/33 K. 2026/947 T. 4.6.2026

Ticaret Siciline tescil ve ilan ettirmekle yükümlü olup, TTK 36/3 maddesinde ise ticaret siciline tescil edilmemiş bir hususun iyiniyetli üçüncü kişilere

3
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/449 K. 2026/541, T. 14.5.2026

sayılmayan diğer bir şirket adına ortak sıfatıyla işlemlerde bulunan kimse, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı tacir gibi sorumlu olur." hükmü ile anılan

4
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/118 K. 2026/308, T. 12.5.2026

her ne suretle olursa olsun hukuken var sayılmayan diğer bir şirket adına ortak sıfatıyla işlemlerde bulunan kimse, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı

5
Antalya BAM, 16. HD., E. 2026/370 K. 2026/603 T. 12.5.2026

olduğunu, davalı ...'ın da bu durumu ikrar ettiğini, bu bakımdan davalının somut olayda iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu, her durumda davalı ... ile davacı

6
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1731 K. 2026/494, T. 6.5.2026

suretle olursa olsun hukuken var sayılmayan diğer bir şirket adına ortak sıfatıyla işlemlerde bulunan kimse, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı tacir gibi

7
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/201 K. 2026/1073 T. 6.5.2026

davalı çalışanı olduğunu ve iyiniyetli üçüncü kişi olarak taşınmazı satın aldığını, müvekkilinin kooperatifte en çok hisseye sahip olan kişi olarak ... karar verildiği, bu hali ile inançlı temlik işleminin sübut bulduğu değerlendirilmiştir. Bu halde uyuşmazlık, davalının iyiniyetli üçüncü kişi olup ... bulunmadığına dair değerlendirme yapılmış olması da gözetilerek davacının muvazaa iddialarının sübut bulmadığı, davalının iyiniyetli üçüncü kişi olup tapuya güven

8
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/98 K. 2026/369, T. 5.5.2026

ettiğini, Ancak bu iddianın, kambiyo senetleri bakımından "şahsi defi" niteliğinde olduğunu, müvekkili şirketin, çeki ciro yoluyla devralan iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu, müvekkili şirketin çeki iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket ettiği davacı tarafından ispatlanamadığını

9
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/1025 K. 2026/451 T. 30.4.2026

işlemde yapılmamış olduğunu, bu nedenle de davet varakasına itiraz edilerek iyiniyetli üçüncü şahısların/maliklerin üzerindeki tüm hacizlerin

10
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/367 K. 2026/698 T. 30.4.2026

teslimi yapılmadığından güncel tarihli fatura da olmadığını, faturasız ve tevsik edici belgesiz çek devralan faktoring şirketinin "iyiniyetli üçüncü kişi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: