huzur hakları, kar payı haklarının ihlal edilip edilmediği ve alınan bu kararın örtülü kar dağıtımı mahiyetinde olup olmadığının irdelenmesi talimatı ... olmayan pay sahibinin kar payı hakkını ihlal eder nitelikte, örtülü kar dağıtımı niteliğinde bulunmakla iptaline karar verilmesi yerinde olup, davalı ... ödenmesine karar verilen huzur hakkı ücretinin 2023 yılı öncesine ait yıllardaki uygulamalara nazaran da uyumlu olmadığının belirlendiği , davacının kar payı hakkını ihlal eder mahiyette, dürüstlük kuralına aykırı olduğu sonucuna varılarak davanın kabulüne; davalı şirketin 24.04.2024 tarihinde icra edilen genel

sayarak kâr payı hakkının hiç doğmadığı sonucuna varmasının hukuka aykırı olduğunu, davalı şirket ortaklar kurulu tarafından, kar dağıtımına ilişkin bir

, 30.569.054,46 TL karı bulunduğu, borçlarını karşılama oranının %125 olduğu ve uzun vadeli finansal riski bulunmadığı tespit edilmiş olmakla kar payı hakkının ... kar elde etme ve dağıtma nihai amacından doğan pay sahibinin kar payı hakkı da vazgeçilmez nitelikte kazanılmış bir haktır. Bu çerçevede şirketin pay

sahibi müvekkilinin meşru kâr payı hakkının genel kurul tarafından haklı gerekçeler olmaksızın, keyfî şekilde engellenmesinde hukuka uygunluk bulunmaması

getirdiğini, son bir yılı aşkın süredir kar payı hakkının ödenmediğini belirterek, davalı şirkete özel denetçi atanmasını, davalı şirketin müdürünün müdürlük

haklarının en temelini oluşturan kar payı hakkı ile doğrudan ilgili olup, dağıtılmayan karın kullanım şeklinin açıklanması zorunludur. Kısmi kabul edilen

amacıyla yapılacak olan bilirkişi incelemesiyle birlikte muarazanın menine, fazlaya ilişkin tüm talep ve kâr payı haklarımız saklı kalmak kaydıyla ... ...’in

olduğunu, davacının şirketten 14/09/2019 tarihinde ayrılarak çalışmasını sonlandırdığını, bu nedenle davacının ayrılık akçesi ve kar payına hak kazanmasının

dağıtımı’’ niteliğinde olup, TTK m.507 başta olmak üzere TTK’nın emredici hükümlerine ve dürüstlük kuralına aykırı şekilde diğer ortakların kar payı hakkını

dağıtılmayacağının açık olduğunu, her ticaret şirketinin kâr amacı güdeceğini, ortakların da kâr beklemesinin temel hakları olduğunu, bu kapsamda davacının da kâr payı hakkının engellendiğini, bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasına ve

tampon oluşturma amacı taşıyorsa bu stratejik kararın genel kurulda gerekçelendirilmesi gerektiği beyan edilmiştir. Yargıtay içtihadlarında da kar payı hakkı lehine çeşitli ölçütler öngörülmüş bu ölçütler karın dağıtılıp dağıtılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay'a göre şirket

hak düşürücü süre • dolandırıcılık • zamanaşımı defi • yeniden yargılama • hile • hisse senedi • kar payı • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

Benzer içeriğe sahip kararları göster

bilanço bilgilerini bildirir genel kurul toplantısı yapılmadığından kar payı hakkında bilgisi olmadığını, müvekkilinin göndermiş olduğu ihtar ile ayrıca

resim ilkesine de uygun değildir. Abartılı olduğu ve diğer pay sahiplerinin kar payı hakkını ihlal edecek nitelikte olduğu kanaatini oluşturmaktadır. Anonim şirkette pay sahiplerinin, şirket ortaklığından kaynaklı kar payı hakları vazgeçilmez nitelikte bir pay sahipliği hakkı olup, kanunla getirilen sınırlamalar dışında sınırlandırılamaz ve kaldırılamaz. Yöneticilerin TTK.m.394'de belirtilen mali hakları ile pay sahiplerinin kar payı hakları arasında

01.08.2023 tarihli 2. karar'ın alınması ile davacı'nın kar payı hakkının kısıtlandığına yönelik iddiası arasında herhangi bir illiyet ve irtibat kurulamadığını

/1-e düzenlemesine göre, genel kurul kâr payı hakkında karar verme yetkisine sahiptir. ...şirketin kâr etmiş olması, ortakların kâr payını talep etmesi

yeniden yargılama • dolandırıcılık • dava zamanaşımı • zamanaşımı defi • hile • hisse senedi • kar payı • hakkın kötüye kullanılması • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • cevap dilekçesi

yeniden yargılama • dolandırıcılık • dava zamanaşımı • zamanaşımı defi • hile • hisse senedi • kar payı • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

yeniden yargılama • dolandırıcılık • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • hile • hisse senedi • zamanaşımı defi • kar payı • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

yeniden yargılama • dolandırıcılık • zamanaşımı defi • hak düşürücü süre • hile • hisse senedi • kar payı • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

yeniden yargılama • dolandırıcılık • dava zamanaşımı • hile • hisse senedi • zamanaşımı defi • kar payı • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

seçimlik hak • gecikme faizi • şirket masası • iflâs idaresi • iflas masası • bilirkişi incelemesi • kar payı • kâr payı hakkı • usuli kazanılmış hak • müflis • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme

gerektiğini, müvekkilinin davalı şirketten temerrüt faiz alacağı net 375.066 USD olduğunu, müvekkilinin 30.12.2013 tarihine kadar tahakkuk eden kâr payı hakkı

dağıtılabilir kâr • riziko • sermaye arttırımı • dürüstlük kuralı • sorumluluk davası • esas sözleşme • iptal davası • genel kurul kararının iptali talebi • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bilânço • bilirkişi raporu • yedek akçe • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • huzur hakkı • kar payı • kâr payı hakkı • müktesep hak • ön inceleme

mahsup edildikten sonra yaklaşık 1.038.000.000,00 TL kâr dağıtabileceği, anonim şirketlerde kâr payı hakkı TTK'nın 507. maddesinde düzenlenmiş olup, pay

ilişkin özel denetim taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kar payı hakkının ... dinlenilmemesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, TTK'nın 616/1-e maddesinde, kar payı hakkında karar ... bulunduğunu, öğretide ve uygulamada, pay sahibinin temel kar payı hakkı net dönem karı ve mevcut bilançonun genel kurul tarafından onaylanması ile alacak