S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8

1
8. HD., E. 2023/622 K. 2025/2942 T. 14.4.2025

eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • orman kadastrosu • zilyetliğin tespiti

dayanak gösterildiğini, ancak temyiz ilamının A1 köyü (Eski adıyla Hulvar köyü) ile Gümenek köyü (eski adıyla Komenat köyü) arasındaki dava olduğunu, bu

2
8. HD., E. 2021/13366 K. 2023/452 T. 6.2.2023

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • asli müdahil • görevsizlik kararı • ön inceleme

daha önce Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.09.1967 tarih ve 1966/188 Esas ve 1967/182 Karar sayılı kararıyla A1 Beldesiyle köy arasında dava konusu

3
İDDK., E. 2020/2758 K. 2021/1047 T. 26.5.2021

sınır kaydı bulunmayan Kahramanmaraş İline bağlı Hürriyet Köyü ile Gaziantep İline bağlı Koçlu Köyü arasında dava konusu karar ile belirlenen sınır

4
20. HD., E. 2013/10633 K. 2014/7934 T. 22.9.2014

asli müdahil • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • eksik inceleme • görevsizlik kararı • yetersiz bilirkişi raporu

, aksi takdirde iki köy arasındaki muazaranın giderilmesi şeklinde talep sonucunu ıslah etmiştir. D.. K.. 15.11.2007 havale tarihli dilekçe ile, iki köy arasındaki davaya, harcını yatırmak suretiyle asli müdahil sıfatı ile katılmıştır. Yargılama sırasında Ç.Köyü'nde 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre genel

5
8. HD., E. 2009/611 K. 2009/1993 T. 27.04.2009

DAVA TÜRÜ : Tescil İstemli K1 ile Hazine ve A1 Köyü aralarındaki dava hakkında Ayvacık Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 23.01.2008 tarih ve 247/2 sayılı hükmün Dairenin 09.10.2008 gün ve 4024/4716 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan tescil davasının reddine ilişkin hüküm, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairece onanmıştı. Davacı vekili, süresinde vermiş olduğu karar düzeltme dilekçesiyle onama kararının kaldırılarak yerel

6
20. HD., E. 2008/8980 K. 2008/17620 T. 16.12.2008

edilmiş ve kesinleşmiş, 39 sayılı parsel ise mera olarak sınırlandırılmış, meranın mülkiyeti konusunda köyler arasında dava konusu olduğu anlaşılmaktadır

7
HB., E. 1999/12 K. 1999/20 T. 21.6.1999

köyler arasındaki dava • köylerin ayrılması • tapu kaydının tashihi ve tescil davası

8
YIBHGK., E. 1939/18 K. 1941/10 T. 19.03.1941

A1 köyünden K1 karıs K2 ile A2 köyü arasındaki davadan dolayı Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen hükmün temyizen tetkiki hususunda Temyiz Birinci ve Dördüncü Hukuk Daireleri arasında meydana gelen selbî vazife ihtilafının halli Temyiz Dördüncü Hukuk Dairesi Reisliğinin 4.4.939 tarih ve 1211/75 numaralı yazısı ile istenilmesine mebni 19.3.941 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk sekiz zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve her iki daire kararları okunduktan ve bu babtaki dava evrakı tetkik edildikten ve hadise bir kerre de Birinci Reis K4 tarafından izah edildikten

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: