teslim edildiğini ve 06/12/2013 tarihinde 150.000,00-TL'nin havale edilmek suretiyle ilk ödemesinin yapıldığını, ancak davacı firmanın binayı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'na onaylatmadan yıktığını ve inşaata başladığını, bu nedenle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • sorumsuzluk kaydı • eser sözleşmesi • sözleşmenin kurulması • basiretli tacir • geçersiz sözleşme • cevap dilekçesi • ön inceleme • pazar yeri

yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile sözleşme imzalandığı sırada taşınmazların İstanbul 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunun ... sunulmamış olduğu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile davalıya gönderilen İstanbul 5 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunun 18.07.2007 tarihli

aktif dava ehliyeti • hak düşürücü süre • tapu iptali • hukuki koruma • iyiniyetli üçüncü kişi • kamulaştırma • dava ehliyeti • davacı sıfatı • karşı dava • ön inceleme • tespit davası

bulunulmadığını, taşınmazın 1936 tarihli beyannamede ve 1328 tarihli cetvelde olmadığını, ayrıca 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 5

tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1251 E., 2024/2872 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/604 E., 2022/96 K. Dava, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 30. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili; ... Vakfından icareli dava konusu 2 84... parsel sayılı taşınmazın kadastro suretiyle davalı ... adına tescil edildiğini, ancak ... II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun aldığı kararla korunması gerekli kültür varlığı kapsamına alındığını, ... Vakfı adına kayıtlı kök 58

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

tespit olunan 4 adet sikkenin ele geçirilmesi üzerine sanığın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu 67/1 ve 5237 sayılı TCK'nın 53, 58

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

işlemelerin bulunduğu Osmanlı dönemi bakır litürijik objenin 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamına giren, halkın sosyal hayatını

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • tapu iptali • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2085 E., 2025/45 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şenkaya Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/59 E., 2021/120 K. Dava; Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Kadastro sonucunda; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesindeki dava konusu 1 77... parsel sayılı taşınmazın Hazineye intikâl gereken yerlerden olmadığı, kamu orta malı niteliğini taşımadığı, çalışma alanı içinde bulunan 1. derece sit alanlarının ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 11.04.2008 tarihli ve

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

nitelikte görülmemiştir. 3. Dava konusu taşınmazın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünce 1. Derecede Arkeolojik Sit alanı olarak tespit ... sınırlanabileceğini düzenleyen 35 inci maddesi uyarınca 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'ndan (2863 sayılı Kanun) kaynaklanan bir durum olup

davacının Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Arkeoloji Bölümünde Profesör olarak görev yaptığı,bunun dışında İzmir 1. Nolu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu üyeliği ile Kültür Bakanlığı Phokai Kazı Başkanlığı görevlerini yürüttüğü ve 15/02/2016 tarihinde emekli olduğu gözetilerek bilinen dönem ... dinlenen tanıkların bu hususu doğruladığı, müvekkilinin Ege Ünv. Edebiyat Fakültesi Arkeoloji bölümünde profesör kadrosunda görev yaptığını, ayrıca Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu üyeliği ile Kültür Bakanlığı Kazı Başkanlığı yaptığını, iş gücü kaybına uğradığını, tedavisi bakımından Foça'dan Bornova'ya

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • yargılama giderleri • maktu vekalet ücreti • tasarruf yetkisi • zamanaşımı defi • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

görülmemiştir. 3. Dava konusu taşınmazın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünce 1. Derecede Arkeolojik Sit alanı olarak tespit edilmiş ise de ... 35 inci maddesi uyarınca 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'ndan (2863 sayılı Kanun) kaynaklanan bir durum olup, davalı idarenin

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • müsadere

alanı içinde olduğu, ...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 18/06/2008 tarih ve 2567 sayılı, suça konu yerin sit alanı olduğuna dair ... Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün 31/01/2020 tarihli 42244183-171.99-E.98139 sayılı yazısında, söz konusu parselin tamamı ...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 18/06/2008 tarih ve 2567 sayılı kararı ile tescilli ...Köyü Frig Dönemi Kaya Yerleşimi I.Derece Arkelojik Siti içeresinde

suça teşebbüs • kültür ve tabiat varlıklarını koruma • müsadere

kaçak kazı yapılan yerin taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 1987 tarihli 3606 kararı ile tescil edildiği ve birinci derece arkeolojik ve doğal sit alan içerisinde kazı yapıldığının tespit edildiği, 2863 sayılı kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanunun 6. Maddesinde yer alan

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

kazının yapıldığı... İli ...İlçesi ...Mahallesi sınırları içinde bulunan ve...ll numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunun 26.02.1997 tarih ve ... hakkında Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu 74. Maddesi uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı olayda, Sanıklar hakkında define

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

varlığı olarak tescilli olduğu, Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 20.01.2015 gün ve 1435 sayalı kararı ile taşınmaza ilişkin

yeniden yargılama • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme

, dava konusu taşınmazların, ... Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12.12.1991 tarihli ve 1199 sayılı kararı ile I-II-III. derece doğal

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

/11545 Esas, 2022/4132 Karar sayılı ilamı ile; "... Sanık hakkında ...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 21/02/20 02... sayılı kararı ile ... . III. OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında ...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 21/02/20 02... sayılı kararı ile tescil edilen ve aynı kurulun

tapu iptali • kamulaştırma • bilirkişi raporu • davanın kabulü • harç muafiyeti • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

temyiz edilmesi üzerine Dairece; taşınmazın sınırları içerisinde bulunan mağara nedeniyle 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

bulunduğunu beyan etmesine rağmen mahkememizce alınan savunmasında 2-3 gündür kendisinde olduğunu beyan ettiği, 2863 sayılı Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu 67/1. maddesinde düzenlenen bildirim yükümlülüğüne mazeretsiz şekilde aykırı davranmak olarak

hakaret • cumhurbaşkanına hakaret

) numaralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu, d) Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar. e) Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68... üncü maddelerinde tanımlanan suçlar. (9) Bu maddede belirlenen esas ve usuller dışında hiç kimse, bir başkasının

... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararı verildiği, daha sonra ... Belediyesince 04.11.2009 tarihli yapı ruhsatı düzenlendiği, yapı

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

neticesinde; ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak "Sanık ... hakkında 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa Muhalefet etmek suçunu ... itibarıyla Vakıflar Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki 121 ada, 35 parselde bulunan,...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunu 17/05/1991 tarih ve 1015 ... Müdürlüğü mülkiyetindeki 121 ada, 35 parselde bulunan,...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunu 17.05.1991 tarih ve 1015 sayılı kararıyla 2863 sayılı

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

, ... İlçesi, ... Mahallesi, 2163/5 Sokak 37 00... parselde kayıtlı taşınmazın ... Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 10.03.2011 tarih ve ... Derece Mahkemesince de bu rapor esas alınarak sanığın beraatine karar verildiği, Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun Arkeolojik Sitler ... , ... Mahallesi, 2163/5 Sokak 37 00... parselde kayıtlı taşınmazın ... Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 10.03.2011 tarih ve 5756 sayılı ... alınmasının zorunlu olduğu, sanığın davranışı bu bağlamda değerlendirildiğinde iyi niyetli olmadığı, sanığın Kültür Ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

toplam 105 adet eserin iki ana başlık halinde, 52 26... sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresi • kültür ve tabiat varlıklarını koruma

bozma isteminin; "2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'in, 2863 sayılı kanun'un 65/1-2, 5237 sayılı